В моей текущей программе rails, когда я использую что-то вроде
user = User.find(10)Когда нет пользователя с ID = 10, у меня будет исключение, например:
ActiveRecord::RecordNotFound: Couldn't find User with ID=10Могу ли я получить nil вместо того, чтобы вызывать исключение, когда я делаю что-то вроде:
unless user = Challenge.find(10)
puts "some error msg"
end
Я просто хочу получить ноль, когда нет записей, и я не хочу использовать begin / rescue
Спасибо
Ответы:
Да просто сделай:
Challenge.find_by_id(10)Для Rails 4 и 5:
Challenge.find_by(id: 10).find_by_*что возвращается nil, а the .findнет.
Something.find_by(id: x)он создает оператор SQL со всеми парами атрибут / значение хэша как часть предложения WHERE. Мне кажется, это ошибка Rails.
find_by_...поиска для каждого атрибута, который есть в модели :id. Итак, Challenge.find_by_id(10)должно работать независимо от версии Rails.
Challenge.find(10) rescue nil
В Rails 4 динамические средства поиска, такие как find_by_idиспользованные в принятом ответе, устарели.
В дальнейшем вам следует использовать новый синтаксис:
Challenge.find_by id: 10Challenge.find_by(id: 10)это другой способ написать это
вы можете сделать это немного хакерским, просто используйте интерфейс запросов ActiveRecord.
это вернет nil вместо исключения исключения
User.where(:id => 10).firstfind_by_idто, что он переносится с Rails 3 на 4. В rails 4 это find_by(:id => 10).
Почему бы вам просто не поймать исключение? Ваш случай выглядит точно так же, как и для каких исключений:
begin
user = User.find(10)
rescue ActiveRecord::RecordNotFound
puts "some error msg"
endЕсли вы хотите исправить ошибку в блоке восстановления (например, установив пользователя-заполнителя (нулевой шаблон)), вы можете продолжить работу со своим кодом под этим блоком. В противном случае вы можете просто поместить весь свой код для «счастливого случая» в блок между «begin» и «rescue».
begin…endблок, если у вас уже есть такой блок, как метод контроллера. В этом случае единственная дополнительная линия, которая вам понадобится, - это rescueлиния. Гораздо элегантнее и проще в обращении, чем проверка nilс помощью ifоператора.
Вы можете попробовать это Challenge.exists?(10)
Для тех, кто борется с mongoid , оказывается, что оба метода findи вызовутfind_by исключение - независимо от вашей версии rails!
Существует опция (а именно, raise_not_found_error ), для которой может быть установлено значение false, но когда falsey делает findметод, также не вызывает исключение.
Таким образом, решение для пользователей монгоидов - это отвратительный код:
User.where(id: 'your_id').first # argghhh.where(email: params[:email]).firstмне.
rescueсинтаксис, поскольку он может скрыть такие проблемы, как опечатки,
так же просто, как:
user = User.find(10) rescue nilif user...else
Вы можете использовать find_by с обязательным атрибутом (в вашем случае id), это вернет nil вместо выдачи ошибки, если данный идентификатор не найден.
user = Challenge.find_by_id(id_value)или вы можете использовать новый формат:
user = Challenge.find_by id: id_valueВы также можете использовать where, но вы должны знать, что where return активное отношение записи с нулем или несколькими записями, которые вам нужно использовать сначала, чтобы вернуть только одну запись или nil в случае возврата нулевых записей.
user = Challenge.where(id: id_value).first