Какая разница между:
char * const
и
const char *
Какая разница между:
char * const
и
const char *
Ответы:
Разница в том, что const char *
указатель на a const char
, а char * const
постоянный указатель на a char
.
Во-первых, указанное значение не может быть изменено, но указатель может быть. Во-вторых, значение, на которое указывает указатель, может измениться, но указатель не может (аналогично ссылке).
Также есть
const char * const
который является постоянным указателем на постоянный символ (поэтому ничего нельзя изменить).
Примечание:
Следующие две формы эквивалентны:
const char *
и
char const *
Точная причина этого описана в стандарте C ++, но важно помнить и избегать путаницы. Я знаю несколько стандартов кодирования, которые предпочитают:
char const
над
const char
(с указателем или без него), чтобы размещение const
элемента было таким же, как и с указателем const
.
const int *foo,*bar;
было бы объявить как foo
и bar
быть int const *
, но int const *foo, *bar
было бы объявить , foo
чтобы быть int const *
и bar
быть int *
. Я думаю, typedef int * intptr; const intptr foo,bar;
что объявил бы обе переменные int * const
; Я не знаю, как использовать комбинированное объявление для создания двух переменных этого типа без typedef.
I believe const int *foo,*bar; would declare both foo and bar to be int const *
: Да. but int const *foo, *bar would declare foo to be a int const * and bar to be int *
: Нет! Это было бы точно так же, как и в предыдущем случае. (См. Ideone.com/RsaB7n, где вы получаете одинаковую ошибку как для foo, так и для bar). I think typedef int * intptr; const intptr foo,bar; would declare both variables to be int * const
: Да. I don't know any way to use a combined declaration to create two variables of that type without a typedef
: Ну int *const foo, *const bar;
. Синтаксис объявления C ...
int const *foo, *volatile bar
сделать bar
? Сделай и то const
и другое volatile
? Я скучаю по чистому разделению Паскаля имен объявленных переменных и их типов (указатель на массив указателей на целые числа был бы var foo: ^Array[3..4] of ^Integer
; `. Я думаю, это было бы забавной вложенной скобкой в C
int const *foo, *volatile bar
" часть типа - это int const
(останавливается перед *
), а деклараторы *foo
(выражение *foo
будет обозначать int const
) и *volatile bar
; чтение справа налево (хорошее правило для cv-квалификаторов ), foo
является указателем на const int и bar
является энергозависимым указателем на const int (сам указатель является энергозависимым, на указанный int [обращаются как] const).
[3..4]
синтаксисе, поэтому давайте рассмотрим массив из 10 элементов): int *(*foo)[10];
. Он отражает его (будущее) использование в качестве выражения: *(*foo)[i]
(с i
целым числом в диапазоне, [0, 10)
т. [0, 9]
Е.) Будет сначала разыменовываться, foo
чтобы получить массив, затем обращаться к элементу по индексу i
(потому что postfix []
связывается более сильно, чем префикс *
), затем разыменовывается этот элемент, наконец, получая int
(см. ideone.com/jgjIjR ). Но typedef
делает это проще (см. Ideone.com/O3wb7d ).
Чтобы избежать путаницы, всегда добавляйте const квалификатор.
int * mutable_pointer_to_mutable_int;
int const * mutable_pointer_to_constant_int;
int *const constant_pointer_to_mutable_int;
int const *const constant_pointer_to_constant_int;
p
не относится к типу: (const int *const)
. К счастью или к худшему (хуже, если вы спросите меня), квалификатор const, как в C, так и в C ++, должен быть постфиксом: cf const функция-член void foo(int a) const;
. Возможность объявить const int
является скорее исключением, чем правилом.
const
всегда изменяет то, что стоит перед ним (слева от него), ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ, когда это первое в объявлении типа, где оно изменяет то, что следует за ним (справа от него).
Итак, эти два одинаковы:
int const *i1;
const int *i2;
они определяют указатели на const int
. Вы можете изменить место i1
и i2
точки, но вы не можете изменить значение, на которое они указывают.
Это:
int *const i3 = (int*) 0x12345678;
определяет const
указатель на целое число и инициализирует его, чтобы он указывал на ячейку памяти 12345678. Вы можете изменить int
значение по адресу 12345678, но вы не можете изменить адрес, на который i3
указывает.
const * char
является недействительным кодом C и не имеет смысла. Возможно, вы хотели спросить разницу между a const char *
и a char const *
, или, возможно, разницу между a const char *
и a char * const
?
const char*
является указателем на постоянный символ
char* const
является постоянным указателем на символ
const char* const
является постоянным указателем на постоянный символ
Правило большого пальца: прочитайте определение справа налево!
const int *foo;
Означает « foo
указывает ( *
) на то, int
что не может изменить ( const
)».
Для программиста это означает: «Я не буду менять значение того, на что foo
указывает».
*foo = 123;
или foo[0] = 123;
будет недействительным.foo = &bar;
позволено.int *const foo;
Означает " foo
не может изменить ( const
) и указывает ( *
) на int
".
Для программиста это означает: «Я не буду менять адрес памяти, который foo
относится к».
*foo = 123;
или foo[0] = 123;
разрешено.foo = &bar;
будет недействительным.const int *const foo;
Означает « foo
не может изменить ( const
) и указывает ( *
) на int
что не может изменить ( const
)».
Для программиста это означает: «Я не буду менять значение того, на что foo
указывает, и я не буду менять адрес, который foo
ссылается».
*foo = 123;
или foo[0] = 123;
будет недействительным.foo = &bar;
будет недействительным.const char * x Здесь X в основном символьный указатель, который указывает на постоянное значение
char * const x относится к символьному указателю, который является постоянным, но местоположение, на которое он указывает, может быть изменено.
const char * const x является комбинацией 1 и 2, означает, что это постоянный символьный указатель, который указывает на постоянное значение.
const * char x вызовет ошибку компилятора. это не может быть объявлено.
символ const * x равен точке 1.
Эмпирическое правило: если const с именем переменной, тогда указатель будет постоянным, но местоположение указателя может быть изменено , иначе указатель будет указывать на постоянное местоположение, а указатель может указывать на другое местоположение, но содержимое указательного места не может быть изменено .
Множество ответов предоставляют конкретные приемы, практическое правило и т. Д., Чтобы понять этот конкретный случай объявления переменной. Но есть общая методика понимания любой декларации:
Правило по часовой стрелке / спираль
A)
const char *a;
Согласно правилу по часовой стрелке / спирали a
указатель на символ является постоянным. Это означает, что символ является постоянным, но указатель может измениться. то a = "other string";
есть нормально, но a[2] = 'c';
не скомпилируется
B)
char * const a;
Согласно правилу, a
это постоянный указатель на символ. то есть вы можете делать, a[2] = 'c';
но не можетеa = "other string";
Я предполагаю, что вы имеете в виду const char * и char * const.
Первый, const char *, является указателем на постоянный символ. Сам указатель является изменяемым.
Второе, char * const - это постоянный указатель на символ. Указатель не может измениться, символ, на который он указывает, может.
И затем есть const char * const, где указатель и символ не могут измениться.
Вот подробное объяснение с кодом
/*const char * p;
char * const p;
const char * const p;*/ // these are the three conditions,
// const char *p;const char * const p; pointer value cannot be changed
// char * const p; pointer address cannot be changed
// const char * const p; both cannot be changed.
#include<stdio.h>
/*int main()
{
const char * p; // value cannot be changed
char z;
//*p = 'c'; // this will not work
p = &z;
printf(" %c\n",*p);
return 0;
}*/
/*int main()
{
char * const p; // address cannot be changed
char z;
*p = 'c';
//p = &z; // this will not work
printf(" %c\n",*p);
return 0;
}*/
/*int main()
{
const char * const p; // both address and value cannot be changed
char z;
*p = 'c'; // this will not work
p = &z; // this will not work
printf(" %c\n",*p);
return 0;
}*/
// Some more complex constant variable/pointer declaration.
// Observing cases when we get error and warning would help
// understanding it better.
int main(void)
{
char ca1[10]= "aaaa"; // char array 1
char ca2[10]= "bbbb"; // char array 2
char *pca1= ca1;
char *pca2= ca2;
char const *ccs= pca1;
char * const csc= pca2;
ccs[1]='m'; // Bad - error: assignment of read-only location ‘*(ccs + 1u)’
ccs= csc; // Good
csc[1]='n'; // Good
csc= ccs; // Bad - error: assignment of read-only variable ‘csc’
char const **ccss= &ccs; // Good
char const **ccss1= &csc; // Bad - warning: initialization from incompatible pointer type
char * const *cscs= &csc; // Good
char * const *cscs1= &ccs; // Bad - warning: initialization from incompatible pointer type
char ** const cssc= &pca1; // Good
char ** const cssc1= &ccs; // Bad - warning: initialization from incompatible pointer type
char ** const cssc2= &csc; // Bad - warning: initialization discards ‘const’
// qualifier from pointer target type
*ccss[1]= 'x'; // Bad - error: assignment of read-only location ‘**(ccss + 8u)’
*ccss= ccs; // Good
*ccss= csc; // Good
ccss= ccss1; // Good
ccss= cscs; // Bad - warning: assignment from incompatible pointer type
*cscs[1]= 'y'; // Good
*cscs= ccs; // Bad - error: assignment of read-only location ‘*cscs’
*cscs= csc; // Bad - error: assignment of read-only location ‘*cscs’
cscs= cscs1; // Good
cscs= cssc; // Good
*cssc[1]= 'z'; // Good
*cssc= ccs; // Bad - warning: assignment discards ‘const’
// qualifier from pointer target type
*cssc= csc; // Good
*cssc= pca2; // Good
cssc= ccss; // Bad - error: assignment of read-only variable ‘cssc’
cssc= cscs; // Bad - error: assignment of read-only variable ‘cssc’
cssc= cssc1; // Bad - error: assignment of read-only variable ‘cssc’
}
Синтаксис:
datatype *const var;
char *const
подпадает под этот случай.
/*program to illustrate the behaviour of constant pointer */
#include<stdio.h>
int main(){
int a=10;
int *const ptr=&a;
*ptr=100;/* we can change the value of object but we cannot point it to another variable.suppose another variable int b=20; and ptr=&b; gives you error*/
printf("%d",*ptr);
return 0;
}
Синтаксис:
const datatype *var
или datatype const *var
const char*
подпадает под этот случай.
/* program to illustrate the behavior of pointer to a constant*/
#include<stdio.h>
int main(){
int a=10,b=20;
int const *ptr=&a;
printf("%d\n",*ptr);
/* *ptr=100 is not possible i.e we cannot change the value of the object pointed by the pointer*/
ptr=&b;
printf("%d",*ptr);
/*we can point it to another object*/
return 0;
}
char * const и const char *?
const char * p;
// значение не может быть изменено
char * const p;
// адрес не может быть изменен
const char * const p;
// оба не могут быть изменены.
const
Модификатор применяется к термину сразу слева от нее . Единственное исключение - когда слева ничего нет, тогда это относится к тому, что находится справа справа.
Это все эквивалентные способы сказать «постоянный указатель на постоянную char
»:
const char * const
const char const *
char const * const
char const const *
Два правила
If const is between char and *, it will affect the left one.
If const is not between char and *, it will affect the nearest one.
например
char const *. This is a pointer points to a constant char.
char * const. This is a constant pointer points to a char.
Я хотел бы отметить, что использование int const *
(или const int *
) не о указателе, указывающем на const int
переменную, а о том, что эта переменная предназначена const
для этого конкретного указателя.
Например:
int var = 10;
int const * _p = &var;
Код выше компилируется отлично. _p
указывает на const
переменную, хотя var
сама не является постоянной.
Я помню из чешской книги о C: прочитайте декларацию, что вы начинаете с переменной и идете налево. Таким образом, для
char * const a;
Вы можете читать как: « a
переменная типа указатель на постоянную char
»,
char const * a;
Вы можете читать как: " a
это указатель на постоянную переменную типа char. Надеюсь, это поможет.
Бонус:
const char * const a;
Вы будете читать как a
постоянный указатель на постоянную переменную типа char.