Лучший способ создать пустой объект в JSON с помощью PHP?

Для создания пустого объекта JSON я обычно использую:

json_encode((object) null);

приведение null к объекту работает, но есть ли какой-либо другой предпочтительный способ и / или какие-либо проблемы с этим решением?

Ваше решение может сработать ..

В документации указано, что (object) nullрезультатом будет пустой объект, поэтому некоторые могут сказать, что ваш код действителен и что это метод, который следует использовать.

PHP: Объекты - Руководство

Если значение любого другого типа преобразуется в объект, создается новый экземпляр встроенного класса stdClass. Если значение было NULL, новый экземпляр будет пустым.

.. но постарайтесь сохранить это в безопасности!

Хотя вы никогда не знаете, когда / если вышеизложенное изменится, поэтому, если вы хотите быть на 100% уверены, что вы всегда будете иметь {}в ваших закодированных данных, вы можете использовать хак, например:

json_encode (json_decode ("{}"));

Несмотря на то, что это утомительно и уродливо, я предполагаю / надеюсь, что json_encode / json_decode совместим с одним и другим и всегда будет оценивать следующее как истинное:

$a = <something>;

$a === json_decode (json_encode ($a)); 

Рекомендуемый метод

json_decode ("{}")вернет значение stdClassпо умолчанию, использование приведенного ниже должно считаться безопасным. Хотя, как уже упоминалось, это почти то же самое, что и делать (object) null.

json_encode (new stdClass);

Если вы используете объекты в качестве динамических словарей (и я думаю, что да), то я думаю, вы хотите использовать ArrayObject .

Он отображается в словарь JSON, даже если он пуст. Прекрасно, если вам нужно различать списки (массивы) и словари (ассоциативные массивы):

$complex = array('list' => array(), 'dict' => new ArrayObject());
print json_encode($complex); // -> {"list":[],"dict":{}}

Вы также можете легко манипулировать им (как если бы вы делали с ассоциативным массивом), и он будет правильно отображать в словаре:

$complex['dict']['a'] = 123;
print json_encode($complex); // -> {"list":[],"dict":{"a":123}}

unset($complex['dict']['a']);
print json_encode($complex); // -> {"list":[],"dict":{}}

Если вам нужно, чтобы это было на 100% совместимо обоих направлениях , вы также можете обернуть,json_decodeчтобы он возвращалсяArrayObjectsвместоstdClass объектов (вам нужно пройти по дереву результатов и рекурсивно заменить все объекты, что является довольно простой задачей).

Попался . Пока что я нашел только одно: is_array(new ArrayObject())оценивается в false. Вам нужно найти и заменить is_arrayвхождения наis_iterable .

Ну, json_encode()просто возвращает строку из массива / объекта / и т.д. PHP. Вы можете добиться того же эффекта гораздо эффективнее, выполнив:

$json = '{}';

На самом деле нет смысла использовать функцию для этого.

ОБНОВЛЕНИЕ В соответствии с вашими обновлениями комментариев вы можете попробовать:

$test = json_encode(array('some_properties'=>new stdClass));

Хотя я не уверен, что это лучше, чем то, что вы делали.

Чтобы создать пустой объект в JSON с помощью PHP, я использовал

$json=json_decode('{}');
$json->status=202;
$json->message='Accepted';
print_r($json);

который произвел

stdClass Object
(
    [status] => 202
    [message] => Accepted
)

что необходимо, потому что позже я должен это сделать

if(is_object($json))

Я всегда так (Object)[];люблю:

$json = (Object)[]; // [] could also be array()

... поиграйте с этим в PHP ...

$json = json_encode($json);

... теперь это настоящий JSON ...

json_encode($array, JSON_FORCE_OBJECT)тоже сделаю это. см. https://www.php.net/manual/en/function.json-encode.php

вы также можете использовать

$var = ["key" => (object) array()];

json_encode($var);