Как вызвать один сценарий оболочки из другого сценария оболочки?

У меня есть два сценария оболочки, a.shи b.sh.

Как я могу позвонить b.shиз сценария оболочки a.sh?

Есть несколько способов сделать это:

1. Сделайте другой сценарий исполняемым, добавьте #!/bin/bashстроку вверху и путь к файлу к переменной среды $ PATH. Тогда вы можете вызвать его как обычную команду;

2. Или вызвать его с помощью sourceкоманды (псевдоним .), как это source /path/to/script:;

3. Или использовать bashкоманду для его выполнения: /bin/bash /path/to/script;

Первый и третий методы выполняют скрипт как другой процесс, поэтому переменные и функции в другом скрипте не будут доступны.
Второй метод выполняет сценарий в процессе первого сценария и извлекает переменные и функции из другого сценария, чтобы их можно было использовать из вызывающего сценария.

Во втором методе, если вы используете exitвторой скрипт, он также завершит работу первого скрипта. Что не произойдет в первом и третьем способах.

Проверь это.

#!/bin/bash
echo "This script is about to run another script."
sh ./script.sh
echo "This script has just run another script."

Есть несколько способов сделать это. Терминал для выполнения скрипта:

#!/bin/bash
SCRIPT_PATH="/path/to/script.sh"

# Here you execute your script
"$SCRIPT_PATH"

# or
. "$SCRIPT_PATH"

# or
source "$SCRIPT_PATH"

# or
bash "$SCRIPT_PATH"

# or
eval '"$SCRIPT_PATH"'

# or
OUTPUT=$("$SCRIPT_PATH")
echo $OUTPUT

# or
OUTPUT=`"$SCRIPT_PATH"`
echo $OUTPUT

# or
("$SCRIPT_PATH")

# or
(exec "$SCRIPT_PATH")

Все это правильно для пути с пробелами !!!

Ответ, который я искал:

( exec "path/to/script" )

Как уже упоминалось, execзаменяет оболочку без создания нового процесса. Тем не менее , мы можем поместить его в подоболочку, что делается с помощью паратезов.

РЕДАКТИРОВАТЬ: На самом деле ( "path/to/script" )достаточно.

Зависит от. Вкратце ... Если вы хотите загрузить переменные на текущей консоли и выполнить, вы можете использовать их source myshellfile.shв своем коде. Пример:

!#/bin/bash
set -x
echo "This is an example of run another INTO this session."
source my_lib_of_variables_and_functions.sh
echo "The function internal_function() is defined into my lib."
returned_value=internal_function()
echo $this_is_an_internal_variable

set +x

Если вы просто хотите выполнить файл, и единственное, что вас интересует - это результат, вы можете сделать:

!#/bin/bash
set -x
./executing_only.sh
sh i_can_execute_this_way_too.sh
bash or_this_way.sh
set +x

Я надеюсь, поможет вам. Спасибо.

Вы можете использовать /bin/shдля вызова или выполнения другого скрипта (через ваш реальный скрипт):

 # cat showdate.sh
 #!/bin/bash
 echo "Date is: `date`"

 # cat mainscript.sh
 #!/bin/bash
 echo "You are login as: `whoami`"
 echo "`/bin/sh ./showdate.sh`" # exact path for the script file

Выход будет:

 # ./mainscript.sh
 You are login as: root
 Date is: Thu Oct 17 02:56:36 EDT 2013

Просто добавьте в строку все, что вы набрали бы в терминале, чтобы выполнить скрипт!
например:

#!bin/bash
./myscript.sh &

если скрипт, который нужно выполнить, не находится в той же директории, просто используйте полный путь скрипта.
например: `/ home / user / script-directory /./ myscript.sh &

Сначала вы должны включить файл, который вы называете:

#!/bin/bash
. includes/included_file.sh

тогда вы вызываете свою функцию так:

#!/bin/bash
my_called_function

Простой источник поможет вам. Например

#!/bin/bash
echo "My shell_1"
source my_script1.sh
echo "Back in shell_1"

Если у вас есть другой файл в том же каталоге, вы можете сделать:

bash another_script.sh

или

source another_script.sh

или

. another_script.sh

Когда вы используете bashвместо source, сценарий не может изменить среду родительского сценария. Команда .является стандартом POSIX, в то время как sourceкоманда является более читабельным синонимом для bash .(я предпочитаю sourceболее .). Если ваш сценарий находится в другом месте, просто укажите путь к этому сценарию. Должен работать как относительный, так и полный путь.

Верхний ответ предполагает добавление #!/bin/bashстроки в первую строку вызываемого подпрограммы. Но даже если вы добавите shebang, гораздо быстрее ^* запустить скрипт в под-оболочке и записать вывод:

$(source SCRIPT_NAME)

Это работает, когда вы хотите продолжать запускать один и тот же интерпретатор (например, от bash к другому bash-скрипту) и гарантирует, что строка shebang подпрограммы не будет выполнена.

Например:

#!/bin/bash
SUB_SCRIPT=$(mktemp)
echo "#!/bin/bash" > $SUB_SCRIPT
echo 'echo $1' >> $SUB_SCRIPT
chmod +x $SUB_SCRIPT
if [[ $1 == "--source" ]]; then
  for X in $(seq 100); do
    MODE=$(source $SUB_SCRIPT "source on")
  done
else
  for X in $(seq 100); do
    MODE=$($SUB_SCRIPT "source off")
  done
fi
echo $MODE
rm $SUB_SCRIPT

Вывод:

~ ❯❯❯ time ./test.sh
source off
./test.sh  0.15s user 0.16s system 87% cpu 0.360 total

~ ❯❯❯ time ./test.sh --source
source on
./test.sh --source  0.05s user 0.06s system 95% cpu 0.114 total

^* Например, когда на устройстве запущены средства защиты от вирусов или вирусов, для запуска нового процесса могут потребоваться дополнительные 100 мс.

pathToShell="/home/praveen/"   
chmod a+x $pathToShell"myShell.sh"
sh $pathToShell"myShell.sh"

 #!/bin/bash

 # Here you define the absolute path of your script

 scriptPath="/home/user/pathScript/"

 # Name of your script

 scriptName="myscript.sh"

 # Here you execute your script

 $scriptPath/$scriptName

 # Result of script execution

 result=$?

Предположим, что новый файл "/ home / satya / app / app_specific_env" и содержимое файла выглядит следующим образом

#!bin/bash

export FAV_NUMBER="2211"

Добавить ссылку на этот файл в файл ~ / .bashrc

source /home/satya/app/app_specific_env

Каждый раз, когда вы перезагружаете машину или перезагружаетесь, попробуйте echo $FAV_NUMBERв терминале. Это выведет значение.

На всякий случай, если вы хотите увидеть эффект сразу, source ~/.bashrcв командной строке.

chmod a+x /path/to/file-to-be-executed

Это было единственное, что мне было нужно. Когда выполняемый скрипт становится исполняемым, как этот, вам (по крайней мере, в моем случае) не нужны никакие другие дополнительные операции, такие как shили ./во время вызова скрипта.

Благодаря комментарию @Nathan Lilienthal

Есть проблемы с импортом функций из другого файла.
Первое : вам не нужно делать этот файл исполняемым. Лучше не делать этого! просто добавь

. file

импортировать все функции. И все они будут, как если бы они были определены в вашем файле.
Второе : вы можете определить функцию с тем же именем. Это будет перезаписано. Это плохо. Вы можете заявить, что так

declare -f new_function_name=old_function_name 

и только после этого делать импорт. Таким образом, вы можете вызвать старую функцию под новым именем.
Третье : вы можете импортировать только полный список функций, определенных в файле. Если некоторые из них не нужны, вы можете сбросить их. Но если вы переписываете свои функции после сброса, они будут потеряны. Но если вы установите ссылку на него, как описано выше, вы можете восстановить после сброса с тем же именем.
в заключениеВ общем процедура ввоза опасна и не так проста. Быть осторожен! Вы можете написать скрипт, чтобы сделать это более простым и безопасным. Если вы используете только часть функций (не все), лучше разбить их на разные файлы. К сожалению, эта техника не очень хорошо работает в Bash. Например, в python и некоторых других языках сценариев это просто и безопасно. Возможен частичный импорт только необходимых функций со своими именами. Мы все хотим, чтобы в следующих версиях куста была сделана та же функциональность. Но теперь мы должны написать много дополнительных кодов, чтобы делать то, что вы хотите.

Используйте backticks.

$ ./script-that-consumes-argument.sh `sh script-that-produces-argument.sh`

Затем извлеките вывод сценария производителя в качестве аргумента сценария потребителя.