Как получить максимальное значение из коллекции (например, ArrayList)?


134

Существует ArrayList, который хранит целочисленные значения. Мне нужно найти максимальное значение в этом списке. Например, предположим, что сохраненные значения arrayList: 10, 20, 30, 40, 50и максимальное значение будет 50.

Какой эффективный способ найти максимальное значение?

@ Редактировать: я только что нашел одно решение, в котором я не очень уверен

ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
arrayList.add(100); /* add(200), add(250) add(350) add(150) add(450)*/

Integer i = Collections.max(arrayList)

и это возвращает самое высокое значение.

Другой способ сравнить каждое значение, например selection sort or binary sort algorithm  


2
Вы пытались найти значение? Где вы застряли? Возможно, ваше собственное решение слишком неэффективно?
— Энтони Пеграм

1
Если вы что-то делаете много, Java будет компилировать его в ассемблер, поэтому, если вы не сделаете что-то глупое, ваш код будет достаточно эффективным с простым итератором.
— Билл К

@AnthonyPegram: я имею в виду, какой алгоритм сортировки или какой-либо метод в Java? Кстати, проверьте ответ gotomanners.
— user1010399

Для массива, который может содержать nullзначения: stackoverflow.com/questions/369383/…
— Ciro Santilli 法轮功 冠状 病 六四 事件 法轮功

Ответы:


292

Вы можете использовать Collections APIдля достижения того, что вы хотите легко - читать эффективно - достаточно Javadoc для Collections.max

Collections.max(arrayList);

Возвращает максимальный элемент данной коллекции в соответствии с естественным порядком ее элементов. Все элементы в коллекции должны реализовывать интерфейс Comparable.


8
Почему это принятый ответ? Это не самое эффективное решение. В лучшем случае, это O (n log (n)) и выбор максимума, проверив их все только O (n)
— Брендан Лонг,

Да, итерации по списку есть, O(n log(n))но если «Не существует особенно эффективного способа», что вы предлагаете, что является лучшим решением, кроме проверки их всех?
— gotomanners

Наивная итерация выполняется быстрее (проверено, компаратор извлекал баллы с карты), чем сортировка и получение первого элемента или использование max. Оба вида sort + take first и max использовали лямбду.
— majTheHero

31

Этому вопросу уже почти год, но я обнаружил, что если вы создаете собственный компаратор для объектов, вы можете использовать Collections.max для списка массивов объектов.

import java.util.Comparator;

public class compPopulation implements Comparator<Country> {
    public int compare(Country a, Country b) {
        if (a.getPopulation() > b.getPopulation())
            return -1; // highest value first
        if (a.getPopulation() == b.Population())
            return 0;
        return 1;
    }
}
ArrayList<Country> X = new ArrayList<Country>();
// create some country objects and put in the list
Country ZZ = Collections.max(X, new compPopulation());

вам нужен собственный компаратор для типов календаря?
— tatmanblue

Ваш код вернет наименьшее значение в списке, если (a.getPopulation ()> b.getPopulation ()) return -1; Вышеуказанное должно измениться на if (a.getPopulation () <b.getPopulation ()) return -1; // сначала наибольшее значение
— Chandrakanth Gowda

Это также можно сделать с помощью лямбды: maxElement = Collections.max (collection, (el1, el2) -> el1 - el2);
— majTheHero

22
public int getMax(ArrayList list){
    int max = Integer.MIN_VALUE;
    for(int i=0; i<list.size(); i++){
        if(list.get(i) > max){
            max = list.get(i);
        }
    }
    return max;
}

Насколько я понимаю, это в основном то, что делает Collections.max (), хотя они используют компаратор, поскольку списки являются общими.


В моем случае это быстрее, чем что-либо еще.
— majTheHero

14

Мы можем просто использовать Collections.max()и Collections.min()метод.

public class MaxList {
    public static void main(String[] args) {
        List l = new ArrayList();
        l.add(1);
        l.add(2);
        l.add(3);
        l.add(4);
        l.add(5);
        System.out.println(Collections.max(l)); // 5
        System.out.println(Collections.min(l)); // 1
    }
}

8

Класс Integer реализует Comparable, поэтому мы можем легко получить максимальное или минимальное значение списка Integer.

public int maxOfNumList() {
    List<Integer> numList = new ArrayList<>();
    numList.add(1);
    numList.add(10);
    return Collections.max(numList);
}

Если класс не реализует Comparable, и нам нужно найти максимальное и минимальное значение, мы должны написать свой собственный Comparator.

List<MyObject> objList = new ArrayList<MyObject>();
objList.add(object1);
objList.add(object2);
objList.add(object3);
MyObject maxObject = Collections.max(objList, new Comparator<MyObject>() {
    @Override
    public int compare(MyObject o1, MyObject o2) {
        if (o1.getValue() == o2.getValue()) {
            return 0;
        } else if (o1.getValue() > o2.getValue()) {
            return -1;
        } else if (o1.getValue() < o2.getValue()) {
            return 1;
        }
        return 0;
    }
});

7

Comparator.comparing

В Java 8 коллекции были улучшены за счет использования лямбда. Таким образом, найти max и min можно следующим образом, используя Comparator.comparing:

Код:

List<Integer> ints = Stream.of(12, 72, 54, 83, 51).collect(Collectors.toList());
System.out.println("the list: ");
ints.forEach((i) -> {
    System.out.print(i + " ");
});
System.out.println("");
Integer minNumber = ints.stream()
        .min(Comparator.comparing(i -> i)).get();
Integer maxNumber = ints.stream()
        .max(Comparator.comparing(i -> i)).get();

System.out.println("Min number is " + minNumber);
System.out.println("Max number is " + maxNumber);

Вывод:

 the list: 12 72 54 83 51  
 Min number is 12 
 Max number is 83

5

Нет особенно эффективного способа найти максимальное значение в несортированном списке - вам просто нужно проверить их все и вернуть максимальное значение.


как насчет этого Integer i = Collections.max(arrayList). он возвращает наивысшее значение в моем случае, не очень ли я уверен. что вы говорите?
— user1010399

@ user1010399 - Делает именно то, что я говорю - проверяет каждое значение и возвращает самое высокое.
— Брендан Лонг

хорошо, хорошо. Спасибо. я был немного запутан между этим методом сбора и алгоритмом сортировки.
— user1010399

4

Вот еще три способа найти максимальное значение в списке с помощью потоков:

List<Integer> nums = Arrays.asList(-1, 2, 1, 7, 3);
Optional<Integer> max1 = nums.stream().reduce(Integer::max);
Optional<Integer> max2 = nums.stream().max(Comparator.naturalOrder());
OptionalInt max3 = nums.stream().mapToInt(p->p).max();
System.out.println("max1: " + max1.get() + ", max2: " 
   + max2.get() + ", max3: " + max3.getAsInt());

Все эти методы, как и все Collections.max, перебирают всю коллекцию, поэтому для них требуется время, пропорциональное размеру коллекции.


3

Java 8

Поскольку целые числа сопоставимы, мы можем использовать следующий лайнер:

List<Integer> ints = Stream.of(22,44,11,66,33,55).collect(Collectors.toList());
Integer max = ints.stream().mapToInt(i->i).max().orElseThrow(NoSuchElementException::new); //66
Integer min = ints.stream().mapToInt(i->i).min().orElseThrow(NoSuchElementException::new); //11

Еще один момент, следует отметить, что мы не можем использовать Funtion.identity()вместо , i->iкак mapToIntпредпологает , ToIntFunctionкоторый является совершенно другим интерфейсом и не связанный с Function. Более того, в этом интерфейсе есть только один метод, applyAsIntа не identity()метод.


1

Вот функция

public int getIndexOfMax(ArrayList<Integer> arr){
    int MaxVal = arr.get(0); // take first as MaxVal
    int indexOfMax = -1; //returns -1 if all elements are equal
    for (int i = 0; i < arr.size(); i++) {
        //if current is less then MaxVal
        if(arr.get(i) < MaxVal ){
            MaxVal = arr.get(i); // put it in MaxVal
            indexOfMax = i; // put index of current Max
        }
    }
    return indexOfMax;  
}

1
package in.co.largestinarraylist;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Scanner;

public class LargestInArrayList {

    public static void main(String[] args) {

        int n;
        ArrayList<Integer> L = new ArrayList<Integer>();
        int max;
        Scanner in = new Scanner(System.in);
        System.out.println("Enter Size of Array List");
        n = in.nextInt();
        System.out.println("Enter elements in Array List");

        for (int i = 0; i < n; i++) {
            L.add(in.nextInt());
        }

        max = L.get(0);

        for (int i = 0; i < L.size(); i++) {
            if (L.get(i) > max) {
                max = L.get(i);
            }
        }

        System.out.println("Max Element: " + max);
        in.close();
    }
}

1

В дополнение к ответу gotomanners , если кто-то еще пришел сюда в поисках нулевого безопасного решения той же проблемы, это то, что я получил

Collections.max(arrayList, Comparator.nullsFirst(Comparator.naturalOrder()))



-3

в зависимости от размера вашего массива многопоточное решение также может ускорить работу


Это больше похоже на комментарий, чем на ответ на вопрос.
— Pac0
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.