Прерывание сценария оболочки, если какая-либо команда возвращает ненулевое значение?

У меня есть сценарий оболочки Bash, который вызывает ряд команд. Я хотел бы, чтобы скрипт оболочки автоматически завершал работу с возвращаемым значением 1, если какая-либо из команд возвращает ненулевое значение.

Возможно ли это без явной проверки результата каждой команды?

например

dosomething1
if [[ $? -ne 0 ]]; then
    exit 1
fi

dosomething2
if [[ $? -ne 0 ]]; then
    exit 1
fi

Добавьте это в начало сценария:

set -e

Это приведет к немедленному завершению работы оболочки при выходе из простой команды с ненулевым значением выхода. Простая команда - это любая команда, не являющаяся частью теста if, while или before, или частью && или || список.

Смотрите страницу руководства bash (1) во внутренней команде set для более подробной информации.

Лично я запускаю почти все сценарии оболочки с помощью команды "set -e". Это действительно раздражает иметь сценарий упорно продолжать, когда что-то не в середине и перерывов предположений для остальной части скрипта.

Добавить к принятому ответу:

Имейте в виду, что set -eиногда этого недостаточно, особенно если у вас есть трубы.

Например, предположим, у вас есть этот скрипт

#!/bin/bash
set -e 
./configure  > configure.log
make

... который работает как ожидалось: ошибка в configureпрерывании выполнения.

Завтра вы делаете, казалось бы, тривиальные изменения:

#!/bin/bash
set -e 
./configure  | tee configure.log
make

... и теперь это не работает. Это объясняется здесь , и предоставляется обходной путь (только Bash):

#! / Bin / Баш
установить -е 
set -o pipefail

./configure | Тройник configure.log
делать

Операторы if в вашем примере не нужны. Просто сделайте это так:

dosomething1 || exit 1

Если вы прислушиваетесь к совету Вилле Лаурикари и используете его, set -eто для некоторых команд вам может понадобиться следующее:

dosomething || true

Команда || trueзаставит конвейер команд иметь trueвозвращаемое значение, даже если команда не выполнена, поэтому -eопция не уничтожит скрипт.

Если у вас есть очистка, которую вы должны сделать при выходе, вы также можете использовать 'trap' с псевдосигналом ERR. Это работает так же, как захват INT или любого другого сигнала; bash генерирует ERR, если какая-либо команда завершается с ненулевым значением:

# Create the trap with   
#    trap COMMAND SIGNAME [SIGNAME2 SIGNAME3...]
trap "rm -f /tmp/$MYTMPFILE; exit 1" ERR INT TERM
command1
command2
command3
# Partially turn off the trap.
trap - ERR
# Now a control-C will still cause cleanup, but
# a nonzero exit code won't:
ps aux | grep blahblahblah

Или, особенно если вы используете "set -e", вы можете перехватить EXIT; Ваша ловушка будет выполняться, когда скрипт завершит работу по любой причине, включая нормальное завершение, прерывания, завершение, вызванное параметром -e, и т. д.

$?Переменная редко. Псевдо-идиома command; if [ $? -eq 0 ]; then X; fiвсегда должна быть записана как if command; then X; fi.

Случаи, когда $?требуется, это когда нужно проверить по нескольким значениям:

command
case $? in
  (0) X;;
  (1) Y;;
  (2) Z;;
esac

или когда $?необходимо повторно использовать или иным образом манипулировать:

if command; then
  echo "command successful" >&2
else
  ret=$?
  echo "command failed with exit code $ret" >&2
  exit $ret
fi

Запустите его с -eили set -eнаверху.

Также посмотрите на set -u.

Выражение как

dosomething1 && dosomething2 && dosomething3

остановит обработку, когда одна из команд вернется с ненулевым значением. Например, следующая команда никогда не напечатает «done»:

cat nosuchfile && echo "done"
echo $?
1

#!/bin/bash -e

должно хватить.

просто добавлю еще один для справки, поскольку у Марка Эдгарса был дополнительный вопрос, и вот еще один пример, который затрагивает общую тему:

[[ `cmd` ]] && echo success_else_silence

что так же, cmd || exit errcodeкак кто-то показал.

например. Я хочу убедиться, что раздел отключен, если смонтирован:

[[ `mount | grep /dev/sda1` ]] && umount /dev/sda1