jQuery: лучшая практика для заполнения выпадающего?


269

Пример, который я вижу размещенный все время, кажется неоптимальным, потому что он включает в себя конкатенацию строк, что, похоже, не является jQuery. Обычно это выглядит так:

$.getJSON("/Admin/GetFolderList/", function(result) {
    for (var i = 0; i < result.length; i++) {
        options += '<option value="' + result[i].ImageFolderID + '">' + result[i].Name + '</option>';
    }
});

Есть ли способ лучше?

Ответы:


448

Андреас Греч был довольно близок ... на самом деле this(обратите внимание на ссылку thisвместо элемента в цикле):

var $dropdown = $("#dropdown");
$.each(result, function() {
    $dropdown.append($("<option />").val(this.ImageFolderID).text(this.Name));
});

5
Древняя история здесь, я знаю, но для таких гуглеров, как я, которые только что наткнулись на это сейчас, не было бы еще быстрее, если бы вы клонировали <option/>элемент вместо того, чтобы создавать каждый?
Tedders

2
Я так не думаю ... в любом случае это будет создание нового объекта.
Лебедка

9
Ницца! Хотя я думаю, что пример может быть более понятным, если элемент был назван «#dropdown» или около того, так как он лучше отражает фактический родительский элемент параметров.
Андерс

4
Я думаю, что создание всех опций в памяти (со строковой переменной) сначала, а затем добавление этой строки в родительский элемент управления select должно быть более эффективным, потому что это вызовет только один раз макет страницы
Wint

1
Извините, если получили уведомления и ничего не видите. Я удалил свои предыдущие комментарии. Потому что я понял ответ больше после прочтения моих собственных комментариев :)
ivange

71
$.getJSON("/Admin/GetFolderList/", function(result) {
    var options = $("#options");
    //don't forget error handling!
    $.each(result, function(item) {
        options.append($("<option />").val(item.ImageFolderID).text(item.Name));
    });
});

То, что я делаю выше, это создание нового <option>элемента и добавление его в optionsсписок (при условии, что optionsэто идентификатор выпадающего элемента.

PS Мой JavaScript немного ржавый, поэтому синтаксис может быть не идеальным


1
Это довольно близко, и привело меня в правильном направлении. Смотрите мой ответ ниже.
Джефф Путц

Сладкий! действительно полезно, я давно заполнял свои выпадающие списки, и это всегда выглядело не профессионально
Кайл,

41

Конечно - создайте optionsмассив строк и используйте его .join('')вместо +=каждого цикла. Небольшое снижение производительности при работе с большим количеством опций ...

var options = [];
$.getJSON("/Admin/GetFolderList/", function(result) {
    for (var i = 0; i < result.length; i++) {
        options.push('<option value="',
          result[i].ImageFolderID, '">',
          result[i].Name, '</option>');
    }
    $("#theSelect").html(options.join(''));
});

Да. Я все еще работаю со строками все время. Верьте или нет, это самый быстрый способ создания фрагмента DOM ... Теперь, если у вас есть только несколько вариантов, это не будет иметь большого значения - используйте технику, которую демонстрирует Dreas, если вам нравится стиль. Но имейте в виду, что вы вызываете внутреннее время HTML-анализатора браузера i*2, а не один раз, и модифицируете DOM каждый раз в цикле ... с достаточным количеством опций. Вы будете платить за это, особенно в старых браузерах.

Примечание: как указывает Правосудие, это развалится, если ImageFolderIDи Nameне будет правильно закодировано ...


1
Вы должны кодировать result[i].ImageFolderIDи result[i].Nameкак html-attribute-value и html-text соответственно. Я не предполагаю, что они приходят с предварительно закодированного сервера, так как я предполагаю, что сервер возвращает json, а не убитый json.
yfeldblum

@ Справедливость: вы правы, но так как пример Джеффа пропустил это, я тоже. Добавлю заметку, хотя, спасибо.
Shog9

1
Я проголосовал за ответ, который дал @Ricibald, потому что, как ни странно, на основании этого теста я обнаружил, что конкатенация происходит быстрее, чем joinпрактически во всех браузерах.
Вейр

24

Или, может быть:

var options = $("#options");
$.each(data, function() {
    options.append(new Option(this.text, this.value));
});

6
var myOptions = {val1: 'text1', val2: 'text2'}; $ .each (myOptions, function (val, text) {$ ('# mySelect'). append (new Option (text, val));});
The Demz

19

Самый быстрый способ это:

 $.getJSON("/Admin/GetFolderList/", function(result) {
        var optionsValues = '<select>';
        $.each(result, function(item) {
            optionsValues += '<option value="' + item.ImageFolderID + '">' + item.Name + '</option>';
        });
        optionsValues += '</select>';
        var options = $('#options');
        options.replaceWith(optionsValues);
    });

Согласно этой ссылке, это самый быстрый способ, потому что вы заключаете все в один элемент при выполнении любого вида вставки DOM.


однако с replaceWith вы заменяете select в dom и теряете события, уже прикрепленные к select, я думаю, что было бы лучше с options.html (optionsValue), если вы хотите сохранить события
Geomorillo

12

Я обнаружил, что это работает с сайта JQuery

$.getJSON( "/Admin/GetFolderList/", function( data ) {
  var options = $("#dropdownID");
  $.each( data, function(key, val) {
    options.append(new Option(key, val));
  });
});

5

Я читал, что использование фрагментов документа является эффективным, поскольку он позволяет избежать переформатирования страниц при каждой вставке элемента DOM, он также хорошо поддерживается всеми браузерами (даже IE 6).

var fragment = document.createDocumentFragment();

$.each(result, function() {
  fragment.appendChild($("<option />").val(this.ImageFolderID).text(this.Name)[0]);
});

$("#options").append(fragment);

Я впервые прочитал об этом в курсе JavaScript Best Practices CodeSchool .

Вот сравнение разных подходов , спасибо автору.


Это определенно быстрый способ. Еще лучше - пропустите jQuery с этим все вместе:result.forEach(function(el){var option=document.createElement('option').option.textContent=el.name;option.value=el.ImageFolderID);fragment.appendChild(el);
dgo

5

Другой подход с ES6

fetch('https://restcountries.eu/rest/v1/all')
  .then((response) => {
    return response.json()
  })
  .then((countries) => {
    var options = document.getElementById('someSelect');
    countries.forEach((country) => {
      options.appendChild(new Option(country.name, country.name));
    });
  })


2
$.get(str, function(data){ 
            var sary=data.split('|');
            document.getElementById("select1").options.length = 0;
            document.getElementById("select1").options[0] = new Option('Select a State');
            for(i=0;i<sary.length-1;i++){
                document.getElementById("select1").options[i+1] = new Option(sary[i]);
                document.getElementById("select1").options[i+1].value = sary[i];
            }
            });

1

Я надеюсь, что это помогает. Я обычно использую функции вместо того, чтобы писать весь код каждый раз.

    $("#action_selector").change(function () {

        ajaxObj = $.ajax({
            url: 'YourURL',
            type: 'POST', // You can use GET
            data: 'parameter1=value1',
            dataType: "json",
            context: this,                
            success: function (data) {
                json: data              
            },
            error: function (request) {
                $(".return-json").html("Some error!");
            }
        });

        json_obj = $.parseJSON(ajaxObj.responseText);            

        var options = $("#selector");
        options.empty();
        options.append(new Option("-- Select --", 0));
        $.each(ajx_obj, function () {
            options.append(new Option(this.text, this.value));
        });
    });
});

1
function generateYears() {
                    $.ajax({
                        type: "GET",
                        url: "getYears.do",
                        data: "",
                        dataType: "json",
                        contentType: "application/json",
                        success: function(msg) {
                            populateYearsToSelectBox(msg);
                        }
                    });
}

function populateYearsToSelectBox(msg) {
  var options = $("#selectYear");
$.each(msg.dataCollecton, function(val, text) {
   options.append(
        $('<option></option>').val(text).html(text)
    );
});
}

1

Вот пример, который я сделал на изменения, я получаю детей первого выбора во втором выборе

jQuery(document).ready(function($) {
$('.your_select').change(function() {
    $.ajaxSetup({
        headers:{'X-CSRF-TOKEN': $("meta[name='csrf-token']").attr('content')}
    });

    $.ajax({
        type:'POST',
        url: 'Link',
        data:{
          'id': $(this).val()
        },
        success:function(r){
          $.each(r, function(res) {
                console.log(r[res].Nom);
                 $('.select_to_populate').append($("<option />").val(r[res].id).text(r[res].Nom));
            });
        },error:function(r) {
          alert('Error');
        }
    });
});

});enter code here


0

Я использую jQuery и вызываю функцию для заполнения выпадающих списков.

function loadDropDowns(name,value)
{
   var ddl = "#Categories";
   $(ddl).append('<option value="' + value + '">' + name + "</option>'");
}

0
function LoadCategories() {
    var data = [];
    var url = '@Url.Action("GetCategories", "InternalTables")';
    $.getJSON(url, null, function (data) {
        data = $.map(data, function (item, a) {
            return "<option value=" + item.Value + ">" + item.Description + "</option>";
        });
        $("#ddlCategory").html('<option value="0">Select</option>');
        $("#ddlCategory").append(data.join(""));
    });
}

0

Ниже представлен способ Jquery для заполнения раскрывающегося списка с идентификатором «FolderListDropDown».

$.getJSON("/Admin/GetFolderList/", function(result) {
    for (var i = 0; i < result.length; i++) {
        var elem = $("<option></option>");
        elem.attr("value", result[i].ImageFolderID);
        elem.text(result[i].Name);
        elem.appendTo($("select#FolderListDropDown"));
     }
});
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.