const char * и char const * - это одно и то же?

Насколько я понимаю, constмодификаторы следует читать справа налево. Из этого я понял:

const char*

- это указатель, элементы char которого нельзя изменить, но сам указатель может, и

char const*

постоянный указатель на mutableсимволы.

Но я получаю следующие ошибки для следующего кода:

const char* x = new char[20];
x = new char[30];   //this works, as expected
x[0] = 'a';         //gives an error as expected

char const* y = new char[20];
y = new char[20];   //this works, although the pointer should be const (right?)
y[0] = 'a';         //this doesn't although I expect it to work

Итак ... что это? Я неправильно понимаю или мой компилятор (VS 2005)?

Собственно по стандарту constмодифицирует элемент прямо слева от него . Использование constв начале объявления - это просто удобный мысленный ярлык. Итак, следующие два утверждения эквивалентны:

char const * pointerToConstantContent1;
const char * pointerToConstantContent2;

Чтобы гарантировать, что сам указатель не будет изменен, его constследует поместить после звездочки:

char * const constantPointerToMutableContent;

Чтобы защитить указатель и содержимое, на которое он указывает, используйте две константы.

char const * const constantPointerToConstantContent;

Я лично принял решение всегда помещать константу после части, которую я не собираюсь изменять, чтобы поддерживать согласованность, даже когда указатель является частью, которую я хочу сохранить постоянной.

Это работает, потому что оба они одинаковы. Может вы в этом запутались,

const char*  // both are same
char const*

и

char* const  // unmutable pointer to "char"

и

const char* const  // unmutable pointer to "const char"

[Чтобы запомнить это, вот простое правило: '*' сначала влияет на всю левую часть экрана ]

Это потому, что правило:

ПРАВИЛО: constсвязывает слева, если слева ничего нет, то связывает вправо :)

Итак, посмотрите на них как на:

(const --->> char)*
(char <<--- const)*

оба одинаковые! о, и --->>и <<---НЕ являются операторами, они просто показывают, к чему constпривязываются.

(из 2 простых вопросов инициализации переменной )

Действительно хорошее практическое правило относительно const:

Читайте объявления справа налево.

(см. Vandevoorde / Josutiss «Шаблоны C ++: полное руководство»)

Например:

int const x; // x is a constant int
const int x; // x is an int which is const

// easy. the rule becomes really useful in the following:
int const * const p; // p is const-pointer to const-int
int const &p;        // p is a reference to const-int
int * const * p;     // p is a pointer to const-pointer to int.

С тех пор, как я следую этому практическому правилу, я больше никогда не интерпретировал такие заявления неверно.

(: sisab retcarahc-rep a no ton, sisab nekot-rep a no tfel-ot-thgir naem I hguohT: tidE

Вот как я всегда пытаюсь интерпретировать:

char *p

     |_____ start from the asterisk. The above declaration is read as: "content of `p` is a `char`".

char * const p

     |_____ again start from the asterisk. "content of constant (since we have the `const` 
            modifier in the front) `p` is a `char`".

char const *p

           |_____ again start from the asterisk. "content of `p` is a constant `char`".

Надеюсь, поможет!

В обоих случаях вы указываете на постоянный символ.

const char * x  //(1) a variable pointer to a constant char
char const * x  //(2) a variable pointer to a constant char
char * const x  //(3) a constant pointer to a variable char
char const * const x //(4) a constant pointer to a constant char
char const * const * x //(5) a variable pointer to a constant pointer to a constant char
char const * const * const x //(6) can you guess this one?

По умолчанию constприменяется к тому, что находится непосредственно слева, но может применяться к тому, что находится непосредственно справа от него, если ему ничего не предшествует, как в (1).