Как легко инициализировать список кортежей?

Я люблю кортежи . Они позволяют вам быстро сгруппировать релевантную информацию без необходимости писать структуру или класс для нее. Это очень полезно при рефакторинге очень локализованного кода.

Инициализация их списка, однако, кажется немного излишней.

var tupleList = new List<Tuple<int, string>>
{
    Tuple.Create( 1, "cow" ),
    Tuple.Create( 5, "chickens" ),
    Tuple.Create( 1, "airplane" )
};

Нет ли лучшего способа? Я хотел бы найти решение, аналогичное инициализатору словаря .

Dictionary<int, string> students = new Dictionary<int, string>()
{
    { 111, "bleh" },
    { 112, "bloeh" },
    { 113, "blah" }
};

Разве мы не можем использовать подобный синтаксис?

C # 7.0 позволяет вам сделать это:

  var tupleList = new List<(int, string)>
  {
      (1, "cow"),
      (5, "chickens"),
      (1, "airplane")
  };

Если вам не нужен List, а только массив, вы можете сделать:

  var tupleList = new(int, string)[]
  {
      (1, "cow"),
      (5, "chickens"),
      (1, "airplane")
  };

И если вам не нравятся «Item1» и «Item2», вы можете сделать:

  var tupleList = new List<(int Index, string Name)>
  {
      (1, "cow"),
      (5, "chickens"),
      (1, "airplane")
  };

или для массива:

  var tupleList = new (int Index, string Name)[]
  {
      (1, "cow"),
      (5, "chickens"),
      (1, "airplane")
  };

что позволяет вам делать: tupleList[0].IndexиtupleList[0].Name

Framework 4.6.2 и ниже

Вы должны установить System.ValueTupleиз диспетчера пакетов Nuget.

Framework 4.7 и выше

Он встроен в рамки. Вы не устанавливать System.ValueTuple. Фактически удалите его и удалите из каталога bin.

примечание: в реальной жизни я не смог бы выбирать между коровой, курицей или самолетом. Я был бы действительно разорван.

Да! Это возможно .

{} Синтаксис коллекции инициализатор работает на любом IEnumerable типа , который имеет Add метод с правильным количеством аргументов. Не заботясь о том, как это работает под прикрытием, это означает, что вы можете просто выйти из List <T> , добавить пользовательский метод Add для инициализации вашего T , и все готово!

public class TupleList<T1, T2> : List<Tuple<T1, T2>>
{
    public void Add( T1 item, T2 item2 )
    {
        Add( new Tuple<T1, T2>( item, item2 ) );
    }
}

Это позволяет вам сделать следующее:

var groceryList = new TupleList<int, string>
{
    { 1, "kiwi" },
    { 5, "apples" },
    { 3, "potatoes" },
    { 1, "tomato" }
};

C # 6 добавляет новую функцию только для этого: расширение Добавить методы. Это всегда было возможно для VB.net, но теперь доступно в C #.

Теперь вам не нужно добавлять Add()методы в ваши классы напрямую, вы можете реализовать их как методы расширения. Расширяя любой перечислимый тип Add()методом, вы сможете использовать его в выражениях инициализатора коллекции. Таким образом, вам больше не нужно явно получать списки ( как уже упоминалось в другом ответе ), вы можете просто расширить его.

public static class TupleListExtensions
{
    public static void Add<T1, T2>(this IList<Tuple<T1, T2>> list,
            T1 item1, T2 item2)
    {
        list.Add(Tuple.Create(item1, item2));
    }

    public static void Add<T1, T2, T3>(this IList<Tuple<T1, T2, T3>> list,
            T1 item1, T2 item2, T3 item3)
    {
        list.Add(Tuple.Create(item1, item2, item3));
    }

    // and so on...
}

Это позволит вам сделать это на любом классе, который реализует IList<>:

var numbers = new List<Tuple<int, string>>
{
    { 1, "one" },
    { 2, "two" },
    { 3, "three" },
    { 4, "four" },
    { 5, "five" },
};
var points = new ObservableCollection<Tuple<double, double, double>>
{
    { 0, 0, 0 },
    { 1, 2, 3 },
    { -4, -2, 42 },
};

Конечно, вы не ограничены расширением коллекций кортежей, это может быть для коллекций любого определенного типа, для которого вы хотите специальный синтаксис.

public static class BigIntegerListExtensions
{
    public static void Add(this IList<BigInteger> list,
        params byte[] value)
    {
        list.Add(new BigInteger(value));
    }

    public static void Add(this IList<BigInteger> list,
        string value)
    {
        list.Add(BigInteger.Parse(value));
    }
}

var bigNumbers = new List<BigInteger>
{
    new BigInteger(1), // constructor BigInteger(int)
    2222222222L,       // implicit operator BigInteger(long)
    3333333333UL,      // implicit operator BigInteger(ulong)
    { 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4 },               // extension Add(byte[])
    "55555555555555555555555555555555555555", // extension Add(string)
};

C # 7 будет добавлять поддержку кортежей, встроенных в язык, хотя они будут другого типа ( System.ValueTupleвместо этого). Поэтому было бы хорошо добавить перегрузки для кортежей значений, чтобы у вас была возможность их использовать. К сожалению, между ними нет неявных преобразований.

public static class ValueTupleListExtensions
{
    public static void Add<T1, T2>(this IList<Tuple<T1, T2>> list,
        ValueTuple<T1, T2> item) => list.Add(item.ToTuple());
}

Таким образом, инициализация списка будет выглядеть еще лучше.

var points = new List<Tuple<int, int, int>>
{
    (0, 0, 0),
    (1, 2, 3),
    (-1, 12, -73),
};

Но вместо того, чтобы проходить через все эти неприятности, может быть, лучше просто перейти на использование ValueTupleисключительно.

var points = new List<(int, int, int)>
{
    (0, 0, 0),
    (1, 2, 3),
    (-1, 12, -73),
};

Вы можете сделать это, вызывая конструктор каждый раз с немного лучше

var tupleList = new List<Tuple<int, string>>
{
    new Tuple<int, string>(1, "cow" ),
    new Tuple<int, string>( 5, "chickens" ),
    new Tuple<int, string>( 1, "airplane" )
};

Старый вопрос, но это то, что я обычно делаю, чтобы сделать вещи немного более читабельными:

Func<int, string, Tuple<int, string>> tc = Tuple.Create;

var tupleList = new List<Tuple<int, string>>
{
    tc( 1, "cow" ),
    tc( 5, "chickens" ),
    tc( 1, "airplane" )
};

Super Duper Old Я знаю, но я бы добавил свою статью об использовании Linq и продолжении лямбда-выражений для методов с использованием C # 7. Я пытаюсь использовать именованные кортежи в качестве замены для DTO и анонимных проекций при повторном использовании в классе. Да, для насмешек и тестирования вам все еще нужны классы, но делать что-то встроенное и проходить в классе хорошо, если у вас есть этот новый вариант ИМХО. Вы можете создать их экземпляр из

1. Прямая инстанция

var items = new List<(int Id, string Name)> { (1, "Me"), (2, "You")};

2. За исключением существующей коллекции, теперь вы можете возвращать хорошо типизированные кортежи, аналогичные тем, которые использовались для анонимных проекций.

public class Hold
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

//In some method or main console app:
var holds = new List<Hold> { new Hold { Id = 1, Name = "Me" }, new Hold { Id = 2, Name = "You" } };
var anonymousProjections = holds.Select(x => new { SomeNewId = x.Id, SomeNewName = x.Name });
var namedTuples = holds.Select(x => (TupleId: x.Id, TupleName: x.Name));

3. Позже повторно используйте кортежи с методами группировки или используйте метод для их встроенного построения в другой логике:

//Assuming holder class above making 'holds' object
public (int Id, string Name) ReturnNamedTuple(int id, string name) => (id, name);
public static List<(int Id, string Name)> ReturnNamedTuplesFromHolder(List<Hold> holds) => holds.Select(x => (x.Id, x.Name)).ToList();
public static void DoSomethingWithNamedTuplesInput(List<(int id, string name)> inputs) => inputs.ForEach(x => Console.WriteLine($"Doing work with {x.id} for {x.name}"));

var namedTuples2 = holds.Select(x => ReturnNamedTuple(x.Id, x.Name));
var namedTuples3 = ReturnNamedTuplesFromHolder(holds);
DoSomethingWithNamedTuplesInput(namedTuples.ToList());

Почему нравятся кортежи? Это как анонимные типы: без имен. Не могу понять структуру данных.

Мне нравятся классические занятия

class FoodItem
{
     public int Position { get; set; }
     public string Name { get; set; }
}

List<FoodItem> list = new List<FoodItem>
{
     new FoodItem { Position = 1, Name = "apple" },
     new FoodItem { Position = 2, Name = "kiwi" }
};

Одна техника, я думаю, немного проще, и она не упоминалась здесь ранее:

var asdf = new [] { 
    (Age: 1, Name: "cow"), 
    (Age: 2, Name: "bird")
}.ToList();

Я думаю, что это немного чище, чем:

var asdf = new List<Tuple<int, string>> { 
    (Age: 1, Name: "cow"), 
    (Age: 2, Name: "bird")
};

    var colors = new[]
    {
        new { value = Color.White, name = "White" },
        new { value = Color.Silver, name = "Silver" },
        new { value = Color.Gray, name = "Gray" },
        new { value = Color.Black, name = "Black" },
        new { value = Color.Red, name = "Red" },
        new { value = Color.Maroon, name = "Maroon" },
        new { value = Color.Yellow, name = "Yellow" },
        new { value = Color.Olive, name = "Olive" },
        new { value = Color.Lime, name = "Lime" },
        new { value = Color.Green, name = "Green" },
        new { value = Color.Aqua, name = "Aqua" },
        new { value = Color.Teal, name = "Teal" },
        new { value = Color.Blue, name = "Blue" },
        new { value = Color.Navy, name = "Navy" },
        new { value = Color.Pink, name = "Pink" },
        new { value = Color.Fuchsia, name = "Fuchsia" },
        new { value = Color.Purple, name = "Purple" }
    };
    foreach (var color in colors)
    {
        stackLayout.Children.Add(
            new Label
            {
                Text = color.name,
                TextColor = color.value,
            });
        FontSize = Device.GetNamedSize(NamedSize.Large, typeof(Label))
    }

this is a Tuple<Color, string>