Я взглянул на список опросов, проведенных на scala-lang.org, и заметил интересный вопрос: « Можете ли вы назвать все случаи использования« _ »? ». Ты можешь? Если да, пожалуйста, сделайте это здесь. Пояснительные примеры приветствуются.
Я взглянул на список опросов, проведенных на scala-lang.org, и заметил интересный вопрос: « Можете ли вы назвать все случаи использования« _ »? ». Ты можешь? Если да, пожалуйста, сделайте это здесь. Пояснительные примеры приветствуются.
Ответы:
Те, о которых я могу думать,
def foo(l: List[Option[_]]) = ...
case class A[K[_],T](a: K[T])
val _ = 5
List(1, 2, 3) foreach { _ => println("Hi") }
trait MySeq { _: Seq[_] => }
Some(5) match { case Some(_) => println("Yes") }
"abc" match { case s"a$_c" => }
C(1, 2, 3) match { case C(vs @ _*) => vs.foreach(f(_)) }
import java.util._
import java.util.{ArrayList => _, _}
def bang_!(x: Int) = 5
def foo_=(x: Int) { ... }
List(1, 2, 3) map (_ + 2)
List(1, 2, 3) foreach println _
def toFunction(callByName: => Int): () => Int = callByName _
var x: String = _ // unloved syntax may be eliminated
Могут быть и другие, которые я забыл!
Пример, показывающий, почему foo(_)
и foo _
отличаются:
Этот пример взят из 0__ :
trait PlaceholderExample {
def process[A](f: A => Unit)
val set: Set[_ => Unit]
set.foreach(process _) // Error
set.foreach(process(_)) // No Error
}
В первом случае process _
представляет метод; Scala использует полиморфный метод и пытается сделать его мономорфным, заполнив параметр типа, но понимает, что не существует типа, который можно заполнить A
, чтобы получить тип (_ => Unit) => ?
(Existential _
не является типом).
Во втором случае process(_)
- лямбда; когда пишется лямбда без явного типа аргумента, Scala выводит тип из ожидаемого аргумента foreach
и _ => Unit
является типом (тогда как просто _
не является), поэтому он может быть заменен и выведен.
Это может быть самая хитрая ошибка в Scala, с которой я когда-либо сталкивался.
Обратите внимание, что этот пример компилируется в 2.13. Проигнорируйте это, как это было назначено, чтобы подчеркнуть.
val x: Any = _
println _
и println(_)
разные. Вы можете видеть это, например, в том, что они обрабатывают экзистенциальный и полиморфный типы немного по-разному. Придумаем пример чуть позже.
Из (моей записи) в FAQ , который я, конечно, не гарантирую, чтобы быть полным (я добавил две записи всего два дня назад):
import scala._ // Wild card -- all of Scala is imported
import scala.{ Predef => _, _ } // Exception, everything except Predef
def f[M[_]] // Higher kinded type parameter
def f(m: M[_]) // Existential type
_ + _ // Anonymous function placeholder parameter
m _ // Eta expansion of method into method value
m(_) // Partial function application
_ => 5 // Discarded parameter
case _ => // Wild card pattern -- matches anything
val (a, _) = (1, 2) // same thing
for (_ <- 1 to 10) // same thing
f(xs: _*) // Sequence xs is passed as multiple parameters to f(ys: T*)
case Seq(xs @ _*) // Identifier xs is bound to the whole matched sequence
var i: Int = _ // Initialization to the default value
def abc_<>! // An underscore must separate alphanumerics from symbols on identifiers
t._2 // Part of a method name, such as tuple getters
1_000_000 // Numeric literal separator (Scala 2.13+)
Это тоже часть этого вопроса .
var i: Int = _
или особый случай сопоставления с образцом val (a, _) = (1, 2)
или особый случай отбрасывания valfor (_ <- 1 to 10) doIt()
def f: T; def f_=(t: T)
комбо для создания изменяемого члена f.
_
имена методов - обман. Но, хорошо, хорошо. Я просто надеюсь, что кто-то еще обновит FAQ ... :-)
Отличным объяснением использования подчеркивания является Scala _ [underscore] magic .
Примеры:
def matchTest(x: Int): String = x match {
case 1 => "one"
case 2 => "two"
case _ => "anything other than one and two"
}
expr match {
case List(1,_,_) => " a list with three element and the first element is 1"
case List(_*) => " a list with zero or more elements "
case Map[_,_] => " matches a map with any key type and any value type "
case _ =>
}
List(1,2,3,4,5).foreach(print(_))
// Doing the same without underscore:
List(1,2,3,4,5).foreach( a => print(a))
В Scala _
действует аналогично *
Java при импорте пакетов.
// Imports all the classes in the package matching
import scala.util.matching._
// Imports all the members of the object Fun (static import in Java).
import com.test.Fun._
// Imports all the members of the object Fun but renames Foo to Bar
import com.test.Fun.{ Foo => Bar , _ }
// Imports all the members except Foo. To exclude a member rename it to _
import com.test.Fun.{ Foo => _ , _ }
В Scala геттер и сеттер будут неявно определены для всех не приватных переменных в объекте. Имя получателя совпадает с именем переменной и _=
добавляется для имени установщика.
class Test {
private var a = 0
def age = a
def age_=(n:Int) = {
require(n>0)
a = n
}
}
Применение:
val t = new Test
t.age = 5
println(t.age)
Если вы попытаетесь присвоить функцию новой переменной, она будет вызвана и результат будет присвоен переменной. Эта путаница возникает из-за необязательных скобок для вызова метода. Мы должны использовать _ после имени функции, чтобы присвоить ее другой переменной.
class Test {
def fun = {
// Some code
}
val funLike = fun _
}
List(1,2,3,4,5).foreach(print(_))
это гораздо удобнее для чтения List(1,2,3,4,5).foreach(print)
, вам даже не нужно подчеркивание, но я думаю, это просто вопрос стиля
Есть одно использование, которое я вижу, что все здесь, кажется, забыли перечислить ...
Вместо того, чтобы делать это:
List("foo", "bar", "baz").map(n => n.toUpperCase())
Вы можете просто сделать это:
List("foo", "bar", "baz").map(_.toUpperCase())
n => n
Вот еще несколько примеров, где _
используется:
val nums = List(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10)
nums filter (_ % 2 == 0)
nums reduce (_ + _)
nums.exists(_ > 5)
nums.takeWhile(_ < 8)
Во всех приведенных выше примерах одно подчеркивание представляет элемент в списке (для уменьшения первое подчеркивание представляет аккумулятор)
Помимо использований , что Хайро упомянул, мне нравится это:
def getConnectionProps = {
( Config.getHost, Config.getPort, Config.getSommElse, Config.getSommElsePartTwo )
}
Если кому-то нужны все свойства соединения, он может сделать:
val ( host, port, sommEsle, someElsePartTwo ) = getConnectionProps
Если вам нужен только хост и порт, вы можете сделать:
val ( host, port, _, _ ) = getConnectionProps
Существует конкретный пример использования _:
type StringMatcher = String => (String => Boolean)
def starts: StringMatcher = (prefix:String) => _ startsWith prefix
может быть равно:
def starts: StringMatcher = (prefix:String) => (s)=>s startsWith prefix
Применение «_» в некоторых сценариях автоматически преобразует в «(x $ n) => x $ n»