public bool IsList(object value)
{
Type type = value.GetType();
// Check if type is a generic list of any type
}
Как лучше всего проверить, является ли данный объект списком или его можно преобразовать в список?
public bool IsList(object value)
{
Type type = value.GetType();
// Check if type is a generic list of any type
}
Как лучше всего проверить, является ли данный объект списком или его можно преобразовать в список?
Ответы:
using System.Collections;
if(value is IList && value.GetType().IsGenericType) {
}
List<T>
и ObservableCollection<T>
реализации IList
.
Для вас, ребята, которым нравится использовать методы расширения:
public static bool IsGenericList(this object o)
{
var oType = o.GetType();
return (oType.IsGenericType && (oType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(List<>)));
}
Итак, мы могли:
if(o.IsGenericList())
{
//...
}
return oType.GetTypeInfo().IsGenericType && oType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(List<>);
IList<>
вместо этого безопаснее?
bool isList = o.GetType().IsGenericType
&& o.GetType().GetGenericTypeDefinition() == typeof(IList<>));
Основываясь на ответе Виктора Родригеса, мы можем разработать другой метод для дженериков. Фактически исходное решение можно свести всего к двум строчкам:
public static bool IsGenericList(this object Value)
{
var t = Value.GetType();
return t.IsGenericType && t.GetGenericTypeDefinition() == typeof(List<>);
}
public static bool IsGenericList<T>(this object Value)
{
var t = Value.GetType();
return t.IsGenericType && t.GetGenericTypeDefinition() == typeof(List<T>);
}
Вот реализация, которая работает в .NET Standard и работает с интерфейсами:
public static bool ImplementsGenericInterface(this Type type, Type interfaceType)
{
return type
.GetTypeInfo()
.ImplementedInterfaces
.Any(x => x.GetTypeInfo().IsGenericType && x.GetGenericTypeDefinition() == interfaceType);
}
А вот и тесты (xunit):
[Fact]
public void ImplementsGenericInterface_List_IsValidInterfaceTypes()
{
var list = new List<string>();
Assert.True(list.GetType().ImplementsGenericInterface(typeof(IList<>)));
Assert.True(list.GetType().ImplementsGenericInterface(typeof(IEnumerable<>)));
Assert.True(list.GetType().ImplementsGenericInterface(typeof(IReadOnlyList<>)));
}
[Fact]
public void ImplementsGenericInterface_List_IsNotInvalidInterfaceTypes()
{
var list = new List<string>();
Assert.False(list.GetType().ImplementsGenericInterface(typeof(string)));
Assert.False(list.GetType().ImplementsGenericInterface(typeof(IDictionary<,>)));
Assert.False(list.GetType().ImplementsGenericInterface(typeof(IComparable<>)));
Assert.False(list.GetType().ImplementsGenericInterface(typeof(DateTime)));
}
Я использую следующий код:
public bool IsList(Type type) => IsGeneric(type) && (
(type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(List<>))
|| (type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IList<>))
);
Наверное, лучше всего было бы сделать что-то вроде этого:
IList list = value as IList;
if (list != null)
{
// use list in here
}
Это даст вам максимальную гибкость, а также позволит вам работать со многими различными типами, реализующими IList
интерфейс.