В данный момент прорабатываю эффективный STL. Правило 5 предполагает, что обычно предпочтительнее использовать функции-члены диапазона вместо их одноэлементных аналогов. В настоящее время я хочу скопировать все значения на карте (т.е. мне не нужны ключи) в вектор.
Как лучше всего это сделать?
Ответы:
Вы не можете легко использовать здесь диапазон, потому что итератор, который вы получаете от карты, ссылается на std :: pair, где итераторы, которые вы использовали бы для вставки в вектор, ссылаются на объект типа, хранящегося в векторе, который является (если вы сбрасываете ключ) не пара.
Я действительно не думаю, что это становится намного чище, чем очевидное:
#include <map>
#include <vector>
#include <string>
using namespace std;
int main() {
typedef map <string, int> MapType;
MapType m;
vector <int> v;
// populate map somehow
for( MapType::iterator it = m.begin(); it != m.end(); ++it ) {
v.push_back( it->second );
}
}
которую я, вероятно, переписал бы как функцию шаблона, если бы собирался использовать ее более одного раза. Что-то типа:
template <typename M, typename V>
void MapToVec( const M & m, V & v ) {
for( typename M::const_iterator it = m.begin(); it != m.end(); ++it ) {
v.push_back( it->second );
}
}
Вероятно, вы могли бы использовать std::transformдля этой цели. Я, возможно, предпочел бы версию Нилса, в зависимости от того, что более читабельно.
Пример от xtofl (см. Комментарии):
#include <map>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iostream>
template< typename tPair >
struct second_t {
typename tPair::second_type operator()( const tPair& p ) const { return p.second; }
};
template< typename tMap >
second_t< typename tMap::value_type > second( const tMap& m ) { return second_t< typename tMap::value_type >(); }
int main() {
std::map<int,bool> m;
m[0]=true;
m[1]=false;
//...
std::vector<bool> v;
std::transform( m.begin(), m.end(), std::back_inserter( v ), second(m) );
std::transform( m.begin(), m.end(), std::ostream_iterator<bool>( std::cout, ";" ), second(m) );
}
Очень общий, не забудьте отдать должное, если сочтете это полезным.
Старый вопрос, новый ответ. В C ++ 11 появился новый модный цикл for:
for (const auto &s : schemas)
names.push_back(s.first);
где схемы - это, std::mapа имена - это std::vector.
Это заполняет массив (имена) ключами из карты (схем); измените s.firstна, s.secondчтобы получить массив значений.
const auto &s
reserve()и вы получите еще один прирост производительности. С появлением C ++ 11 это теперь должно быть приемлемым решением!
Если вы используете библиотеки boost , вы можете использовать boost :: bind для доступа ко второму значению пары следующим образом:
#include <string>
#include <map>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <boost/bind.hpp>
int main()
{
typedef std::map<std::string, int> MapT;
typedef std::vector<int> VecT;
MapT map;
VecT vec;
map["one"] = 1;
map["two"] = 2;
map["three"] = 3;
map["four"] = 4;
map["five"] = 5;
std::transform( map.begin(), map.end(),
std::back_inserter(vec),
boost::bind(&MapT::value_type::second,_1) );
}
Это решение основано на сообщении Майкла Гольдштейна в списке рассылки boost .
#include <algorithm> // std::transform
#include <iterator> // std::back_inserter
std::transform(
your_map.begin(),
your_map.end(),
std::back_inserter(your_values_vector),
[](auto &kv){ return kv.second;}
);
Извините, что я не добавил никаких объяснений - я думал, что код настолько прост, что не требует никаких объяснений. Так:
transform( beginInputRange, endInputRange, outputIterator, unaryOperation)
эта функция вызывает unaryOperationкаждый элемент из inputIteratorдиапазона ( beginInputRange- endInputRange). Значение операции сохраняется в outputIterator.
Если мы хотим работать со всей картой - мы используем map.begin () и map.end () в качестве диапазона ввода. Мы хотим сохранить наши ценности карты в векторе - поэтому мы должны использовать back_inserter на нашем векторе: back_inserter(your_values_vector). Back_inserter - это специальный outputIterator, который подталкивает новые элементы в конец данной (как параметр) коллекции. Последний параметр - unaryOperation - принимает только один параметр - значение inputIterator. Таким образом, мы можем использовать лямбда :
[](auto &kv) { [...] }, где & kv - это просто ссылка на пару элементов карты. Поэтому, если мы хотим вернуть только значения элементов карты, мы можем просто вернуть kv.second:
[](auto &kv) { return kv.second; }
Думаю, это объясняет любые сомнения.
Используя лямбды, можно сделать следующее:
{
std::map<std::string,int> m;
std::vector<int> v;
v.reserve(m.size());
std::for_each(m.begin(),m.end(),
[&v](const std::map<std::string,int>::value_type& p)
{ v.push_back(p.second); });
}
Вот что бы я сделал.
Также я бы использовал функцию шаблона, чтобы упростить построение select2nd.
#include <map>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <memory>
#include <string>
/*
* A class to extract the second part of a pair
*/
template<typename T>
struct select2nd
{
typename T::second_type operator()(T const& value) const
{return value.second;}
};
/*
* A utility template function to make the use of select2nd easy.
* Pass a map and it automatically creates a select2nd that utilizes the
* value type. This works nicely as the template functions can deduce the
* template parameters based on the function parameters.
*/
template<typename T>
select2nd<typename T::value_type> make_select2nd(T const& m)
{
return select2nd<typename T::value_type>();
}
int main()
{
std::map<int,std::string> m;
std::vector<std::string> v;
/*
* Please note: You must use std::back_inserter()
* As transform assumes the second range is as large as the first.
* Alternatively you could pre-populate the vector.
*
* Use make_select2nd() to make the function look nice.
* Alternatively you could use:
* select2nd<std::map<int,std::string>::value_type>()
*/
std::transform(m.begin(),m.end(),
std::back_inserter(v),
make_select2nd(m)
);
}
Один из способов - использовать функтор:
template <class T1, class T2>
class CopyMapToVec
{
public:
CopyMapToVec(std::vector<T2>& aVec): mVec(aVec){}
bool operator () (const std::pair<T1,T2>& mapVal) const
{
mVec.push_back(mapVal.second);
return true;
}
private:
std::vector<T2>& mVec;
};
int main()
{
std::map<std::string, int> myMap;
myMap["test1"] = 1;
myMap["test2"] = 2;
std::vector<int> myVector;
//reserve the memory for vector
myVector.reserve(myMap.size());
//create the functor
CopyMapToVec<std::string, int> aConverter(myVector);
//call the functor
std::for_each(myMap.begin(), myMap.end(), aConverter);
}
Почему нет:
template<typename K, typename V>
std::vector<V> MapValuesAsVector(const std::map<K, V>& map)
{
std::vector<V> vec;
vec.reserve(map.size());
std::for_each(std::begin(map), std::end(map),
[&vec] (const std::map<K, V>::value_type& entry)
{
vec.push_back(entry.second);
});
return vec;
}
Применение:
auto vec = MapValuesAsVector (anymap);
Мы должны использовать функцию преобразования из алгоритма STL, последним параметром функции преобразования может быть объект функции, указатель функции или лямбда-функция, которая преобразует элемент карты в элемент вектора. Эта карта случаев имеет элементы с парой типов, которые необходимо преобразовать в элемент с типом int для вектора. Вот мое решение, в котором я использую лямбда-функцию:
#include <algorithm> // for std::transform
#include <iterator> // for back_inserted
// Map of pair <int, string> need to convert to vector of string
std::map<int, std::string> mapExp = { {1, "first"}, {2, "second"}, {3, "third"}, {4,"fourth"} };
// vector of string to store the value type of map
std::vector<std::string> vValue;
// Convert function
std::transform(mapExp.begin(), mapExp.end(), std::back_inserter(vValue),
[](const std::pair<int, string> &mapItem)
{
return mapItem.second;
});
Удивлен, что никто не упомянул наиболее очевидное решение - использовать конструктор std :: vector.
template<typename K, typename V>
std::vector<std::pair<K,V>> mapToVector(const std::unordered_map<K,V> &map)
{
return std::vector<std::pair<K,V>>(map.begin(), map.end());
}