Ответы:
var str = "My name @is ,Wan.;'; Wan";
var charsToRemove = new string[] { "@", ",", ".", ";", "'" };
foreach (var c in charsToRemove)
{
str = str.Replace(c, string.Empty);
}
Но я могу предложить другой подход, если вы хотите удалить все не буквенные символы
var str = "My name @is ,Wan.;'; Wan";
str = new string((from c in str
where char.IsWhiteSpace(c) || char.IsLetterOrDigit(c)
select c
).ToArray());
Просто:
String.Join("", "My name @is ,Wan.;'; Wan".Split('@', ',' ,'.' ,';', '\''));
Звучит как идеальное приложение для RegEx - движка, предназначенного для быстрой обработки текста. В таком случае:
Regex.Replace("He\"ll,o Wo'r.ld", "[@,\\.\";'\\\\]", string.Empty)
Менее специфичный для вашего вопроса, можно удалить ВСЕ знаки препинания из строки (кроме пробела), перечислив допустимые символы в регулярном выражении белым цветом:
string dirty = "My name @is ,Wan.;'; Wan";
// only space, capital A-Z, lowercase a-z, and digits 0-9 are allowed in the string
string clean = Regex.Replace(dirty, "[^A-Za-z0-9 ]", "");
Обратите внимание, что после 9 есть пробел, чтобы не удалять пробелы в предложении. Третий аргумент - пустая строка, которая служит для замены любой подстроки, которая не принадлежит регулярному выражению.
Сравнение различных предложений (а также сравнение в контексте односимвольных замен с различными размерами и позициями цели).
В этом конкретном случае разделение по целям и объединение замен (в данном случае пустая строка) является самым быстрым, по крайней мере, в 3 раза. В конечном счете, производительность различается в зависимости от количества замен, где замены находятся в источник и размер источника. #ymmv
(полные результаты здесь )
| Test | Compare | Elapsed |
|---------------------------|---------|--------------------------------------------------------------------|
| SplitJoin | 1.00x | 29023 ticks elapsed (2.9023 ms) [in 10K reps, 0.00029023 ms per] |
| Replace | 2.77x | 80295 ticks elapsed (8.0295 ms) [in 10K reps, 0.00080295 ms per] |
| RegexCompiled | 5.27x | 152869 ticks elapsed (15.2869 ms) [in 10K reps, 0.00152869 ms per] |
| LinqSplit | 5.43x | 157580 ticks elapsed (15.758 ms) [in 10K reps, 0.0015758 ms per] |
| Regex, Uncompiled | 5.85x | 169667 ticks elapsed (16.9667 ms) [in 10K reps, 0.00169667 ms per] |
| Regex | 6.81x | 197551 ticks elapsed (19.7551 ms) [in 10K reps, 0.00197551 ms per] |
| RegexCompiled Insensitive | 7.33x | 212789 ticks elapsed (21.2789 ms) [in 10K reps, 0.00212789 ms per] |
| Regex Insentive | 7.52x | 218164 ticks elapsed (21.8164 ms) [in 10K reps, 0.00218164 ms per] |
(примечание: Perfи Vsявляются расширениями времени, которые я написал )
void test(string title, string sample, string target, string replacement) {
var targets = target.ToCharArray();
var tox = "[" + target + "]";
var x = new Regex(tox);
var xc = new Regex(tox, RegexOptions.Compiled);
var xci = new Regex(tox, RegexOptions.Compiled | RegexOptions.IgnoreCase);
// no, don't dump the results
var p = new Perf/*<string>*/();
p.Add(string.Join(" ", title, "Replace"), n => targets.Aggregate(sample, (res, curr) => res.Replace(new string(curr, 1), replacement)));
p.Add(string.Join(" ", title, "SplitJoin"), n => String.Join(replacement, sample.Split(targets)));
p.Add(string.Join(" ", title, "LinqSplit"), n => String.Concat(sample.Select(c => targets.Contains(c) ? replacement : new string(c, 1))));
p.Add(string.Join(" ", title, "Regex"), n => Regex.Replace(sample, tox, replacement));
p.Add(string.Join(" ", title, "Regex Insentive"), n => Regex.Replace(sample, tox, replacement, RegexOptions.IgnoreCase));
p.Add(string.Join(" ", title, "Regex, Uncompiled"), n => x.Replace(sample, replacement));
p.Add(string.Join(" ", title, "RegexCompiled"), n => xc.Replace(sample, replacement));
p.Add(string.Join(" ", title, "RegexCompiled Insensitive"), n => xci.Replace(sample, replacement));
var trunc = 40;
var header = sample.Length > trunc ? sample.Substring(0, trunc) + "..." : sample;
p.Vs(header);
}
void Main()
{
// also see /programming/7411438/remove-characters-from-c-sharp-string
"Control".Perf(n => { var s = "*"; });
var text = "My name @is ,Wan.;'; Wan";
var clean = new[] { '@', ',', '.', ';', '\'' };
test("stackoverflow", text, string.Concat(clean), string.Empty);
var target = "o";
var f = "x";
var replacement = "1";
var fillers = new Dictionary<string, string> {
{ "short", new String(f[0], 10) },
{ "med", new String(f[0], 300) },
{ "long", new String(f[0], 1000) },
{ "huge", new String(f[0], 10000) }
};
var formats = new Dictionary<string, string> {
{ "start", "{0}{1}{1}" },
{ "middle", "{1}{0}{1}" },
{ "end", "{1}{1}{0}" }
};
foreach(var filler in fillers)
foreach(var format in formats) {
var title = string.Join("-", filler.Key, format.Key);
var sample = string.Format(format.Value, target, filler.Value);
test(title, sample, target, replacement);
}
}
string x = "My name @is ,Wan.;'; Wan";
string modifiedString = x.Replace("@", "").Replace(",", "").Replace(".", "").Replace(";", "").Replace("'", "");
Простейшим способом было бы использовать String.Replace:
String s = string.Replace("StringToReplace", "NewString");
Еще одно простое решение:
var forbiddenChars = @"@,.;'".ToCharArray();
var dirty = "My name @is ,Wan.;'; Wan";
var clean = new string(dirty.Where(c => !forbiddenChars.Contains(c)).ToArray());
new List<string> { "@", ",", ".", ";", "'" }.ForEach(m => str = str.Replace(m, ""));
Строка - это просто массив символов, поэтому для замены используйте Linq (аналогично Albin выше, за исключением того, что для замены используется оператор linq includes):
var resultString = new string(
(from ch in "My name @is ,Wan.;'; Wan"
where ! @"@,.;\'".Contains(ch)
select ch).ToArray());
Первая строка - это строка для замены символов, а вторая - простая строка, содержащая символы
Я мог бы также выбросить это здесь.
Сделайте расширение для удаления символов из строки:
public static string RemoveChars(this string input, params char[] chars)
{
var sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < input.Length; i++)
{
if (!chars.Contains(input[i]))
sb.Append(input[i]);
}
return sb.ToString();
}
И это можно использовать так:
string str = "My name @is ,Wan.;'; Wan";
string cleanedUpString = str.RemoveChars('@', ',', '.', ';', '\'');
Или просто так:
string str = "My name @is ,Wan.;'; Wan".RemoveChars('@', ',', '.', ';', '\'');
Кажется, что самый короткий путь - это объединить LINQ и string.Concat:
var input = @"My name @is ,Wan.;'; Wan";
var chrs = new[] {'@', ',', '.', ';', '\''};
var result = string.Concat(input.Where(c => !chrs.Contains(c)));
// => result = "My name is Wan Wan"
Смотрите демонстрацию C # . Обратите внимание, что string.Concatэто ярлык string.Join("", ...).
Обратите внимание, что использование регулярного выражения для удаления отдельных известных символов все еще возможно для динамического построения, хотя считается, что регулярное выражение медленнее. Однако вот способ построить такое динамическое регулярное выражение (где все, что вам нужно, это класс символов):
var pattern = $"[{Regex.Escape(new string(chrs))}]+";
var result = Regex.Replace(input, pattern, string.Empty);
Смотрите еще одну демонстрацию C # . Регулярное выражение будет выглядеть [@,\.;']+( в соответствии с одной или более ( +) последовательными появлениями @, ,, ., ;или 'символы) , где точка не должна быть экранирована, но Regex.Escapeбудет необходимо , чтобы избежать других символов , которые должны быть экранированы, как \,^ , ]или -положение которых внутри класса персонажа вы не можете предсказать.
Вот метод, который я написал, который использует немного другой подход. Вместо указания символов для удаления я сообщаю своему методу, какие символы я хочу сохранить - он удалит все остальные символы.
В примере с ОП он хочет сохранить только алфавитные символы и пробелы. Вот как будет выглядеть вызов моего метода ( C # demo ):
var str = "My name @is ,Wan.;'; Wan";
// "My name is Wan Wan"
var result = RemoveExcept(str, alphas: true, spaces: true);
Вот мой метод:
/// <summary>
/// Returns a copy of the original string containing only the set of whitelisted characters.
/// </summary>
/// <param name="value">The string that will be copied and scrubbed.</param>
/// <param name="alphas">If true, all alphabetical characters (a-zA-Z) will be preserved; otherwise, they will be removed.</param>
/// <param name="numerics">If true, all alphabetical characters (a-zA-Z) will be preserved; otherwise, they will be removed.</param>
/// <param name="dashes">If true, all alphabetical characters (a-zA-Z) will be preserved; otherwise, they will be removed.</param>
/// <param name="underlines">If true, all alphabetical characters (a-zA-Z) will be preserved; otherwise, they will be removed.</param>
/// <param name="spaces">If true, all alphabetical characters (a-zA-Z) will be preserved; otherwise, they will be removed.</param>
/// <param name="periods">If true, all decimal characters (".") will be preserved; otherwise, they will be removed.</param>
public static string RemoveExcept(string value, bool alphas = false, bool numerics = false, bool dashes = false, bool underlines = false, bool spaces = false, bool periods = false) {
if (string.IsNullOrWhiteSpace(value)) return value;
if (new[] { alphas, numerics, dashes, underlines, spaces, periods }.All(x => x == false)) return value;
var whitelistChars = new HashSet<char>(string.Concat(
alphas ? "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ" : "",
numerics ? "0123456789" : "",
dashes ? "-" : "",
underlines ? "_" : "",
periods ? "." : "",
spaces ? " " : ""
).ToCharArray());
var scrubbedValue = value.Aggregate(new StringBuilder(), (sb, @char) => {
if (whitelistChars.Contains(@char)) sb.Append(@char);
return sb;
}).ToString();
return scrubbedValue;
}
Здесь много хороших ответов, вот мое дополнение, а также несколько модульных тестов, которые можно использовать для проверки правильности, мое решение аналогично описанному выше @ Rianne, но использует ISet, чтобы обеспечить O (1) время поиска для символов замены (а также похож на решение @Albin Sunnanbo's Linq).
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
/// <summary>
/// Returns a string with the specified characters removed.
/// </summary>
/// <param name="source">The string to filter.</param>
/// <param name="removeCharacters">The characters to remove.</param>
/// <returns>A new <see cref="System.String"/> with the specified characters removed.</returns>
public static string Remove(this string source, IEnumerable<char> removeCharacters)
{
if (source == null)
{
throw new ArgumentNullException("source");
}
if (removeCharacters == null)
{
throw new ArgumentNullException("removeCharacters");
}
// First see if we were given a collection that supports ISet
ISet<char> replaceChars = removeCharacters as ISet<char>;
if (replaceChars == null)
{
replaceChars = new HashSet<char>(removeCharacters);
}
IEnumerable<char> filtered = source.Where(currentChar => !replaceChars.Contains(currentChar));
return new string(filtered.ToArray());
}
Тесты NUnit (2.6+) здесь
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using NUnit.Framework;
[TestFixture]
public class StringExtensionMethodsTests
{
[TestCaseSource(typeof(StringExtensionMethodsTests_Remove_Tests))]
public void Remove(string targetString, IEnumerable<char> removeCharacters, string expected)
{
string actual = StringExtensionMethods.Remove(targetString, removeCharacters);
Assert.That(actual, Is.EqualTo(expected));
}
[TestCaseSource(typeof(StringExtensionMethodsTests_Remove_ParameterValidation_Tests))]
public void Remove_ParameterValidation(string targetString, IEnumerable<char> removeCharacters)
{
Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => StringExtensionMethods.Remove(targetString, removeCharacters));
}
}
internal class StringExtensionMethodsTests_Remove_Tests : IEnumerable
{
public IEnumerator GetEnumerator()
{
yield return new TestCaseData("My name @is ,Wan.;'; Wan", new char[] { '@', ',', '.', ';', '\'' }, "My name is Wan Wan").SetName("StringUsingCharArray");
yield return new TestCaseData("My name @is ,Wan.;'; Wan", new HashSet<char> { '@', ',', '.', ';', '\'' }, "My name is Wan Wan").SetName("StringUsingISetCollection");
yield return new TestCaseData(string.Empty, new char[1], string.Empty).SetName("EmptyStringNoReplacementCharactersYieldsEmptyString");
yield return new TestCaseData(string.Empty, new char[] { 'A', 'B', 'C' }, string.Empty).SetName("EmptyStringReplacementCharsYieldsEmptyString");
yield return new TestCaseData("No replacement characters", new char[1], "No replacement characters").SetName("StringNoReplacementCharactersYieldsString");
yield return new TestCaseData("No characters will be replaced", new char[] { 'Z' }, "No characters will be replaced").SetName("StringNonExistantReplacementCharactersYieldsString");
yield return new TestCaseData("AaBbCc", new char[] { 'a', 'C' }, "ABbc").SetName("CaseSensitivityReplacements");
yield return new TestCaseData("ABC", new char[] { 'A', 'B', 'C' }, string.Empty).SetName("AllCharactersRemoved");
yield return new TestCaseData("AABBBBBBCC", new char[] { 'A', 'B', 'C' }, string.Empty).SetName("AllCharactersRemovedMultiple");
yield return new TestCaseData("Test That They Didn't Attempt To Use .Except() which returns distinct characters", new char[] { '(', ')' }, "Test That They Didn't Attempt To Use .Except which returns distinct characters").SetName("ValidateTheStringIsNotJustDistinctCharacters");
}
}
internal class StringExtensionMethodsTests_Remove_ParameterValidation_Tests : IEnumerable
{
public IEnumerator GetEnumerator()
{
yield return new TestCaseData(null, null);
yield return new TestCaseData("valid string", null);
yield return new TestCaseData(null, new char[1]);
}
}
Это мощный метод, который я обычно использую в том же случае:
private string Normalize(string text)
{
return string.Join("",
from ch in text
where char.IsLetterOrDigit(ch) || char.IsWhiteSpace(ch)
select ch);
}
Наслаждаться...
Старая школа в месте копирования / топать:
private static string RemoveDirtyCharsFromString(string in_string)
{
int index = 0;
int removed = 0;
byte[] in_array = Encoding.UTF8.GetBytes(in_string);
foreach (byte element in in_array)
{
if ((element == ' ') ||
(element == '-') ||
(element == ':'))
{
removed++;
}
else
{
in_array[index] = element;
index++;
}
}
Array.Resize<byte>(ref in_array, (in_array.Length - removed));
return(System.Text.Encoding.UTF8.GetString(in_array, 0, in_array.Length));
}
Не уверен в эффективности по сравнению с другими методами (т. Е. Накладными расходами на все вызовы функций и экземпляры, которые происходят как побочный эффект при выполнении C #).
Я делаю это методом расширения и со строковым массивом, я думаю, string[]это более полезно, чем char[]потому, что char также может быть строкой:
public static class Helper
{
public static string RemoverStrs(this string str, string[] removeStrs)
{
foreach (var removeStr in removeStrs)
str = str.Replace(removeStr, "");
return str;
}
}
тогда вы можете использовать его где угодно:
string myname = "My name @is ,Wan.;'; Wan";
string result = myname.RemoveStrs(new[]{ "@", ",", ".", ";", "\\"});
Если взять показатели производительности из @drzaus, то вот метод расширения, который использует самый быстрый алгоритм.
public static class StringEx
{
public static string RemoveCharacters(this string s, params char[] unwantedCharacters)
=> s == null ? null : string.Join(string.Empty, s.Split(unwantedCharacters));
}
использование
var name = "edward woodward!";
var removeDs = name.RemoveCharacters('d', '!');
Assert.Equal("ewar woowar", removeDs); // old joke