Ответы:
Используйте find()
метод:
myArray.find(x => x.id === '45').foo;
От MDN :
find()
Метод возвращает первое значение в массиве, если элемент в массиве удовлетворяет условиям функции. В противном случаеundefined
возвращается.
Если вы хотите найти его индекс , используйте findIndex()
:
myArray.findIndex(x => x.id === '45');
От MDN :
findIndex()
Метод возвращает индекс первого элемента в массиве , который удовлетворяет условие тестирования функции. В противном случае -1 возвращается.
Если вы хотите получить массив подходящих элементов, используйте filter()
вместо этого метод:
myArray.filter(x => x.id === '45');
Это вернет массив объектов. Если вы хотите получить массив foo
свойств, вы можете сделать это с помощью map()
метода:
myArray.filter(x => x.id === '45').map(x => x.foo);
Примечание: такие методы, как find()
or filter()
, и функции стрелок не поддерживаются более старыми браузерами (например, IE), поэтому, если вы хотите поддерживать эти браузеры, вы должны перенести свой код с помощью Babel (с полифилом ).
Поскольку вы уже используете jQuery, вы можете использовать функцию grep, которая предназначена для поиска в массиве:
var result = $.grep(myArray, function(e){ return e.id == id; });
В результате получается массив с найденными элементами. Если вы знаете, что объект всегда существует и что он встречается только один раз, вы можете просто использовать его result[0].foo
для получения значения. В противном случае вы должны проверить длину полученного массива. Пример:
if (result.length === 0) {
// no result found
} else if (result.length === 1) {
// property found, access the foo property using result[0].foo
} else {
// multiple items found
}
===
вместо ==
, чтобы избежать странных проблем с ==
оператором JavaScript .
e.id
и id
будут строками, я думаю, что это нормально использовать ==
. Но если вы не уверены, вы можете столкнуться с проблемами (поскольку '' == 0
есть, true
но '' === 0
есть false
). Не говоря уже о том, что ===
кажется быстрее ( stackoverflow.com/questions/359494/… ).
===
потому что это работает точно так же как ==
в других языках программирования. Я считаю, ==
что в JavaScript не существует.
Другое решение - создать объект поиска:
var lookup = {};
for (var i = 0, len = array.length; i < len; i++) {
lookup[array[i].id] = array[i];
}
... now you can use lookup[id]...
Это особенно интересно, если вам нужно сделать много поисков.
Это не потребует намного больше памяти, так как идентификаторы и объекты будут совместно использоваться.
lookup
объекта - пустая трата времени.
ECMAScript 2015 предоставляет метод find () для массивов:
var myArray = [
{id:1, name:"bob"},
{id:2, name:"dan"},
{id:3, name:"barb"},
]
// grab the Array item which matchs the id "2"
var item = myArray.find(item => item.id === 2);
// print
console.log(item.name);
Работает без внешних библиотек. Но если вам нужна поддержка старых браузеров, вы можете включить этот полифилл .
myArray.find(d=>d.id===45).foo;
.
myArray.find(({ id }) => id === 45).foo
. Но это старый ответ, который был написан до того, как синтаксис ES2015 был так же хорошо поддержан, как и сейчас. @ Gothdo в ответ в настоящее время является наиболее актуальной в потоке.
myArray.find(d => d.id === 45)?.foo
.
У Underscore.js есть хороший метод для этого:
myArray = [{'id':'73','foo':'bar'},{'id':'45','foo':'bar'},etc.]
obj = _.find(myArray, function(obj) { return obj.id == '45' })
Я думаю, что самый простой способ будет следующим, но он не будет работать в Internet Explorer 8 (или ранее):
var result = myArray.filter(function(v) {
return v.id === '45'; // Filter out the appropriate one
})[0].foo; // Get result and access the foo property
for
?
for
циклом.
for
цикл завершится при первом совпадении.
id
Попробуйте следующее
function findById(source, id) {
for (var i = 0; i < source.length; i++) {
if (source[i].id === id) {
return source[i];
}
}
throw "Couldn't find object with id: " + id;
}
myArray.filter(function(a){ return a.id == some_id_you_want })[0]
Общая и более гибкая версия функции findById выше:
// array = [{key:value},{key:value}]
function objectFindByKey(array, key, value) {
for (var i = 0; i < array.length; i++) {
if (array[i][key] === value) {
return array[i];
}
}
return null;
}
var array = [{'id':'73','foo':'bar'},{'id':'45','foo':'bar'}];
var result_obj = objectFindByKey(array, 'id', '45');
Вы можете легко получить это, используя функцию map () :
myArray = [{'id':'73','foo':'bar'},{'id':'45','foo':'bar'}];
var found = $.map(myArray, function(val) {
return val.id == 45 ? val.foo : null;
});
//found[0] == "bar";
Рабочий пример: http://jsfiddle.net/hunter/Pxaua/
map
автоматически удаляет null
элементы. Это звучит вводящим в заблуждение для меня и для общей концепции map
, поскольку результат не имеет такой же длины оригинальной коллекции.
Вы можете использовать фильтры,
function getById(id, myArray) {
return myArray.filter(function(obj) {
if(obj.id == id) {
return obj
}
})[0]
}
get_my_obj = getById(73, myArray);
Хотя здесь есть много правильных ответов, многие из них не учитывают тот факт, что это излишне дорогая операция, если она выполняется более одного раза. В крайнем случае это может стать причиной реальных проблем с производительностью.
В реальном мире, если вы обрабатываете много элементов, и производительность вызывает беспокойство, гораздо быстрее изначально создать поиск:
var items = [{'id':'73','foo':'bar'},{'id':'45','foo':'bar'}];
var lookup = items.reduce((o,i)=>o[i.id]=o,{});
затем вы можете получить предметы в определенное время, как это:
var bar = o[id];
Вы можете также рассмотреть возможность использования карты вместо объекта в качестве поиска: https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Map
Array.reduce
var array = [ {'id':'73' ,'foo':'bar'} , {'id':'45' ,'foo':'bar'} , ];
var id = 73;
var found = array.reduce(function(a, b){
return (a.id==id && a) || (b.id == id && b)
});
возвращает элемент объекта, если найден, в противном случае false
Если вы делаете это несколько раз, вы можете настроить карту (ES6):
const map = new Map( myArray.map(el => [el.id, el]) );
Тогда вы можете просто сделать:
map.get(27).foo
Вот как я могу это сделать в чистом JavaScript, самым минимальным образом, который я могу себе представить, работает в ECMAScript 3 или более поздней версии. Он возвращается, как только совпадение найдено.
var getKeyValueById = function(array, key, id) {
var testArray = array.slice(), test;
while(test = testArray.pop()) {
if (test.id === id) {
return test[key];
}
}
// return undefined if no matching id is found in array
return;
}
var myArray = [{'id':'73', 'foo':'bar'}, {'id':'45', 'foo':'bar'}]
var result = getKeyValueById(myArray, 'foo', '45');
// result is 'bar', obtained from object with id of '45'
Более общий и короткий
function findFromArray(array,key,value) {
return array.filter(function (element) {
return element[key] == value;
}).shift();
}
в вашем случае Ex. var element = findFromArray(myArray,'id',45)
это даст вам весь элемент.
Вы можете попробовать Sugarjs с http://sugarjs.com/ .
У него очень приятный метод для массивов .find
. Таким образом, вы можете найти такой элемент:
array.find( {id: 75} );
Вы также можете передать объект с дополнительными свойствами, чтобы добавить еще одно "where-предложение".
Обратите внимание, что Sugarjs расширяет родные объекты, и некоторые люди считают это очень злым ...
find
. Я предлагаю, чтобы, если вы хотите расширить собственные прототипы, всегда используйте более конкретные имена, оставляя самые простые из них для будущих стандартных разработок.
Опираясь на принятый ответ:
JQuery:
var foo = $.grep(myArray, function(e){ return e.id === foo_id})
myArray.pop(foo)
Или CoffeeScript:
foo = $.grep myArray, (e) -> e.id == foo_id
myArray.pop foo
В последнее время мне приходится сталкиваться с тем же, что и при поиске строки из огромного массива.
После некоторого поиска я обнаружил, что это будет легко сделать с помощью простого кода:
Код:
var items = mydata.filter(function(item){
return item.word.toLowerCase().startsWith( 'gk );
})
Итерировать по любому элементу в массиве. Для каждого элемента, который вы посещаете, проверьте его идентификатор. Если это совпадение, верните его.
Если вы просто хотите код:
function getId(array, id) {
for (var i = 0, len = array.length; i < len; i++) {
if (array[i].id === id) {
return array[i];
}
}
return null; // Nothing found
}
И то же самое, используя методы массива ECMAScript 5:
function getId(array, id) {
var obj = array.filter(function (val) {
return val.id === id;
});
// Filter returns an array, and we just want the matching item.
return obj[0];
}
Вы можете сделать это даже в чистом JavaScript, используя встроенную функцию «filter» для массивов:
Array.prototype.filterObjects = function(key, value) {
return this.filter(function(x) { return x[key] === value; })
}
Так что теперь просто передайте "id" вместо key
и "45" вместо value
, и вы получите полный объект, соответствующий идентификатору 45. Так что,
myArr.filterObjects("id", "45");
использование Array.prototype.filter()
функцию.
ДЕМО : https://jsfiddle.net/sumitridhal/r0cz0w5o/4/
JSON
var jsonObj =[
{
"name": "Me",
"info": {
"age": "15",
"favColor": "Green",
"pets": true
}
},
{
"name": "Alex",
"info": {
"age": "16",
"favColor": "orange",
"pets": false
}
},
{
"name": "Kyle",
"info": {
"age": "15",
"favColor": "Blue",
"pets": false
}
}
];
ФИЛЬТР
var getPerson = function(name){
return jsonObj.filter(function(obj) {
return obj.name === name;
});
}
.filter
метод obj.info
во вложенном цикле. var getPerson = function(name){ return jsonObj.filter(function(obj) { return obj.info.filter(function(info) { return pets === false; }); }); }
Мы можем использовать методы Jquery $.each()/$.grep()
var data= [];
$.each(array,function(i){if(n !== 5 && i > 4){data.push(item)}}
или
var data = $.grep(array, function( n, i ) {
return ( n !== 5 && i > 4 );
});
использовать синтаксис ES6:
Array.find, Array.filter, Array.forEach, Array.map
Или используйте Lodash https://lodash.com/docs/4.17.10#filter , Подчеркните https://underscorejs.org/#filter
Мне очень понравился ответ, предоставленный Аароном Дигуллой, но мне нужно было сохранить массив объектов, чтобы я мог повторить его позже. Поэтому я изменил это
var indexer = {};
for (var i = 0; i < array.length; i++) {
indexer[array[i].id] = parseInt(i);
}
//Then you can access object properties in your array using
array[indexer[id]].property
Использование:
var retObj ={};
$.each(ArrayOfObjects, function (index, obj) {
if (obj.id === '5') { // id.toString() if it is int
retObj = obj;
return false;
}
});
return retObj;
Он должен вернуть объект по id.
Это решение может также помочь:
Array.prototype.grep = function (key, value) {
var that = this, ret = [];
this.forEach(function (elem, index) {
if (elem[key] === value) {
ret.push(that[index]);
}
});
return ret.length < 2 ? ret[0] : ret;
};
var bar = myArray.grep("id","45");
Я сделал это точно так же, $.grep
и если один объект будет найден, функция вернет объект, а не массив.
function will return the object, rather than an array
может получить ошибку, но я думаю, что это зависит от пользователей.
Начиная от ответа aggaton в это функция , которая на самом деле возвращает элемент хотел (или , null
если не найден), учитывая array
и на callback
функцию , которая возвращает значение truthy для «правильного» элемента:
function findElement(array, callback) {
var elem;
return array.some(function(e) {
if (callback(e)) {
elem = e;
return true;
}
}) ? elem : null;
});
Просто помните, что это не работает на IE8, так как не поддерживает some
. Может быть предоставлен polyfill, или всегда есть классический for
цикл:
function findElement(array, callback) {
for (var i = 0; i < array.length; i++)
if (callback(array[i])) return array[i];
return null;
});
Это на самом деле быстрее и компактнее. Но если вы не хотите изобретать велосипед, я предлагаю использовать служебную библиотеку, например, подчеркивание или lodash.
Кратчайший,
var theAnswerObj = _.findWhere(array, {id : 42});