Возможно ли иметь статические методы в Python, которые я мог бы вызывать без инициализации класса, например:
ClassName.static_method()
Возможно ли иметь статические методы в Python, которые я мог бы вызывать без инициализации класса, например:
ClassName.static_method()
Ответы:
Да, используя статический метод декоратор
class MyClass(object):
@staticmethod
def the_static_method(x):
print(x)
MyClass.the_static_method(2) # outputs 2
Обратите внимание, что некоторый код может использовать старый метод определения статического метода, используя staticmethodкак функцию, а не как декоратор. Это следует использовать, только если вы должны поддерживать древние версии Python (2.2 и 2.3)
class MyClass(object):
def the_static_method(x):
print(x)
the_static_method = staticmethod(the_static_method)
MyClass.the_static_method(2) # outputs 2
Это полностью идентично первому примеру (использующему @staticmethod), только не использующему хороший синтаксис декоратора
Наконец, используйте staticmethod()экономно! В Python очень мало ситуаций, когда необходимы статические методы, и я видел, как они использовались много раз, когда отдельная функция «верхнего уровня» была бы более понятной.
Ниже приводится дословно из документации :
Статический метод не получает неявный первый аргумент. Чтобы объявить статический метод, используйте эту идиому:
class C: @staticmethod def f(arg1, arg2, ...): ...Форма @staticmethod является декоратором функции - подробности см. В описании определений функций в определениях функций .
Он может быть вызван либо в классе (например,
C.f()), либо в экземпляре (например,C().f()). Экземпляр игнорируется за исключением его класса.Статические методы в Python похожи на те, которые есть в Java или C ++. Для более продвинутой концепции см
classmethod().Для получения дополнительной информации о статических методах см. Документацию по стандартной иерархии типов в разделе Стандартная иерархия типов .
Новое в версии 2.2.
Изменено в версии 2.4: добавлен синтаксис функции декоратора.
ClassName.methodName(), как если бы он был статическим, и тогда selfметод не будет предоставлен. Как вы сказали, все еще можно будет также вызывать этот метод как ClassInstance.methodName()и selfбудет предоставлен в качестве первого параметра, независимо от его имени.
Я думаю, что Стивен на самом деле прав . Чтобы ответить на исходный вопрос, затем, чтобы настроить метод класса, просто предположите, что первый аргумент не будет вызывающим экземпляром, а затем убедитесь, что вы вызываете метод только из класса.
(Обратите внимание, что этот ответ относится к Python 3.x. В Python 2.x вы получите TypeErrorвызов метода для самого класса.)
Например:
class Dog:
count = 0 # this is a class variable
dogs = [] # this is a class variable
def __init__(self, name):
self.name = name #self.name is an instance variable
Dog.count += 1
Dog.dogs.append(name)
def bark(self, n): # this is an instance method
print("{} says: {}".format(self.name, "woof! " * n))
def rollCall(n): #this is implicitly a class method (see comments below)
print("There are {} dogs.".format(Dog.count))
if n >= len(Dog.dogs) or n < 0:
print("They are:")
for dog in Dog.dogs:
print(" {}".format(dog))
else:
print("The dog indexed at {} is {}.".format(n, Dog.dogs[n]))
fido = Dog("Fido")
fido.bark(3)
Dog.rollCall(-1)
rex = Dog("Rex")
Dog.rollCall(0)
В этом коде метод rollCall предполагает, что первый аргумент не является экземпляром (как если бы он вызывался экземпляром, а не классом). Пока "rollCall" вызывается из класса, а не из экземпляра, код будет работать нормально. Если мы попытаемся вызвать "rollCall" из экземпляра, например:
rex.rollCall(-1)
однако это вызвало бы возникновение исключения, поскольку оно отправило бы два аргумента: себя и -1, а «rollCall» определен только для принятия одного аргумента.
Между прочим, rex.rollCall () отправит правильное количество аргументов, но также вызовет исключение, потому что теперь n будет представлять экземпляр Dog (т.е. rex), когда функция ожидает, что n будет числовым.
Вот где приходит украшение: если мы предшествуем методу rollCall
@staticmethod
затем, явно указав, что метод является статическим, мы можем даже вызвать его из экземпляра. Сейчас же,
rex.rollCall(-1)
должно сработать. Вставка @staticmethod перед определением метода не позволяет экземпляру отправлять себя в качестве аргумента.
Вы можете убедиться в этом, попробовав следующий код с закомментированной строкой @staticmethod и без нее.
class Dog:
count = 0 # this is a class variable
dogs = [] # this is a class variable
def __init__(self, name):
self.name = name #self.name is an instance variable
Dog.count += 1
Dog.dogs.append(name)
def bark(self, n): # this is an instance method
print("{} says: {}".format(self.name, "woof! " * n))
@staticmethod
def rollCall(n):
print("There are {} dogs.".format(Dog.count))
if n >= len(Dog.dogs) or n < 0:
print("They are:")
for dog in Dog.dogs:
print(" {}".format(dog))
else:
print("The dog indexed at {} is {}.".format(n, Dog.dogs[n]))
fido = Dog("Fido")
fido.bark(3)
Dog.rollCall(-1)
rex = Dog("Rex")
Dog.rollCall(0)
rex.rollCall(-1)
TypeError: unbound method rollCall() must be called with Dog instance as first argument (got int instance instead)
T.my_static_method()или type(my_t_instance).my_static_method(), так как это понятнее и сразу делает очевидным, что я вызываю статический метод.
Да, проверьте статический метод декоратора:
>>> class C:
... @staticmethod
... def hello():
... print "Hello World"
...
>>> C.hello()
Hello World
Вам не нужно использовать @staticmethodдекоратор. Просто объявите метод (не ожидающий параметра self) и вызовите его из класса. Декоратор существует только в том случае, если вы хотите иметь возможность вызывать его также из экземпляра (что не было тем, что вы хотели сделать)
В основном вы просто используете функции, хотя ...
class Dummy: def static1(): print "hello from static1" @staticmethod def static2(): print "hello from static2" Dummy.static2() Dummy.static1() Вывод: привет из static2 Traceback <последний вызов последнего>: файл "ll.py", строка 46, в <module> Dummy.static1 () TypeError: метод unbound static1 () должен быть вызван с пустым экземпляром в качестве первого аргумента (вместо этого ничего не получил)
selfв качестве первого аргумента, если вы не скажете, что нет. (см .: декоратор)
selfссылку соответствующим образом в зависимости от того, как он вызывается. Тестовый пример: pastebin.com/12DDV7DB .
staticmethodДекоратор позволяет вызвать функцию как класс и экземпляр (это решение не выполняется при вызове функции на примере).
class C: def callme(): print('called'); C.callme()
Статические методы в Python?
Возможно ли иметь статические методы в Python, чтобы я мог вызывать их без инициализации класса, например:
ClassName.StaticMethod()
Да, статические методы могут быть созданы следующим образом (хотя для Pythonic немного более важно использовать подчеркивание вместо CamelCase для методов):
class ClassName(object):
@staticmethod
def static_method(kwarg1=None):
'''return a value that is a function of kwarg1'''
Выше используется синтаксис декоратора. Этот синтаксис эквивалентен
class ClassName(object):
def static_method(kwarg1=None):
'''return a value that is a function of kwarg1'''
static_method = staticmethod(static_method)
Это можно использовать так же, как вы описали:
ClassName.static_method()
Встроенный пример статического метода str.maketrans()в Python 3, который был функцией в stringмодуле в Python 2.
Другой вариант, который можно использовать при описании, заключается в том classmethod, что метод класса получает класс в качестве неявного первого аргумента, а в случае подкласса он получает подкласс в качестве неявного первого аргумента.
class ClassName(object):
@classmethod
def class_method(cls, kwarg1=None):
'''return a value that is a function of the class and kwarg1'''
Обратите внимание, что clsэто не обязательное имя для первого аргумента, но большинство опытных программистов на Python сочтут, что это неправильно, если вы используете что-то еще.
Они обычно используются в качестве альтернативных конструкторов.
new_instance = ClassName.class_method()
Встроенный пример dict.fromkeys():
new_dict = dict.fromkeys(['key1', 'key2'])
Помимо особенностей поведения объектов статических методов , есть некоторая красота, с которой вы можете поразить их, когда речь заходит об организации кода на уровне модулей.
# garden.py
def trim(a):
pass
def strip(a):
pass
def bunch(a, b):
pass
def _foo(foo):
pass
class powertools(object):
"""
Provides much regarded gardening power tools.
"""
@staticmethod
def answer_to_the_ultimate_question_of_life_the_universe_and_everything():
return 42
@staticmethod
def random():
return 13
@staticmethod
def promise():
return True
def _bar(baz, quux):
pass
class _Dice(object):
pass
class _6d(_Dice):
pass
class _12d(_Dice):
pass
class _Smarter:
pass
class _MagicalPonies:
pass
class _Samurai:
pass
class Foo(_6d, _Samurai):
pass
class Bar(_12d, _Smarter, _MagicalPonies):
pass
...
# tests.py
import unittest
import garden
class GardenTests(unittest.TestCase):
pass
class PowertoolsTests(unittest.TestCase):
pass
class FooTests(unittest.TestCase):
pass
class BarTests(unittest.TestCase):
pass
...
# interactive.py
from garden import trim, bunch, Foo
f = trim(Foo())
bunch(f, Foo())
...
# my_garden.py
import garden
from garden import powertools
class _Cowboy(garden._Samurai):
def hit():
return powertools.promise() and powertools.random() or 0
class Foo(_Cowboy, garden.Foo):
pass
Теперь он становится немного более интуитивно понятным и самодокументируемым, в котором должны использоваться определенные компоненты, и он идеально подходит для именования отдельных тестовых случаев, а также имеет простой подход к тому, как тестовые модули отображаются на реальные тестируемые модули для пуристов. ,
Я часто считаю целесообразным применять этот подход к организации служебного кода проекта. Довольно часто люди сразу же спешат создать utilsпакет и в итоге получают 9 модулей, из которых один имеет 120 LOC, а остальные - в лучшем случае два десятка LOC. Я предпочитаю начать с этого и преобразовать его в пакет и создавать модули только для зверей, которые действительно заслуживают их:
# utils.py
class socket(object):
@staticmethod
def check_if_port_available(port):
pass
@staticmethod
def get_free_port(port)
pass
class image(object):
@staticmethod
def to_rgb(image):
pass
@staticmethod
def to_cmyk(image):
pass
Возможно, самый простой вариант - просто поместить эти функции вне класса:
class Dog(object):
def __init__(self, name):
self.name = name
def bark(self):
if self.name == "Doggy":
return barking_sound()
else:
return "yip yip"
def barking_sound():
return "woof woof"
Используя этот метод, функции, которые изменяют или используют внутреннее состояние объекта (имеют побочные эффекты), могут быть сохранены в классе, а многократно используемые служебные функции могут быть перемещены наружу.
Допустим, этот файл называется dogs.py. Чтобы использовать их, вы бы позвонили dogs.barking_sound()вместо dogs.Dog.barking_sound.
Если вам действительно нужен статический метод, чтобы быть частью класса, вы можете использовать декоратор staticmethod .
Итак, статические методы - это методы, которые можно вызывать без создания объекта класса. Например :-
@staticmethod
def add(a, b):
return a + b
b = A.add(12,12)
print b
В приведенном выше примере метод addвызывается именем класса, а Aне именем объекта.
Статические методы Python могут быть созданы двумя способами.
Использование staticmethod ()
class Arithmetic:
def add(x, y):
return x + y
# create add static method
Arithmetic.add = staticmethod(Arithmetic.add)
print('Result:', Arithmetic.add(15, 10))Вывод:
Результат: 25
Использование @staticmethod
class Arithmetic:
# create add static method
@staticmethod
def add(x, y):
return x + y
print('Result:', Arithmetic.add(15, 10))Вывод:
Результат: 25
Я сталкиваюсь с этим вопросом время от времени. Пример использования и пример, который мне нравится:
jeffs@jeffs-desktop:/home/jeffs $ python36
Python 3.6.1 (default, Sep 7 2017, 16:36:03)
[GCC 6.3.0 20170406] on linux
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import cmath
>>> print(cmath.sqrt(-4))
2j
>>>
>>> dir(cmath)
['__doc__', '__file__', '__loader__', '__name__', '__package__', '__spec__', 'acos', 'acosh', 'asin', 'asinh', 'atan', 'atanh', 'cos', 'cosh', 'e', 'exp', 'inf', 'infj', 'isclose', 'isfinite', 'isinf', 'isnan', 'log', 'log10', 'nan', 'nanj', 'phase', 'pi', 'polar', 'rect', 'sin', 'sinh', 'sqrt', 'tan', 'tanh', 'tau']
>>>
Не имеет смысла создавать объект класса cmath, потому что в объекте cmath нет состояния. Тем не менее, cmath - это набор методов, которые каким-то образом связаны между собой. В моем примере выше все функции в cmath так или иначе действуют на комплексные числа.
@staticmethodукрашения или использовать указатель на функцию, когда вы можете просто избежать первогоselfпараметра? Ну, для объектаaвы не сможете вызыватьa.your_static_method(), что разрешено на других языках, но это в любом случае считается плохой практикой, и компилятор всегда предупреждает об этом