Будет ли использоваться переменная утечки goto?

Question 1

Верно ли, что gotoперескакивает по битам кода без вызова деструкторов и прочего?

например

void f() {
   int x = 0;
   goto lol;
}

int main() {
   f();
lol:
   return 0;
}

Не xбудет утечки?

Question 2

_{Предупреждение: Этот ответ относится к C ++ только ; в C.}

Не xбудет утечки?

Нет, абсолютно нет.

Это миф, что gotoнекоторая низкоуровневая конструкция позволяет вам переопределить встроенные в C ++ механизмы определения области видимости. (Во всяком случае, это longjmpможет быть подвержено этому.)

Рассмотрим следующий механизм, который не позволит вам делать «плохие вещи» с ярлыками (включая caseярлыки).

1. Объем ярлыка

Вы не можете перепрыгивать через функции:

void f() {
   int x = 0;
   goto lol;
}

int main() {
   f();
lol:
   return 0;
}

// error: label 'lol' used but not defined

[n3290: 6.1/1]:[..] Объем метки - это функция, в которой она появляется. [..]

2. Инициализация объекта

Вы не можете перепрыгнуть через инициализацию объекта:

int main() {
   goto lol;
   int x = 0;
lol:
   return 0;
}

// error: jump to label ‘lol’
// error:   from here
// error:   crosses initialization of ‘int x’

Если вы вернетесь назад через инициализацию объекта, то предыдущий «экземпляр» объекта будет уничтожен :

struct T {
   T() { cout << "*T"; }
  ~T() { cout << "~T"; }
};

int main() {
   int x = 0;

  lol:
   T t;
   if (x++ < 5)
     goto lol;
}

// Output: *T~T*T~T*T~T*T~T*T~T*T~T

[n3290: 6.6/2]:[..] Передача из цикла, из блока или обратно через инициализированную переменную с автоматической продолжительностью хранения включает в себя уничтожение объектов с автоматической продолжительностью хранения, которые находятся в области видимости в точке передачи, но не в точке, переданной в . [..]

Вы не можете перейти в область видимости объекта, даже если он не инициализирован явно:

int main() {
   goto lol;
   {
      std::string x;
lol:
      x = "";
   }
}

// error: jump to label ‘lol’
// error:   from here
// error:   crosses initialization of ‘std::string x’

... за исключением определенных типов объектов , которые язык может обрабатывать независимо от того, что они не требуют "сложной" конструкции:

int main() {
   goto lol;
   {
      int x;
lol:
      x = 0;
   }
}

// OK

[n3290: 6.7/3]:Можно передать в блок, но не в обход объявлений с инициализацией. Программа, которая перескакивает из точки, где переменная с автоматической продолжительностью хранения не находится в области видимости, к точке, где она находится в области видимости, плохо сформирована, если только переменная не имеет скалярный тип, тип класса с тривиальным конструктором по умолчанию и тривиальный деструктор, a Версия одного из этих типов с квалификацией cv или массив одного из предыдущих типов объявляется без инициализатора. [..]

3. Прыжки подчиняются другим объектам.

Кроме того, объекты с автоматической продолжительностью хранения являются не «утечкой» , когда вы gotoиз их сфер :

struct T {
   T() { cout << "*T"; }
  ~T() { cout << "~T"; }
};

int main() {
   {
      T t;
      goto lol;
   }

lol:
   return 0;
}

// *T~T

[n3290: 6.6/2]:При выходе из области видимости (независимо от ее выполнения) объекты с автоматической продолжительностью хранения (3.7.3), которые были созданы в этой области, уничтожаются в порядке, обратном их построению. [..]

Вывод

Вышеупомянутые механизмы гарантируют, что gotoвы не сломаете язык.

Конечно, это не означает автоматически , что вы «должны» использовать gotoдля любой данной проблемы, но это действительно означает , что это не так «зла» , как общий миф заставляет людей верить.