Являются ли конечные запятые в массивах и объектах частью спецификации?

Являются ли конечные запятые стандартными в JavaScript, или большинство браузеров, таких как Chrome и Firefox, просто допускают их?

Я думал, что они были стандартными, но IE8 вырвался после столкновения с ним - конечно, IE, не поддерживающий что-то, вряд ли означает, что это не стандарт.

Вот пример того, что я имею в виду (после последнего элемента массива books):

var viewModel = {
    books: ko.observableArray([
        { title: "..", display: function() { return ".."; } },
        { title: "..", display: function() { return ".."; } },
        { title: "..", display: function() { return ".."; } }, // <--right there
    ]),
    currentTemplate: ko.observable("bookTemplate1"),
    displayTemplate: function() { return viewModel.currentTemplate(); }
};

Спецификации: ECMAScript 5 и ECMAScript 3

Раздел 11.1.5 в спецификации ECMAScript 5:

ObjectLiteral :
    { }
    { PropertyNameAndValueList }
    { PropertyNameAndValueList , }

Так что да, это часть спецификации.

Обновление: видимо, это новое в ES5. В ES3 (стр. 41) определение было просто:

ObjectLiteral :
    { }
    { PropertyNameAndValueList }

Для литералов массивов ( раздел 11.1.4 ) это еще более интересно ( обновление: это уже существовало в ES3):

ArrayLiteral :
    [ Elisionopt ]
    [ ElementList ]
    [ ElementList , Elision_opt ]

(где Elision_optElision _opt , что означает, что Elision является необязательным)

Elision определяется как

Elision :
    ,
    Elision ,

Таким образом, массив буквального типа

var arr = [1,2,,,,];

совершенно законно. Это создает массив с двумя элементами, но устанавливает длину массива в2 + 3 = 5 .

Не ожидайте слишком многого от IE (до IE9) ...

Просто быстрое напоминание / предупреждение, что это одна из областей, в которой стандарт JavaScript / ECMAScript и стандарт JSON отличаются; конечные запятые действительны в JS, но недопустимы в JSON.

Что еще смешнее, IE7 дает

[1,].length  --> 2

пока Firefox и Chrome

[1,].length  --> 1

Вы можете найти спецификацию для javascript (он же ECMA Script) здесь . Соответствующее определение для массивов вы можете найти на странице 63, и, как заметил Феликс, определение объекта пару страниц позже на странице 65.

Хотя эта спецификация говорит, что хорошо иметь трейлинг, ,я не знаю, будет ли это правдой, оглядываясь назад на несколько версий. Как вы уже заметили, IE8 будет самодовольным, если оставить запятую, но Chrome и FF справятся с этим.

Давайте разберемся с этим.

Являются ли конечные запятые стандартными в JavaScript?

Да. Начиная со спецификации ECMAScript 5 (также является частью руководства по стилям Google и Airbnb)

Большинство браузеров, таких как Chrome и Firefox, просто терпят их?

Это вопрос поддержки ECMAScript 5.

Транспортеры, такие как Babel, удалят дополнительную запятую в переносимом коде, что означает, что вам не нужно беспокоиться о проблеме запятой в устаревших браузерах.

Так что это означает:

var heroes = [
  'Batman',
  'Superman',
];
// heroes.length === 2 (not 3)

Так что, скорее всего, если вы используете ES5 и выше, вам не нужно об этом беспокоиться.

Я думал, что они были стандартными, но IE8 вырвался после столкновения с ним - конечно, IE, не поддерживающий что-то, вряд ли означает, что это не стандарт.

Опять же, это вопрос поддержки ECMAScript 5. IE8 не поддерживает ECMAScript 5 (только IE9 и выше)

Я очень рекомендую взглянуть на устаревшую документацию ES5 Airbnb https://github.com/airbnb/javascript/blob/es5-deprecated/es5/README.md#commas

Я также рекомендовал бы документы Mozilla:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Trailing_commas

На Chrome 52:

[1,].length --> 1
[1,2,].length --> 2
[].length --> 0 
[,].length --> 1    <<<<=== OUHHHHH !!!!

Мне просто не нравятся запятые. Люди обычно используют их в проектах с открытым исходным кодом, чтобы избежать стирания строки, написанной другим коммиттером. Смотрите тот же вопрос в Python: https://stackoverflow.com/a/11597911/968988