Есть ли в C # оператор XNOR (логический двунаправленный)?

136

Я новичок в C # и не могу найти оператор XNOR, чтобы предоставить эту таблицу истинности:

аба XNOR б
----------------
ТТТ
ПТФ
ФТФ
FFT

Есть ли конкретный оператор для этого? Или мне нужно использовать! (A ^ B)?

c# boolean boolean-operations

— trailmax
источник

94

Этот оператор более известен как ==булевы операнды ...

— Магнус Хофф

@Magnus Hoff: хороший, очень хороший момент!

— SLL

24

Я думаю, что фраза «не вижу дерева за деревьями» здесь очень уместна. Голосование, потому что мы все были здесь один или два раза;)

— спонсор

1

Может быть, это ОП, который хочет написать потрясающий шеллкодез и должен каким-то образом скрыть операцию сравнения. Это возможно ...

— Kerrek SB

4

извини, Керрек, я не из этой толпы. И спонсор совершенно прямо здесь -)

— trailmax

250

XNOR - это просто равенство по логическим значениям; использовать A == B.

Это легко упустить, поскольку равенство обычно не применяется к логическим значениям. И есть языки, где это не обязательно будет работать. Например, в C любое ненулевое скалярное значение считается истинным, поэтому два «истинных» значения могут быть неравными. Но вопрос был помеченC #, который, скажем так, хорошо ведет себя булевы.

Также обратите внимание, что это не распространяется на побитовые операции, где вы хотите 0x1234 XNOR 0x5678 == 0xFFFFBBB3(при условии 32 бит). Для этого вам необходимо создать другие операции, например ~(A^B). (Примечание: ~нет !.)

— Кит Томпсон
источник

6

В C, !оператор может быть использовано для преобразования int«с до„хорошо себя“булева: !a==!b.

— ivan_pozdeev

2

@ivan_pozdeev И !!(это два логических оператора «не») нормализует любое скалярное значение для 0или 1.

— Кит Томпсон

5

XOR = A или B, но не A & B или ни то, ни другое (не может быть равным [! =]).
Следовательно, XNOR является точной противоположностью и может быть легко представлен как == или ===.

Тем не менее, небулевые случаи представляют проблемы, как в этом примере:

a = 5
b = 1

if (a == b){
...
}

вместо этого используйте это:

a = 5
b = 1

if((a && b) || (!a && !b)){
...
}

или

if(!(a || b) && (a && b)){
...
}

первый пример вернет false (5! = 1), но второй вернет true (значения a [value?] и b [value?] возвращают одно и то же логическое значение, true (значение = не 0 / есть значение) )

альтернативный пример - просто перевернутые (a || b) &&! (a && b) (XOR) ворота

— Брэден Бест
источник

3

Нет, вам нужно использовать !(A^B)

Хотя я полагаю, вы могли бы использовать перегрузку операторов для создания собственного XNOR.

— Грифон
источник

1

Это побитовое, а не логичное

— скл

Я думаю, что плакат знает это, поскольку он включил это в свой вопрос.

— Гриффин

4

@ ты меня почти достал, мне пришлось перепроверить. В C # ^ логично, если оперируется булево. При работе с целочисленными типами он является побитовым. Пожалуйста, смотрите msdn.microsoft.com/en-us/library/zkacc7k1.aspx

— trailmax

@trailmax: классные вещи, спасибо за указание на это! Действительно дьявол в деталях!

— SLL

-6

Вы можете использовать ===оператор для XNOR. Просто нужно конвертировать aи bкипеть.

if (!!a === !!b) {...}

— user7797323
источник

1

только C # не имеет ===оператора

— trailmax

ни один из этих ответов не является правильным, ===не принудительный оператор является javascript, и двойное число !!перед значением в оценке также недопустимо в c #

— Remi

как уже говорилось, c # не имеет тройного оператора равенства.

— cramopy

=== это не оператор в C # ... (===) используется JavaScript.

— Darkcoder