Guid.Parse () или new Guid () - в чем разница?

В чем разница между этими двумя способами преобразования строки в System.Guid? Есть ли причина предпочесть одно другому?

var myguid = Guid.Parse("9546482E-887A-4CAB-A403-AD9C326FFDA5");

или же

var myguid = new Guid("9546482E-887A-4CAB-A403-AD9C326FFDA5");

Беглый взгляд на Reflector показывает, что оба они в значительной степени эквивалентны.

public Guid(string g)
{
    if (g == null)
    {
       throw new ArgumentNullException("g");
    }
    this = Empty;
    GuidResult result = new GuidResult();
    result.Init(GuidParseThrowStyle.All);
    if (!TryParseGuid(g, GuidStyles.Any, ref result))
    {
        throw result.GetGuidParseException();
    }
    this = result.parsedGuid;
}

public static Guid Parse(string input)
{
    if (input == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("input");
    }
    GuidResult result = new GuidResult();
    result.Init(GuidParseThrowStyle.AllButOverflow);
    if (!TryParseGuid(input, GuidStyles.Any, ref result))
    {
        throw result.GetGuidParseException();
    }
    return result.parsedGuid;
}

Используйте версию, которая наиболее удобна для чтения. Они реализованы практически одинаково.

Единственное реальное отличие состоит в том, что конструктор инициализируется Guid.Emptyперед попыткой синтаксического анализа. Однако действующий код идентичен.

При этом, если Guidон исходит от ввода пользователя, то Guid.TryParseбыло бы лучше, чем любой вариант. Если это Guidжестко запрограммировано и всегда актуально, любой из вышеперечисленных вариантов является вполне разумным.

Я пробовал производительность на одном миллионе руководств, и Guid.Parse кажется незначительно быстрее. Это дало разницу в 10-20 миллисекунд на 800 миллисекунд от общего времени создания на моем ПК.

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        const int iterations = 1000 * 1000;
        const string input = "63559BC0-1FEF-4158-968E-AE4B94974F8E";

        var sw = Stopwatch.StartNew();
        for (var i = 0; i < iterations; i++)
        {
            new Guid(input);
        }
        sw.Stop();

        Console.WriteLine("new Guid(): {0} ms", sw.ElapsedMilliseconds);

        sw = Stopwatch.StartNew();
        for (var i = 0; i < iterations; i++)
        {
            Guid.Parse(input);
        }
        sw.Stop();

        Console.WriteLine("Guid.Parse(): {0} ms", sw.ElapsedMilliseconds);
    }
}

И вывод:

новый Guid (): 804 мс

Guid.Parse (): 791 мс

Я бы пошел с TryParse. Это не вызывает исключения.

В .Net framework v1.1 существует только 1 способ -> var myguid = new Guid ("9546482E-887A-4CAB-A403-AD9C326FFDA5");

Guid.Parse стал доступен позже.