Как мне ОБНОВИТЬ строку в таблице или ВСТАВИТЬ ее, если она не существует?

У меня есть следующая таблица счетчиков:

CREATE TABLE cache (
    key text PRIMARY KEY,
    generation int
);

Я хотел бы увеличить один из счетчиков или установить его на ноль, если соответствующая строка еще не существует. Есть ли способ сделать это без проблем с параллелизмом в стандартном SQL? Операция иногда является частью транзакции, иногда отдельной.

Если возможно, SQL должен работать без изменений на SQLite, PostgreSQL и MySQL.

Поиск дал несколько идей, которые либо страдают проблемами параллелизма, либо относятся к базе данных:

• Попробуйте INSERTновую строку, и UPDATEне было ли ошибки. К сожалению, ошибка INSERTпрерывает текущую транзакцию.

• UPDATEстроку и, если строки не были изменены, INSERTновую строку.

• В MySQL есть ON DUPLICATE KEY UPDATEпункт.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Спасибо за все отличные ответы. Похоже, Пол прав, и нет единого портативного способа сделать это. Для меня это довольно удивительно, так как это звучит как очень простая операция.

MySQL (а затем и SQLite) также поддерживают синтаксис REPLACE INTO:

REPLACE INTO my_table (pk_id, col1) VALUES (5, '123');

Это автоматически определяет первичный ключ и находит соответствующую строку для обновления, вставляя новую, если таковая не найдена.

SQLite поддерживает замену строки, если она уже существует:

INSERT OR REPLACE INTO [...blah...]

Вы можете сократить это до

REPLACE INTO [...blah...]

Этот ярлык был добавлен для совместимости с REPLACE INTOвыражением MySQL .

Я бы сделал что-то вроде следующего:

INSERT INTO cache VALUES (key, generation)
ON DUPLICATE KEY UPDATE (key = key, generation = generation + 1);

Установка значения генерации на 0 в коде или в sql, но использование ON DUP ... для увеличения значения. В любом случае, я думаю, что это синтаксис.

предложение ON DUPLICATE KEY UPDATE - лучшее решение, потому что: REPLACE выполняет DELETE, за которым следует INSERT, поэтому в течение очень небольшого периода запись удаляется, создавая очень небольшую вероятность того, что запрос может вернуться, пропустив это, если страница была просматривается во время запроса REPLACE.

Я предпочитаю INSERT ... ON DUPLICATE UPDATE ... по этой причине.

Решение jmoz является лучшим: хотя я предпочитаю синтаксис SET круглым скобкам

INSERT INTO cache 
SET key = 'key', generation = 'generation'
ON DUPLICATE KEY 
UPDATE key = 'key', generation = (generation + 1)
;

Я не знаю, что вы найдете решение, нейтральное к платформе.

Обычно это называется «UPSERT».

См. Некоторые связанные обсуждения:

• Решения для INSERT OR UPDATE на SQL Server
• SQL Server 2005 - реализация MySQL REPLACE INTO?

В PostgreSQL нет команды слияния, и на самом деле написать ее нетривиально - на самом деле есть странные крайние случаи, которые делают задачу «интересной».

Наилучший (например, при работе в наиболее возможных условиях) подход - использовать функцию - такую, как показано в руководстве (merge_db).

Если вы не хотите использовать функцию, обычно можно обойтись:

updated = db.execute(UPDATE ... RETURNING 1)
if (!updated)
  db.execute(INSERT...)

Просто помните, что это не защита от ошибок, и в конечном итоге она выйдет из строя.

Стандартный SQL предоставляет для этой задачи оператор MERGE. Не все СУБД поддерживают оператор MERGE.

Если у вас нет обычного способа атомарного обновления или вставки (например, с помощью транзакции), вы можете вернуться к другой схеме блокировки. 0-байтовый файл, системный мьютекс, именованный канал и т. Д.

Не могли бы вы использовать триггер вставки? В случае неудачи сделайте обновление.

Если вы согласны с использованием библиотеки, которая пишет за вас SQL, вы можете использовать Upsert (в настоящее время только Ruby и Python):

Pet.upsert({:name => 'Jerry'}, :breed => 'beagle')
Pet.upsert({:name => 'Jerry'}, :color => 'brown')

Это работает в MySQL, Postgres и SQLite3.

Он пишет хранимую процедуру или пользовательскую функцию (UDF) в MySQL и Postgres. Он используется INSERT OR REPLACEв SQLite3.