Почему в MySQL по умолчанию используется сортировка latin1_swedish_ci?

112

Какова причина установки latin1_swedish_ciв качестве скомпилированного значения по умолчанию, когда другие параметры кажутся более разумными, например latin1_general_ciили utf8_general_ci?

mysql collation

— Алан
источник

Swedish только что купил эту честь [шутка]

— zerkms

Возможный дубликат Почему MySQL по умолчанию использует latin1_swedish_ci?

— syrkull

Обратите внимание, что utf8_general_ciон не поддерживает 4-байтовый UTF-8, поэтому для истинной поддержки UTF-8 вам может потребоваться utf8mb4_general_ciили один из других mb4вариантов.

— ColinM

Ответы:

109

Человек, написавший это, был соруководителем шведской компании .

Возможно, по аналогичным причинам язык Microsoft SQL Server по умолчанию us_english.

— ГБН
источник

Он финн, но в финском и шведском есть почти одинаковые специальные символы, поэтому у них одинаковая сортировка без

— учета

Говоря о «хороших настройках по умолчанию». А это, конечно, не так. Приятно видеть это через 20 лет? они изменили это на нормальное значение по умолчанию, например utf8_general_ci. Отличная работа, MySQL!

— Майкл Троу,

и я подумал, что это может быть лучше для меня, т.к. я не эксперт. Моя жизнь - ложь

— Пабло Эскобар

Да, вы правы, он назвал MariDB (жену зовут Мария) и MaxDB (его сына зовут Макс). но почему он оставил свою Дочь имя ..! :) РЖУНИМАГУ. !

— Ajmal Praveen

latin1_swedish_ci- это однобайтовый набор символов, в отличие от utf8_general_ci.

По сравнению с latin1_general_ciним он поддерживает множество дополнительных символов, используемых в европейских языках. Так что это лучший выбор, если вы не знаете, какой язык вы будете использовать, если вы ограничены использованием только однобайтовых наборов символов.

— Ariel
источник

Мне нравится этот ответ, потому что он пытается объективно оправдать выбор латыни на шведском языке. Однако с социальной точки зрения принятый ответ кажется более правдоподобным объяснением того, почему именно шведский язык был выбран.

— Алан

Конечно, возможно, что это были рассуждения автора, и просто совпадение, что он швед. Кажется разумным, что швед хотел бы (и знал) о поддержке дополнительных европейских персонажей.

— Мэтт

-1 Принятый ответ мог бы быть просто мнением, но он в 100 раз разумнее этого ответа. Кроме того, вы можете видеть, что «парень, который это написал» также назвал MariaDB в честь своей дочери и maxDB в честь своего сына.

— kommradHomer

"latin1_general_ci он поддерживает множество дополнительных символов, используемых в европейских языках" - чтобы было ясно, utf8_general_ci, в отличие от utf8_unicode, действительно имеет широкую поддержку символов, специфичных для европейских языков. Я не вижу преимущества перед "latin1_swedish_ci". Или я не прав?

— MEM

Например, CHAR (2) latin1 использует 2 байта, CHAR (2) utf8mb4 (который является полным utf8) использует 8 байтов. Я использую latin1 для хранения 2-значных кодов стран, потому что никогда не будет неевропейских символов

— the_nuts