class MyClass
def mymethod
MYCONSTANT = "blah"
end
end
дает мне ошибку:
SyntaxError: ошибка динамического присвоения констант
Почему это считается динамической константой? Я просто присваиваю ему строку.
class MyClass
def mymethod
MYCONSTANT = "blah"
end
end
дает мне ошибку:
SyntaxError: ошибка динамического присвоения констант
Почему это считается динамической константой? Я просто присваиваю ему строку.
Ответы:
Ваша проблема в том, что каждый раз, когда вы запускаете метод, вы присваиваете константе новое значение. Это недопустимо, так как это делает константу непостоянной; даже несмотря на то, что содержимое строки одинаково (во всяком случае, на данный момент), сам фактический строковый объект отличается каждый раз при вызове метода. Например:
def foo
p "bar".object_id
end
foo #=> 15779172
foo #=> 15779112
Возможно, если бы вы объяснили свой вариант использования - почему вы хотите изменить значение константы в методе - мы могли бы помочь вам с лучшей реализацией.
Возможно, вы предпочитаете иметь в классе переменную экземпляра?
class MyClass
class << self
attr_accessor :my_constant
end
def my_method
self.class.my_constant = "blah"
end
end
p MyClass.my_constant #=> nil
MyClass.new.my_method
p MyClass.my_constant #=> "blah"
Если вы действительно хотите изменить значение константы в методе, а ваша константа является String или Array, вы можете «обмануть» и использовать #replace
метод, чтобы объект принял новое значение без фактического изменения объекта:
class MyClass
BAR = "blah"
def cheat(new_bar)
BAR.replace new_bar
end
end
p MyClass::BAR #=> "blah"
MyClass.new.cheat "whee"
p MyClass::BAR #=> "whee"
def initialize(db,user,password) DB=Sequel.connect("postgres://#{user}:#{password}@localhost/#{db}") end
. Это один из тех случаев, когда у Ruby нет простого пути.
@variable
), а не константа. В противном случае вам придется переназначать DB
каждый раз, когда вы создаете новый экземпляр этого класса.
Sequel.connect
константе с именем DB . Фактически, в документации прямо говорится, что это всего лишь рекомендация. Для меня это не похоже на внешнее ограничение.
Поскольку константы в Ruby не предназначены для изменения, Ruby не рекомендует вам назначать им части кода, которые могут выполняться более одного раза, например, внутренние методы.
В нормальных условиях вы должны определить константу внутри самого класса:
class MyClass
MY_CONSTANT = "foo"
end
MyClass::MY_CONSTANT #=> "foo"
Если по какой-то причине вам действительно нужно определить константу внутри метода (возможно, для какого-то типа метапрограммирования), вы можете использовать const_set
:
class MyClass
def my_method
self.class.const_set(:MY_CONSTANT, "foo")
end
end
MyClass::MY_CONSTANT
#=> NameError: uninitialized constant MyClass::MY_CONSTANT
MyClass.new.my_method
MyClass::MY_CONSTANT #=> "foo"
Опять же, const_set
это не то, к чему вам действительно следует прибегать при нормальных обстоятельствах. Если вы не уверены, действительно ли хотите назначать константы таким образом, вы можете рассмотреть одну из следующих альтернатив:
Переменные класса во многих отношениях ведут себя как константы. Это свойства класса, и они доступны в подклассах того класса, для которого они определены.
Разница в том, что переменные класса предназначены для модификации и, следовательно, могут быть без проблем назначены внутренним методам.
class MyClass
def self.my_class_variable
@@my_class_variable
end
def my_method
@@my_class_variable = "foo"
end
end
class SubClass < MyClass
end
MyClass.my_class_variable
#=> NameError: uninitialized class variable @@my_class_variable in MyClass
SubClass.my_class_variable
#=> NameError: uninitialized class variable @@my_class_variable in MyClass
MyClass.new.my_method
MyClass.my_class_variable #=> "foo"
SubClass.my_class_variable #=> "foo"
Атрибуты класса - это своего рода «переменная экземпляра класса». Они немного похожи на переменные класса, за исключением того, что их значения не используются совместно с подклассами.
class MyClass
class << self
attr_accessor :my_class_attribute
end
def my_method
self.class.my_class_attribute = "blah"
end
end
class SubClass < MyClass
end
MyClass.my_class_attribute #=> nil
SubClass.my_class_attribute #=> nil
MyClass.new.my_method
MyClass.my_class_attribute #=> "blah"
SubClass.my_class_attribute #=> nil
SubClass.new.my_method
SubClass.my_class_attribute #=> "blah"
И просто для полноты я, вероятно, должен упомянуть: если вам нужно назначить значение, которое может быть определено только после того, как ваш класс был создан, есть большая вероятность, что вы действительно ищете простую старую переменную экземпляра.
class MyClass
attr_accessor :instance_variable
def my_method
@instance_variable = "blah"
end
end
my_object = MyClass.new
my_object.instance_variable #=> nil
my_object.my_method
my_object.instance_variable #=> "blah"
MyClass.new.instance_variable #=> nil
В Ruby любая переменная, имя которой начинается с заглавной буквы, является константой, и вы можете назначить ей только один раз. Выберите один из этих вариантов:
class MyClass
MYCONSTANT = "blah"
def mymethod
MYCONSTANT
end
end
class MyClass
def mymethod
my_constant = "blah"
end
end
Константы в ruby не могут быть определены внутри методов. См. Примечания внизу этой страницы, например
Вы не можете назвать переменную заглавными буквами, иначе Ruby будет считать ее константой и захочет, чтобы ее значение оставалось постоянным, и в этом случае изменение ее значения будет ошибкой «динамической ошибкой присвоения констант». Со строчными буквами должно быть все в порядке
class MyClass
def mymethod
myconstant = "blah"
end
end
Ruby не нравится, что вы назначаете константу внутри метода, потому что это рискует переназначить. Несколько ответов SO передо мной дают альтернативу назначению его вне метода, но в классе, что является лучшим местом для его назначения.
Большое спасибо Дориану и Фрогцу за напоминание о методе массива (и хэша) #replace, который может «заменять содержимое массива или хеша».
Представление о том, что значение CONSTANT может быть изменено, но с раздражающим предупреждением, является одним из немногих концептуальных ошибок Ruby - они должны быть либо полностью неизменяемыми, либо полностью отбрасывать идею константы. С точки зрения кодировщика, константа является декларативной и преднамеренной, сигналом для других о том, что «это значение действительно неизменяемо после объявления / назначения».
Но иногда «очевидное заявление» фактически исключает другие полезные возможности в будущем. Например...
Там являются законными прецеденты , когда значение «постоянного в» может действительно нужно изменить, например, повторно загрузку ARGV из REPL типа быстрой петли, а затем перезапустив ARGV через более (последующий) OptionParser.parse! звонки - вуаля! Предоставляет "аргументы командной строки" совершенно новую динамическую утилиту.
Практическая проблема заключается либо в предположении, что «ARGV должен быть константой», либо в собственном методе инициализации optparse, который жестко кодирует присвоение ARGV экземпляру var @default_argv для последующей обработки - этот массив (ARGV) действительно должен быть параметром, поощряющим повторный синтаксический анализ и повторное использование, где это необходимо. Правильная параметризация с соответствующим значением по умолчанию (скажем, ARGV) позволит избежать необходимости когда-либо изменять «постоянный» ARGV. Просто мысли на 2 ¢ ...