Причины запускать и забывать экземпляры ASyncTask довольно подробно описаны в ответе Стива Прентиса. Однако, хотя вы ограничены тем, сколько раз вы выполняете ASyncTask, вы можете делать то, что вам нравится, пока поток работает. ,
Поместите исполняемый код в цикл внутри doInBackground () и используйте параллельную блокировку для запуска каждого выполнения. Вы можете получить результаты, используя publishProgress () / onProgressUpdate () .
Пример:
class GetDataFromServerTask extends AsyncTask<Input, Result, Void> {
private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
private final Condition tryAgain = lock.newCondition();
private volatile boolean finished = false;
@Override
protected Void doInBackground(Input... params) {
lock.lockInterruptibly();
do {
// This is the bulk of our task, request the data, and put in "result"
Result result = ....
// Return it to the activity thread using publishProgress()
publishProgress(result);
// At the end, we acquire a lock that will delay
// the next execution until runAgain() is called..
tryAgain.await();
} while(!finished);
lock.unlock();
}
@Override
protected void onProgressUpdate(Result... result)
{
// Treat this like onPostExecute(), do something with result
// This is an example...
if (result != whatWeWant && userWantsToTryAgain()) {
runAgain();
}
}
public void runAgain() {
// Call this to request data from the server again
tryAgain.signal();
}
public void terminateTask() {
// The task will only finish when we call this method
finished = true;
lock.unlock();
}
@Override
protected void onCancelled() {
// Make sure we clean up if the task is killed
terminateTask();
}
}
Конечно, это немного сложнее, чем традиционное использование ASyncTask, и вы отказываетесь от использования publishProgress () для фактического отчета о ходе выполнения. Но если вас беспокоит память, то этот подход гарантирует, что во время выполнения в куче останется только одна ASyncTask.