В чем разница между «git checkout -f» и «git reset --hard HEAD»?

Мне нужно отменить локальные изменения для развертываний. (Я использовал svn revertдля этого в старые школьные дни SVN.)

И я использую git reset --hard HEADдля этого. (Также git fetchи git merge origin/$branch --no-ffдля синхронизации с восходящей веткой.)

Но некоторые статьи указывают git checkout -fна отмену изменений.

В чем основные различия между этими командами. Какой способ рекомендуется?

Оба они имеют одинаковый эффект. Я рекомендую вам выбрать наиболее удобное решение.

Но если в данном конкретном случае эффект будет таким же, то с разными значениями он будет совсем другим. В основном (их больше, см. Связанные темы) при сбросе вы перемещаете текущую ветку и HEAD в конкретную фиксацию, но с проверкой вы перемещаете только HEAD. Подробнее см. Ниже.

Ресурсы:

• git сбросить
• git checkout

По той же теме:

• Есть ли разница между git reset --hard HEAD и git checkout.?
• Есть ли разница между «git reset --hard hash» и «git checkout hash»?
• Можете ли вы объяснить мне git reset простым английским языком?

У меня пока нет представителя, чтобы прокомментировать другие ответы, я просто хотел добавить, что столкнулся со случаем, когда две команды НЕ имеют одинакового эффекта. Я попал в странное состояние, так что это определенно крайний случай. Вот что произошло:

Был в ветке, все чисто. Я проверил master git checkout masterи обнаружил, git statusчто были изменения в существующих файлах, не предназначенных для фиксации (да, в коде, который я только что проверил). Я попытался вернуться в чистое состояние, тайник утверждал, что завершен, но git statusвсе еще не изменился. Тоже пробовал git reset --hard HEAD. Он тоже сообщил об успешном завершении, но статус не изменился. Я не мог отменить эти странные изменения.

Однако git checkout -fрешил это. Я смог выйти из этого странного состояния. Так что, по крайней мере, в некотором смысле это не одно и то же.