Каковы плюсы и минусы плагинов SVN для Eclipse, Subclipse и Subversive? [закрыто]


633

SVN в Eclipse распространяется на два лагеря. Люди из SVN разработали плагин под названием Subclipse . У людей Eclipse есть плагин под названием Subversive . Вообще говоря, они оба делают одно и то же. Каковы преимущества и недостатки каждого?


1
Я только что перешел из Subversive в Subclipse, потому что перемещение файлов в другие пакеты просто работает .
Хайнци

Ответы:


176

Оба очень похожи, но Subversive является «провайдером eclipse svn». Я в основном использую Subversive из-за нескольких удобных функций:

Группировка истории

Когда я просматриваю историю ветви, а не просто вижу кучу строк для каждого коммита, он может группировать коммиты по сегодняшнему дню, неделе и т. Д.

Отображение ствола, ветвей и тегов

Subversive предполагает расположение SVN по умолчанию: ствол, ветви, теги (которые вы можете изменить), поэтому всякий раз, когда вы хотите пометить или разветвлять, это один клик, и вы предоставляете имя тега или ветви.

Как я уже сказал, это небольшие отличия, которые я нахожу удобными. Оба прекрасно работают с mylyn, но в целом между этими двумя расширениями не так много различий.

Объединение с Subversive - это боль, хотя (я не пробовал Subclipse), мне никогда не удавалось успешно слиться. Предварительный просмотр слияния великолепен, но он никогда не завершит слияние или займет много времени. Большую часть времени я завершаю слияние через командную строку без каких-либо проблем.


3
Хороший ответ, всего 2 вещи, которые нужно добавить: 1. Оба имеют похожий дизайн под капотом и были инициированы одной и той же компанией (был запущен подрывной процесс, потому что subclipse застрял). 2. Поддержка subclipse немного лучше.
Закодировано

5
Что вы думаете об этой теме сегодня? Насколько хороша поддержка слияний в subversive? Я делаю слияния в subclipse довольно часто, и это работает хорошо.
Питер Штибраны

5
Что бы ни делала команда в Subversive, в последних нескольких выпусках были исправлены проблемы слияния. Я использую самую последнюю версию ( 1.0.0.I20120601-1700), и объединение кода не может быть проще.
IAmYourFaja

16
Есть ли случай, когда слияние SVN не является проблемой, мой друг?
Джо Планте

1
У меня был успех с слиянием с subclipse. НО, честно говоря, когда я делаю такие SVN-интенсивные вещи ... Я дешев и прыгаю на TortoiseSVN. НО теперь, когда я пытаюсь перейти на linux dev env ... нам нужно будет посмотреть.
Деманьяк

161

Я постараюсь ответить на это. Я руководитель проекта для Subclipse, и я управляю всеми выпусками и т. Д. Для проекта. Так что мои предубеждения очевидны.

Я не собираюсь слишком много говорить о Subversive. Понятно, что есть пользователи, которым это нравится и нравится. Функционально продукты очень похожи, поскольку оба являются зрелыми продуктами.

Одна вещь, которую я хочу прокомментировать, это то, что Subversive является каким-то плагином «официального затмения». Это просто неправда, поскольку такого обозначения нет. Eclipse - это фонд с открытым исходным кодом, и любой проект, который хочет следовать своим правилам, требованиям к процессам, IP и т. Д., Может разместить свой проект на базе. Это не делает вас более или менее официальным, чем любой другой плагин.

Я также отмечу, что Subversive остается в фазе «инкубации» с момента своего создания, и мне не кажется, что он когда-либо будет соответствовать требованиям для выпуска. Как вы можете видеть здесь, в проекте был только один коммиттер, и активность коммитов снизилась до очень низкого уровня.

Subversive - SVN Team Provider

Так почему вы должны использовать Subclipse? Мы активно связаны с самой Subversion. Я являюсь членом Subversion PMC и помогаю поддерживать привязки языка Java, чтобы мы (и другие проекты, такие как Subversive) могли использовать API.

Мы работаем напрямую с Subversion, чтобы определить и улучшить API и обеспечить доступ к необходимым функциям для таких клиентов, как Subclipse. Мы также тесно сотрудничаем и сотрудничаем с командами интеграции Visual Studio ( AnkhSVN ) и TortoiseSVN, чтобы обеспечить относительно согласованное взаимодействие пользователей с клиентами.

Subclipse по-прежнему активно поддерживается, и мы поддерживаем поддержку Eclipse версий от 3.2 до 4.2. Мы всегда стараемся прислушиваться к отзывам и внедрять идеи сообщества. Последние версии 1.8.x содержат внутренние изменения, которые значительно улучшают производительность Eclipse при работе с большими проектами (то есть, когда вы действительно это видите).

Subclipse лидирует в таких областях, как поддержка отслеживания слияний, где мы тесно сотрудничали с командой Subversion, сначала добавив эту функцию в 1.5, а затем развивали ее в последующих выпусках. Мы часто были первыми потребителями нового API и предоставляли проекту обратную связь, необходимую для усиления этой функции. Пару лет назад мы также представили функцию графического графика ревизий, став первой, которая представила эту давно востребованную функцию пользователям Eclipse.

Если в Subversive есть определенные функции пользовательского интерфейса, которые люди хотели бы видеть в Subclipse, я бы посоветовал вам посетить наше сообщество и принять участие в наших дискуссионных форумах. Возможно, другие пользователи разделяют ваши взгляды, и мы вместе можем улучшить пользовательский интерфейс.

Форум [Subclipse-пользователи] .

Eclipse 4.2 является последней версией на момент написания этой статьи, но можно с уверенностью предположить, что Subclipse будет поддерживать все будущие выпуски Eclipse по мере их выпуска.


хорошо, длинный и информативный пост. Не совсем то, что я искал, но очень проницательное.
Blitz

1
Я не согласен с аргументом, но вы говорите о Subversive, не давая той же статистики для Subclipse. Можете ли вы отредактировать, чтобы включить ссылки на историю коммитов Subclipse и доказательства того, что над ним работает более 1 человека? :)
Том Carchrae

Я не собираюсь портить разговор о Subversive, и вы правы, что команда Subclipse в основном состояла из 2 человек за последние пару лет. Я бы порекомендовал Ohloh посмотреть информацию о проекте: ohloh.net/p/subversive
Марк Фиппард

2
Основываясь на этом посте, я использую Subclipse в течение 4 месяцев, но теперь переключился на Subversive из-за того простого факта, что в Subclipse отсутствует разрешение конфликтов на основе пользовательского интерфейса; вы получаете «Редактировать конфликт» в режиме синхронизации с плагином Subversive.
Даниэль Соколовский

2
Для дальнейшего использования вы всегда можете просто обновить SVNKit с их сайта обновлений (это все, что я делаю). Я проверяю только новые версии при публикации новых выпусков Subclipse. Я не видел упомянутую вами проблему, но сайт был обновлен.
Марк Фиппард

117

С каждой новой версией Eclipse я устанавливаю Subversive, потому что это стандарт, предоставляемый Eclipse. И каждый раз возникают проблемы с распознаванием моих уже существующих проектов.

Таким образом, я заканчиваю тем, что удаляю Subversive и устанавливаю Subclipse вместо этого, который работает чудесно. Я также часто использую SVN из командной строки, а также в Eclipse, и у Subclipse нет проблем с этим.


16
Я должен поддержать это. Мы немного используем командную строку в наших репозиториях, и Subversive никогда не играл с ними хорошо. Subclipse, с другой стороны, никогда не давал ни одной проблемы.
abeger

3
Согласовано. В настоящее время у меня установлен OSN командной строки версии 1.7.2. Мне пришлось переключиться на Subclipse, потому что адаптер Subversive устарел.
Питер Ценг

1
Согласен! подрывное отчасти странное поведение, но у меня всегда были довольно стабильные результаты с subclipse, следовательно - всегда возвращаясь.
определенно неопределимо

1
+1 за возможность использовать командную строку параллельно с Subclipse.
Галат

Я использую Eclipse от Indigo до Neon, каждый раз, когда у меня возникали проблемы с работой SVN (я не root). Я никогда не делал подрывную работу для меня. С другой стороны, subclipse + svnkit - единственное решение, которое я в итоге получаю.
fchen

51

После прочтения этого поста я переключился на Subclipse.
http://eclipsezone.com/eclipse/forums/t77149.rhtml#92035407


5
+1, но, к сведению, subversion.com теперь перенаправляет на subversion.org, который в настоящее время ссылается на tigris, и я полагаю, что со временем ссылка на apache.
si618

25
-1 Справедливости ради, многое изменилось с тех пор, как этот пост в июле 2006 года - я действительно не думаю, что это имеет отношение к обсуждению.
Joelittlejohn

-1 Под влиянием статьи я попробовал Subclipse. Я получил OutOfMemory во время обновления SVN проектов, которые раньше работали в Subversive. Я не могу выполнить очистку проекта, который был частично проверен. Я снова переключаюсь на Subversive.
Олег Руденко

34

Если вы много объединяетесь с Subversion, вы, вероятно, предпочтете CollabNet Desktop - Eclipse Edition. Вы должны зарегистрировать аккаунт в CollabNet, чтобы получить загрузку, но это бесплатно. По сути, это Subclipse с улучшенным интерфейсом слияния.

Я не связан с CollabNet.

CollabNet сделал свой улучшенный клиент слияния доступным для незарегистрированных пользователей Subclipse. Вы получите его, выбрав функцию клиента слияния CollabNet при установке Subclipse с сайта обновления.


4
Со времени моего сообщения CollabNet сделал свой улучшенный клиент слияния доступным для незарегистрированных пользователей subclipse. :)
ChrisH

У них есть? Единственное место, которое я нашел для загрузки, требует регистрации. Пожалуйста, оставьте ссылку.
Неми

4
@Nemi: это часть стандартной установки subclipse, вам просто нужно проверить ее в функциях, которые будут установлены.
Питер Штибраны

Почему бы просто не включить новую информацию в сам пост?
Чепанг

24

Я бы сказал Subclipse, поскольку я даже не мог заставить работать Subversive;)


2
Я хотел бы отметить, что упомянутой записи в блоге уже почти два года, технологии меняются гораздо быстрее, чем это. Я уверен, что оба продукта исправили старые ошибки и добавили новые за это время! :)
MetroidFan2002

Какую запись в блоге вы имеете в виду?
Migu

1
Тот, который удален с первой версии этого ответа.
Чей

19

Я на самом деле думаю, что они оба отстой. Использование TortoiseSVN, на мой взгляд, является гораздо лучшим решением. Он гораздо более надежен и имеет тенденцию работать лучше, и у меня всегда были проблемы интеграции с Subclipse и Subversive.


4
Вам все еще нужен какой-нибудь плагин Eclipse, чтобы скрыть уродливые папки .svn (исключить их из поиска и т. Д.)
Борек Бернард,

11
Не обязательно; Вы можете исключить их, используя фильтры. Тем не менее, я бы использовал плагин SVN для Eclipse, потому что рефакторинг, перемещение и удаление файлов будут головной болью, если вам придется делать все это вне Eclipse.
Пол Ламмерцма

2
Я нахожу подклипс намного лучше, чем черепаха: я попадаю в зависание и вижу изменения внутри затмения, я могу создавать наборы изменений с помощью mylyn, делать коммиты из нескольких репозиториев (для внешних целей), а при выполнении обзора кода diff - это редактор полного кода, поэтому Мне не нужно «прыгать назад» все время, когда изменения оправданы.
Стивен

Я никогда не работал на Linux.
ceving

15

У них обоих довольно отвратительные бородавки, но я не мог заставить Subversive работать с проектом, который я извлек из командной строки, и это стало для меня препятствием.


Было ли это легко сделать с помощью Subclipse? Сохраняет ли subversive некоторые метаданные нестандартными способами в файловой системе, делая смешивание их использования с такими вещами, как tortiseSVN, менее надежным? Если это так, я собираюсь с субклипсом.
Rjmunro

3
С Subclipse это было совсем не проблема - я просто сказал Eclipse создать новый проект из существующих источников. Я не знаю никакой внутренней работы Subversive, просто она не сработала, когда я попробовал описанное выше.
Хэнк Гей

У меня был совершенно противоположный опыт. Для Subversive это зависит от того, выбрали ли вы провайдера SVNkit или Javahl?
Джей Р.

1
Я не уверен (я использовал по умолчанию). Я перестал использовать любой из них в пользу git-svn.
Хэнк Гей

Я попытался использовать «провайдера» по умолчанию в Subversive, но это не сработало. Пришлось отследить ТАК вопрос об этом, чтобы найти возможность его изменить.
EpicPandaForce

14

Я попробовал оба из них , и Subclipse и Subversive ужасны. Оба сложны в установке. Если вы используете Subversive, вы не можете использовать внешний клиент SVN .

Однако вам нужно установить SVN-клиент в Eclipse, чтобы отслеживать изменения, а также чтобы не повредить ваш локальный репозиторий.

У меня установлен Subclipse , но я использую TortoiseSVN, чтобы сделать коммитирование / тегирование / ветвление / слияние.


3
Это явно не соответствует действительности. Я использую Subversive, TortoiseSVN и Subversion бок о бок без каких-либо проблем. Я не припоминаю каких-либо проблем с совместимостью в тот день, когда я использовал Subclipse.
Пол Ламмерцма

1
Это было еще в декабре 2009 года. Я надеюсь, что клиенты начали вести себя с тех пор :)
jevon

12

Subclipse, потому что, по крайней мере, это работает.

Подрывная деятельность до сих пор была для меня неудачей. Это не будет хорошо смотреться со всеми моими старыми проектами, которые я использовал в Subclipse.


Ни один из них не может работать с проектами, проверенными другими. Если вы проверяли старые проекты с помощью Subversive, то вы обнаружите, что Subclipse не будет работать с ними. Если вы хотите переключаться между одним и другим, все, что вам нужно, - это создать отдельное рабочее пространство для каждого. Но сказать, что Subclipse лучше, потому что он работает с вами, рабочее пространство Subclipse действительно довольно глупо.
user85259

8

Конечно, оба плагина IDE имеют свои проблемы. Но ни одно из них не исключает параллельного использования других решений, таких как TortoiseSVN или командной строки. Я использую все три для своих проектов на работе.

Важно помнить, что все ваше клиентское программное обеспечение SVN должно использовать один и тот же формат файлов SVN (который отличается в разных версиях SVN), иначе у вас возникнут проблемы.

Еще одна проблема, которую мы обнаружили, - когда ваше клиентское программное обеспечение использует файл формата SVN, отличный от сервера. (Под форматом файла я имею в виду способ представления всей информации во всех этих, казалось бы, невидимых файлах .svn, которые эффективно записывают то, что SVN должно знать о файлах вашего проекта.) Это может привести к хаосу. Существует задокументированная ошибка между 1.5 сервером и 1.6 клиентами, но я не могу сейчас найти ссылку.

У нас были проблемы с запуском улучшенного (IMO) плагина Subclipse 1.6 из-за несовместимости с нашим сервером SVN 1.5.5. Итак, мы вернулись к Subversive. Он работает нормально, хотя и медленно и несколько глючит (но улучшается). Мы переключимся на Subclipse, когда наш сервер будет обновлен. И да, мы проверяем наши проекты с помощью TortoiseSVN и импортируем их в Eclipse (это быстрее).

Мы обнаружили, что, как говорили другие авторы, это НЕ будет работать, если мы запустим более новые версии TortoiseSVN, которые пишут файлы в формате 1.6.x, но когда мы вернулись к TortoiseSVN 1.5.x, все заработало просто отлично. То же самое относится и к клиенту командной строки (который мы используем в наших задачах Ant ).


6

Я выбрал Subclipse, поскольку он наиболее тесно связан с проектом Subversion и, таким образом, с большей вероятностью лучше справится с основными функциями SVN. Если вообще не удается выполнить какую-либо функцию, то у меня есть TortoiseSVN в качестве резервной копии.


6

Просто обновление. Недавно я переустанавливал Eclipse и столкнулся с выбором Subclipse vs Subversive. У меня также были проблемы с попытками заставить Subversive работать, поэтому я пошел на Subclipse.

Он отлично установлен на моей 64-битной машине с Linux и работает нормально. Я сопоставил наиболее распространенные функции, такие как Update, Commit, .., с ярлыками, и это взрыв. Слияние тоже хорошо, хотя для больших слияний я все же обращаюсь к TortoiseSVN. Я попробовал это и с 3.5 и с 3.6, и они оба работают отлично. Я закончил тем, что использовал 3.5, потому что по какой-то причине привязка клавиш не работала с 3.6.


6

Если вы используете svn + ssh в качестве протокола для доступа к вашему хранилищу, я настоятельно рекомендую вам выбрать Subclipse: Subversive недостаточно интеллектуален, чтобы правильно запоминать ваши учетные данные и запрашивает имя пользователя и закрытый ключ каждый раз, когда вы обновляете свою рабочую копию, а также для каждого svn-external вы можете настроить.

Параметры «запомнить учетные данные» в этом контексте не работают и были выпущены с момента первого публичного выпуска Subversive.


Это то, что заставило меня выбрать Subclipse тоже. Subversive просто не может справиться со схемой "svn + ssh".
LS

6

Если вы используете один из них в своей компании и, возможно, даже хотите объединить их в собственные продукты на основе Eclipse, ваша жизнь станет намного проще с Subclipse, поскольку она доступна в рамках Eclipse Public License.

Subversive, с другой стороны, для полноценной работы нужны так называемые коннекторы. И те имеют отдельные и разные лицензии. Таким образом, вы можете получить две или три разные лицензии только для функциональности Subversive, в то время как все остальные плагины Eclipse подпадают под этот EPL. По этой же причине эти разъемы не размещаются на eclipse.org.

И именно поэтому они загружаются динамически после установки Subversive (что также означает, что простое зеркалирование сайта обновлений eclipse.org не позволяет использовать автономную установку Subversive в сети вашей компании).


5

Примерно до мая 2008 года я использовал Subclipse, но из-за проблем с некоторыми проектами я переключился на Subversive и использую его без проблем. Если вы делаете что-то необычное, например, безголовые сборки Buckminster , тогда Subversive определенно вам подойдет.


5

Если вы используете TortoiseSVN и регулярно обновляете версию, вы можете обнаружить, что Eclipse с Subversive теряет всю информацию SVN и выдает некоторые страшные ошибки.

Причина в том, что новая версия TortoiseSVN добавляет новые метаданные, которые Eclipse Subversive не может понять, если вы также не будете постоянно обновлять свои коннекторы Eclipse SVN.

Я обычно использую разъем SVNKit, поэтому TortoiseSVN 1.5.x будет работать с разъемом Eclipse SVNKit 1.5.x, а TortoiseSVN 1.6.x будет работать с разъемом Eclipse SVNKit 1.6.x.


4

Subversive имеет больше преимуществ, чем Subclipse, как указано ниже. Но у Subversion только одна особенность, которая так критична для использования веток. Поэтому мы должны использовать Subclipse .

Подрывные преимущества:

  • Вид и значки более информативны
  • После обновления элементов синхронизации фиксации файл фиксации закрывается.

Преимущество Subclipse

  • умение сравнивать две ветви

4

+1 Subclipse
-1 Subversive

Subversive запутывается даже после незначительного рефакторинга и имеет проблемы с проверкой, как указано выше.

Окружающая среда: STS 2.7.2 (на основе Galileo)


3

Для меня ни лучше, ни хуже, но Subversive - это плагин SVN по умолчанию для платформы Eclipse Ganymede, поэтому есть вероятность, что он лучше интегрирован с Eclipse.


Что означает «плагин SVN по умолчанию на платформе Eclipse Ganymede»? Ганимед означает выпуск Eclipse 3.4. Subclipse работает только на 3.3 и ранее?
rjmunro

Нет, Subclipse продолжает работать в более поздних версиях. Для более ранних версий это ваш единственный выбор.
Джодоннелл

8
Subversive - это «официальный» проект Eclipse. Subclipse - это «официальный» проект Tigris (люди, которые также делают Subversion).
Джон Мигер

3

Как дополнение к Брендонсу ответ:

Мы используем Subversion начиная с версии 1.5.1 и сначала использовали Subclipse. Но поскольку мы сильно зависим от функции слияния, мы переключились на Subversive, которая более удобна и имеет отдельную опцию Reintegrate в диалоге слияния.

Одна ошибка, которая может помешать слиянию, заключается в том, что если вы явно выбираете ревизии, она не берет последнюю ревизию в списке. Например, «101-100» не объединяет r100, а «100» вообще ничего не объединяет. (версия 0.7.5)

И он использует те же показатели, что и плагин CVS.


3

Хотя я и работал с Helios, я немного предпочитаю Subclipse из-за его превосходной поддержки bugtraqсвойств ( подробности здесь ).

В представлении « История» отображается отдельный столбец (с названием bugtraq:label, отображающий BUGIDs), а в контекстном меню есть специальное действие «Открыть URL-адрес ошибки» (ссылка на bugtraq:url) - я не мог понять, как получить доступ к этой информации с помощью Subversive.


2

Я использую Subversive с тех пор, как перешел на Ganymede. Я использую его с Eclipse в Linux (Ubuntu и Fedora Core), Windows XP и Mac OS X.5. Помимо некоторых проблем с использованием Subversion 1.5.1 для использования правильных библиотек безопасности под Mac OS, у меня не было никаких проблем. Учитывая, что он был принят как технологический проект Eclipse, я склонен делать ставки на него с точки зрения долгосрочных надежд.


2

Я на самом деле не использовал его, но, похоже, Subversive поддерживает " Check Out As ", как встроенная поддержка CVS.

Например, чтобы взять проект из SVN и запустить его как веб-проект, можно сделать это за один раз. Но чтобы получить тот же результат в Subclipse, я просто проверяю исходники и запускаю:

mvn eclipse: eclipse -Dwtpversion = 2.0

2

Я использовал оба, и хотя Subclipse был для меня ненадежным, Subversive (по крайней мере, в предыдущей версии) заблокировал учетную запись моего коллеги, когда он случайно ввел неправильные учетные данные (сетевой доступ используется для доступа к хранилищу Subversion ).

Subclipse имеет тенденцию дезорганизовываться со временем. Если Eclipse не обновляется регулярно, Subclipse, похоже, теряет информацию об отслеживании файлов. Честно говоря, хотя, поскольку у меня есть плагин Easy Explorer , я использую Subversive (иногда) для истории и информации об изменениях, но я легко исследую и использую TortoiseSVN для коммитов и обновлений в проектах, которые я знаю, что я недавно изменил.


2

Я только что обнаружил, что не могу понять, как просмотреть свойства diff с Subclipse. В Subversive вы выбираете две ревизии в истории просмотра, щелкните правой кнопкой мыши и выберите сравнение свойств из всплывающего окна. Этого достаточно для меня, чтобы придерживаться Subversive.

Причиной попытки переключения было странное поведение Subversive на OS X: некоторые автоматические операции, называемые 'svn cache update', загружали процессор на ненормальные уровни после каждого запуска 'svn update', всегда занимая раздражающе много времени для завершения.


2

FWIW, мы используем древнюю версию сервера SVN (1.4 что-то), и я, кажется, помню, что в какой-то момент было обновление для Subclipse, которое нарушило обратную совместимость, и суть была в том, что «никто не должен быть на такой старой версии SVN в любом случае ".

Subversive был единственным, кто мог справиться со старой версией. Я не могу вспомнить детали, извините.


2

Мы пробовали оба в нашей команде.

Так как Subclipse (тот, что от Galileo / Helios) имел некоторые проблемы с аутентификацией нашего SVN-сервера через VAS, у нас не было проблем в другом месте, например, клиент TortoiseSVN, браузеры (кроме Internet Explorer 7).

Итак, мы установили Subversiveи проблема была решена.


2

Преимущество Subclipse перед Subversive ... ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ РАБОТАЕТ!

Я использовал Subclipse очень давно, когда разрабатывал плагин для совместной работы для Eclipse, который зависел от Subclipse. Часть Subclipse в плагине никогда не была проблемой, хотя вся эта вещь в Ant все еще немного смущает меня, но хорошая часть в том, что вам не нужно понимать, как работает эта часть Ant, чтобы знать, как ее использовать.

Я пытаюсь установить PDT сегодня (это целый другой блог), а затем Subversive, потому что, как и многие, он изображается как «Eclipse SVN Plugin». Мне не удалось установить четыре разъема одновременно, поэтому мне пришлось устанавливать их по одному и по одному, когда я их пробовал, и по одному не мог пройти проверку подлинности на сервере SVN.

Я пробую PDT и Subversive, потому что я хочу сэкономить время, не тратя больше времени на различные проблемы с плагином.

Я удалил Subversive, установил Subclipse и подключил вот так.

Сэкономьте время и нервы, зайдите в Subclipse с самого начала.


1

Я также использовал оба. У меня была проблема с тем, что у меня в рабочей области около 150 проектов, и Subversive потребовал бы очень много времени, когда я выбрал все плагины и сказал «синхронизировать репозиторий». Пользовательский интерфейс будет зависать в течение очень долгого времени. Я считаю Subclipse более стабильным.

Во всяком случае, я много комбинирую инструменты. Для некоторых задач, таких как проверка целых веток, я предпочитаю командную строку. Для других я использую TortoiseSVN . Я использую Subclipse в основном для просмотра истории и проведения сравнений непосредственно на инструменте, а иногда и для сравнения ( хотя для этого я предпочитаю Beyond Compare ).

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.