При создании инжектора RoboGuice происходит сбой процесса, если в каком-либо модуле есть имитация экземпляра

85

У меня проблема с использованием фреймворков RoboGuice и AndroidMock в модульном тестировании. Я создал простой проект, чтобы показать свою проблему. Здесь я создаю фиктивный экземпляр и регистрирую его в RoboGuice. Но между методами «setUp ()» и «test01 ()» происходит сбой. Как я предполагаю, на самом деле процесс вылетает при создании инжектора, если внутри какого-либо модуля есть фиктивный экземпляр.

Если я заменю имитируемый экземпляр экземпляром класса, реализующего интерфейс, все будет работать нормально.

Кто-нибудь знает, как исправить эту проблему?

Вот мой тестовый код:

public class testInjectMock extends RoboUnitTestCase<MyApplication> {
    protected void setUp() throws Exception {
        InterfaceToMock instance = AndroidMock.createNiceMock(InterfaceToMock.class);           AndroidMock.expect(instance.SimpleMethod()).andStubReturn("Hello!");            
        MyModule myMockModule = new MyModule();
        myMockModule.setMockedInstance(instance);//Comment this string to get into the test01() method          
        MyApplication.setMyModule(myMockModule);
        super.setUp();
    }
    public void test01() {
        //It never comes here
    }
}

Исходный код модуля:

public class MyModule extends AbstractAndroidModule {
        protected InterfaceToMock mockedInstance;
        public void setMockedInstance(InterfaceToMock mockedInstance) {
            this.mockedInstance = mockedInstance;
        }
        @Override
        protected void configure() {
            if(mockedInstance != null)
                bind(InterfaceToMock.class).toInstance(mockedInstance);
        }
    }

Вывод logcat:

05-23 16:17:07.135: INFO/DEBUG(27): Build fingerprint: 'generic/sdk/generic/:2.1-update1/ECLAIR/35983:eng/test-keys'
05-23 16:17:07.135: INFO/DEBUG(27): pid: 2025, tid: 2031  >>> InjectMock.test <<<
05-23 16:17:07.145: INFO/DEBUG(27): signal 11 (SIGSEGV), fault addr 00000000
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r0 0011b218  r1 43d1caa0  r2 00000000  r3 00000000
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r4 43d1caa0  r5 0011b218  r6 451c0e30  r7 4000a958
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r8 ad00f380  r9 00138de0  10 426bda34  fp 00138de0
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  ip 00000002  sp 451c0dc0  lr ad05ad1d  pc ad05a804  cpsr 00000030
05-23 16:17:07.295: INFO/DEBUG(27):          #00  pc 0005a804  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.305: INFO/DEBUG(27):          #01  pc 0005ad18  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.305: INFO/DEBUG(27):          #02  pc 00054a4a  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.315: INFO/DEBUG(27):          #03  pc 00013f58  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.325: INFO/DEBUG(27):          #04  pc 00019888  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.335: INFO/DEBUG(27):          #05  pc 00018d5c  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.335: INFO/DEBUG(27):          #06  pc 0004d6d0  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.345: INFO/DEBUG(27):          #07  pc 0004d702  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.355: INFO/DEBUG(27):          #08  pc 00041c78  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.365: INFO/DEBUG(27):          #09  pc 00010000  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.365: INFO/DEBUG(27):          #10  pc 0000fad4  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.375: INFO/DEBUG(27): code around pc:
05-23 16:17:07.385: INFO/DEBUG(27): ad05a7f4 ffff5ae0 fffe57c4 6801b5f8 6a8b1c05 
05-23 16:17:07.385: INFO/DEBUG(27): ad05a804 1c30681e ff5ef7ff 28001c04 6840d018 
05-23 16:17:07.395: INFO/DEBUG(27): ad05a814 d0152800 37101c27 d0112f00 f7ff1c28 
05-23 16:17:07.395: INFO/DEBUG(27): code around lr:
05-23 16:17:07.405: INFO/DEBUG(27): ad05ad0c f7ff1c20 bd10ff7b 6804b510 fd70f7ff 
05-23 16:17:07.405: INFO/DEBUG(27): ad05ad1c 28001c01 f7ffd102 e002f859 f7ff1c20 
05-23 16:17:07.415: INFO/DEBUG(27): ad05ad2c bd10ff6d 4c24b5f0 1c0d1c06 48236a81 
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27): stack:
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d80  43d20870  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d84  00000354  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d88  00000022  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d8c  ad043693  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d90  ad07ff50  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d94  00000024  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d98  00000354  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d9c  ad0170ac  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0da0  00000000  
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0da4  afe0f2c0  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0da8  ad080c00  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0dac  00000002  
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0db0  00000354  
05-23 16:17:07.445: INFO/DEBUG(27):     451c0db4  43d20870  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.445: INFO/DEBUG(27):     451c0db8  df002777  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dbc  e3a070ad  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27): #00 451c0dc0  00000000  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dc4  43d1caa0  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dc8  451c0e38  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dcc  451c0e30  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dd0  4000a958  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/zygote/0 (deleted)
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dd4  ad05ad1d  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.465: INFO/DEBUG(27): #01 451c0dd8  417a0b5c  /data/dalvik-cache/system@framework@core.jar@classes.dex
05-23 16:17:07.475: INFO/DEBUG(27):     451c0ddc  ad054a4f  /system/lib/libdvm.so
java  android  eclipse  roboguice 
— Андрей
источник
1
Дополнительная информация: В любом модуле можно создать инжектор с макетом экземпляра. Я успешно создал Инжектор в методе "test01 ()". Но если Injector создается RoboUnitTestCase, приложение терпит крах.
— Андрей
16
В исходном коде RoboUnitTestCase.google.com/p/roboguice/source/browse/roboguice/src/main/… говорится: «Убедитесь, что вы используете одну из аннотаций @ * Test И начинаете имя тестового набора с« test », но ваша настройка без аннотаций @Beforeи без аннотаций к вашему тесту @Test...
— Пол Д'Амбра,
2
Кажется, что это не проблема java напрямую ( signal 11 (SIGSEGV), fault addr 0000000). Не могли бы вы попробовать другую версию прошивки (эмулятор или устройство)?
— Пьер-Анри,
Не могли бы вы дать нам определение интерфейса InterfaceToMock, чтобы мы могли воспроизвести точное поведение AndroidMock.createNiceMock.
— Remco
Если бы одна из пятерок вам подошла, вы бы приняли ее? Вопрос все еще открыт.
— Glen Best

Ответы:

5

К сожалению, если есть проблемы с этапами настройки RoboGuice и модульного тестирования, вы можете получить такую ​​ошибку. Не волшебный короткий ответ, а скорее набор шагов, которым нужно следовать в точности.

Кстати, вы используете RoboGuice 1.1 - AbstractAndroidModule и RoboUnitTest больше не существуют в RoboGuice 2.0. RoboGuice 1.1 устарел, поэтому лучшим общим решением является переход на новейшую версию в соответствии с этими инструкциями. Обновление до 2.0 .

Однако на всякий случай, если вы подключены к RoboGuice 1.1, выполните следующие действия:

  • Избегайте несовместимых сгенерированных файлов кода / сборки после рефакторинга / изменения имен пакетов и т. Д. Удалите сгенерированный код, выполните очистку и сборку, даже воссоздайте новый проект и скопируйте исходные файлы в.
  • Поместите код вашего приложения в один проект (зависит от RoboGuice, независимо от Instrumentation / RoboUnitTestCase / AndroidMock). Ваш проект кода приложения находится в lib: guice-2.0-no_aop.jar и roboguice-1.1.2.jar.
  • Поместите свой код модульного теста в другой проект, который ссылается на него (независимый от RoboGuice, независимый от Instrumentation / RoboUnitTestCase / AndroidMock). Инструкции здесь, прежде чем вы начнете . В вашем проекте тестового кода есть библиотека: AndroidMockGenerator.jar.

  • В вашем проекте приложения ваши классы App + Module выглядят примерно так:

    package com.mypackage;

import android.app.Instrumentation;
import android.content.Context;

public class MyApplication extends roboguice.application.RoboApplication {

static MyModule myModule;    

// this constructor usually called by app
public MyApplication(Context context) {
    super();
    attachBaseContext(context);
}
// This constructor called by unit tests.  This is unfortunately small amount of 
// 'abstraction leakage' of unit test needs into app code.
public MyApplication(Instrumentation instrumentation) {
    super();
    attachBaseContext(instrumentation.getContext());
}    
public static void setModule(MyModule module) {
    MyApplication.myModule = module;
}   
public static MyModule getModule() {
    return MyApplication.myModule;
}   
}

    А также

    package com.mypackage;

public class MyModule extends roboguice.config.AbstractAndroidModule {
// this will be injected
protected UsefulObject myUsefulInstance;    

public void setUsefulObject(UsefulObject usefulInstance) {
    this.myUsefulInstance = usefulInstance;
}    
public UsefulObject getUsefulObject() {
    return this.myUsefulInstance;
}    

@Override
protected void configure() {
    bind(UsefulObject.class).toInstance(myUsefulInstance);
}

    }

  • В вашем тестовом проекте класс тестового примера выглядит примерно так:

    import android.test.suitebuilder.annotation.LargeTest;    
import com.mypackage.MyApplication;    
import com.mypackage.MyModule;    
import com.mypackage.UsefulObject;    
 //import com.mypackage.UsefulObjectSimpleImplementation;    
import android.test.suitebuilder.annotation.MediumTest;    
import android.test.suitebuilder.annotation.SmallTest;    
import com.google.android.testing.mocking.AndroidMock;    
import roboguice.test.RoboUnitTestCase;

public class TestMyModule extends RoboUnitTestCase<MyApplication> {

@Override
protected void setUp() throws Exception {
    UsefulObject instance = // new UsefulObjectSimpleImplementation(); 
                            AndroidMock.createNiceMock(UsefulObject.class);           
    MyModule mockModule = new MyModule();
    mockModule.setUsefulObject(instance);
    MyApplication.setModule(mockModule);
    super.setUp();
}

// Make sure you use one of the @*Test annotations AND begin
// your testcase's name with "test"
@MediumTest
public void test01() {
    AndroidMock.expect(MyApplication.getModule().getUsefulObject().
         simpleMethod()).andStubReturn("Hello!");
}

    }

  • Убедитесь, что для тестового проекта файл AndroidManifest.xml содержит следующую запись:

   <instrumentation android:name="android.test.InstrumentationTestRunner"
     android:targetPackage="com.mypackage"
     android:label="Tests for com.mypackage"/>
  • Перед запуском теста убедитесь, что ваш эмулятор запущен и работает нормально, запустив сначала другое, простое приложение «Hello World». Когда это удастся, запустите приложение. Наконец, запустите свой тестовый проект.

Должен работать после этого. Удачи и дайте мне знать!

— Глен Бест
источник
0

К сожалению, это ошибка самого Android. См. Отчет об ошибке здесь . Виртуальная машина аварийно завершает работу, когда пытается найти аннотации на прокси , что и использует AndroidMock при имитации интерфейса .

Обходной путь - создать экземпляр класса, реализующего интерфейс, как вы указали в своем вопросе. Вы можете попробовать создать чистый абстрактный класс, реализующий интерфейс без реализации каких-либо методов, а затем использовать AndroidMock для имитации этого класса вместо интерфейса. Это должно избежать создания прокси.

— Сваттом
источник
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.