Как отсортировать ArrayList<Long>в Java в порядке убывания?
Ответы:
Вот один из способов list:
list.sort(null);
Collections.reverse(list);
Или вы можете реализовать свой собственный, Comparatorчтобы отсортировать и исключить обратный шаг:
list.sort((o1, o2) -> o2.compareTo(o1));
Или даже проще использовать, Collections.reverseOrder()так как вы только двигаетесь задним ходом:
list.sort(Collections.reverseOrder());
o2.compareTo(o1)здесь :)
list.sort((o1, o2) -> o2.compareTo(o1))
Comparator<Long> comparator = Collections.reverseOrder();
Collections.sort(arrayList, comparator);
Вы можете использовать следующий код, который приведен ниже;
Collections.sort(list, Collections.reverseOrder());
или если вы собираетесь использовать собственный компаратор, вы можете использовать его, как указано ниже
Collections.sort(list, Collections.reverseOrder(new CustomComparator());
Где CustomComparator - это класс компаратора, который сравнивает объект, который присутствует в списке.
хорошо делать это в java 8 так весело и проще
Collections.sort(variants,(a,b)->a.compareTo(b));
Collections.reverse(variants);
Лямбда-выражения здесь качаются !!!
если вам нужна логика из более чем одной строки для сравнения a и b, вы можете написать это так
Collections.sort(variants,(a,b)->{
int result = a.compareTo(b);
return result;
});
Сортировка и использование Collections.reverse();
Сортировать, потом перевернуть.
Более общий подход к реализации нашего собственного компаратора, как показано ниже
Collections.sort(lst,new Comparator<Long>(){
public int compare(Long o1, Long o2) {
return o2.compareTo(o1);
}
});
Используя Collections.sort()с компаратором, который обеспечивает порядок убывания. См. Javadoc для Collections.sort .
Следующий подход сортирует список в порядке убывания, а также обрабатывает « нулевые » значения, на всякий случай, если у вас есть какие-либо нулевые значения, Collections.sort () выдаст NullPointerException
Collections.sort(list, new Comparator<Long>() {
public int compare(Long o1, Long o2) {
return o1==null?Integer.MAX_VALUE:o2==null?Integer.MIN_VALUE:o2.compareTo(o1);
}
});
Вы также можете отсортировать с ArrayListпомощью a TreeSetвместо comparator. Вот пример из вопроса, который у меня был ранее для целочисленного массива. Я использую "числа" в качестве имени-заполнителя для ArrayList.
import.java.util.*;
class MyClass{
public static void main(String[] args){
Scanner input = new Scanner(System.in);
ArrayList<Integer> numbers = new ArrayList<Integer>();
TreeSet<Integer> ts = new TreeSet<Integer>(numbers);
numbers = new ArrayList<Integer>(ts);
System.out.println("\nThe numbers in ascending order are:");
for(int i=0; i<numbers.size(); i++)
System.out.print(numbers.get(i).intValue()+" ");
System.out.println("\nThe numbers in descending order are:");
for(int i=numbers.size()-1; i>=0; i--)
System.out.print(numbers.get(i).intValue()+" ");
}
}
Итак, я хотел бы поднять кое-что, что я считаю важным, и я думаю, что вам следует подумать. время выполнения и память. Допустим, у вас есть список и вы хотите его отсортировать, ну, вы можете, есть встроенная сортировка или вы можете разработать свой собственный. Затем вы говорите: хотите перевернуть список. Это ответ, который указан выше.
Однако, если вы создаете этот список, было бы хорошо использовать другую структуру данных для его хранения, а затем просто выгружать его в массив.
Кучи делают именно это. Вы фильтруете данные, и он обрабатывает все, затем вы можете извлечь все из объекта, и оно будет отсортировано.
Другой вариант - понять, как работают карты. Часто Map или HashMap, как нечто называемое, имеют в основе лежащую концепцию.
Например .... вы вводите кучу пар ключ-значение, где ключ является длинным, и когда вы добавляете все элементы, вы можете сделать: .keysи он автоматически вернет вам отсортированный список.
Это зависит от того, как вы обрабатываете данные до того, как я думаю, вам следует продолжить сортировку и последующие реверсы
Использование List.sort()иComparator.comparingLong()
numberList.sort(Comparator.comparingLong(x -> -x));
l1 > l2 ? -1 : l1 == l2 ? 0 : 1этот код нелепый.o1.compareTo(o2)Тогда используйте .