Я заметил, что в некоторых случаях Visual Studio рекомендует сделать это

await using var disposable = new Disposable();
// Do something

вместо этого

using var disposable = new Disposable();
// Do something

В чем разница между usingи await using?

Как я должен решить, какой использовать?

Классическая синхронизация с использованием

Классическое использование вызывает Dispose()метод объекта, реализующего IDisposableинтерфейс.

using var disposable = new Disposable();
// Do Something...

Эквивалентно

IDisposable disposable = new Disposable();
try
{
    // Do Something...
}
finally
{
    disposable.Dispose();
}

Новая асинхронная версия ожидает использования

Новые ожидают использования вызовов и ожидают DisposeAsync()метода объекта, реализующего IAsyncDisposableинтерфейс.

await using var disposable = new AsyncDisposable();
// Do Something...

Эквивалентно

IAsyncDisposable disposable = new AsyncDisposable();
try
{
    // Do Something...
}
finally
{
    await disposable.DisposeAsync();
}

IAsyncDisposable интерфейс был добавлен в .NET Core 3.0и .NET Standard 2.1.

В .NET классы, владеющие неуправляемыми ресурсами, обычно реализуют интерфейс IDisposable, чтобы обеспечить механизм для синхронного высвобождения неуправляемых ресурсов. Однако в некоторых случаях им необходимо предоставить асинхронный механизм для освобождения неуправляемых ресурсов в дополнение (или вместо) к синхронному . Предоставление такого механизма позволяет потребителю выполнять ресурсоемкие операции по удалению без длительной блокировки основного потока приложения с графическим интерфейсом.

Метод IAsyncDisposable.DisposeAsync этого интерфейса возвращает значение ValueTask , представляющее асинхронную операцию удаления. Классы, которые владеют неуправляемыми ресурсами, реализуют этот метод, и потребитель этих классов вызывает этот метод для объекта, когда он больше не нужен.