Почему лямбда-тип возврата не проверяется во время компиляции?


38

Ссылка на используемый метод имеет тип возвращаемого значения Integer. Но несовместимое Stringдопускается в следующем примере.

Как исправить withобъявление метода, чтобы получить безопасный тип ссылки на метод без приведения вручную?

import java.util.function.Function;

public class MinimalExample {
  static public class Builder<T> {
    final Class<T> clazz;

    Builder(Class<T> clazz) {
      this.clazz = clazz;
    }

    static <T> Builder<T> of(Class<T> clazz) {
      return new Builder<T>(clazz);
    }

    <R> Builder<T> with(Function<T, R> getter, R returnValue) {
      return null; //TODO
    }

  }

  static public interface MyInterface {
    Integer getLength();
  }

  public static void main(String[] args) {
// missing compiletimecheck is inaceptable:
    Builder.of(MyInterface.class).with(MyInterface::getLength, "I am NOT an Integer");

// compile time error OK: 
    Builder.of(MyInterface.class).with((Function<MyInterface, Integer> )MyInterface::getLength, "I am NOT an Integer");
// The method with(Function<MinimalExample.MyInterface,R>, R) in the type MinimalExample.Builder<MinimalExample.MyInterface> is not applicable for the arguments (Function<MinimalExample.MyInterface,Integer>, String)
  }

}

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛУЧАЯ: тип безопасный, но общий Builder.

Я пытался реализовать универсальный компоновщик без обработки аннотаций (автозначение) или плагина компилятора (lombok)

import java.lang.reflect.Array;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
import java.util.HashMap;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicReference;
import java.util.function.Function;

public class BuilderExample {
  static public class Builder<T> implements InvocationHandler {
    final Class<T> clazz;
    HashMap<Method, Object> methodReturnValues = new HashMap<>();

    Builder(Class<T> clazz) {
      this.clazz = clazz;
    }

    static <T> Builder<T> of(Class<T> clazz) {
      return new Builder<T>(clazz);
    }

    Builder<T> withMethod(Method method, Object returnValue) {
      Class<?> returnType = method.getReturnType();
      if (returnType.isPrimitive()) {
        if (returnValue == null) {
          throw new IllegalArgumentException("Primitive value cannot be null:" + method);
        } else {
          try {
            boolean isConvertable = getDefaultValue(returnType).getClass().isAssignableFrom(returnValue.getClass());
            if (!isConvertable) {
              throw new ClassCastException(returnValue.getClass() + " cannot be cast to " + returnType + " for " + method);
            }
          } catch (IllegalArgumentException | SecurityException e) {
            throw new RuntimeException(e);
          }
        }
      } else if (returnValue != null && !returnType.isAssignableFrom(returnValue.getClass())) {
        throw new ClassCastException(returnValue.getClass() + " cannot be cast to " + returnType + " for " + method);
      }
      Object previuos = methodReturnValues.put(method, returnValue);
      if (previuos != null) {
        throw new IllegalArgumentException("Value alread set for " + method);
      }
      return this;
    }

    static HashMap<Class, Object> defaultValues = new HashMap<>();

    private static <T> T getDefaultValue(Class<T> clazz) {
      if (clazz == null || !clazz.isPrimitive()) {
        return null;
      }
      @SuppressWarnings("unchecked")
      T cachedDefaultValue = (T) defaultValues.get(clazz);
      if (cachedDefaultValue != null) {
        return cachedDefaultValue;
      }
      @SuppressWarnings("unchecked")
      T defaultValue = (T) Array.get(Array.newInstance(clazz, 1), 0);
      defaultValues.put(clazz, defaultValue);
      return defaultValue;
    }

    public synchronized static <T> Method getMethod(Class<T> clazz, java.util.function.Function<T, ?> resolve) {
      AtomicReference<Method> methodReference = new AtomicReference<>();
      @SuppressWarnings("unchecked")
      T proxy = (T) Proxy.newProxyInstance(clazz.getClassLoader(), new Class[] { clazz }, new InvocationHandler() {

        @Override
        public Object invoke(Object p, Method method, Object[] args) {

          Method oldMethod = methodReference.getAndSet(method);
          if (oldMethod != null) {
            throw new IllegalArgumentException("Method was already called " + oldMethod);
          }
          Class<?> returnType = method.getReturnType();
          return getDefaultValue(returnType);
        }
      });

      resolve.apply(proxy);
      Method method = methodReference.get();
      if (method == null) {
        throw new RuntimeException(new NoSuchMethodException());
      }
      return method;
    }

    // R will accep common type Object :-( // see /programming/58337639
    <R, V extends R> Builder<T> with(Function<T, R> getter, V returnValue) {
      Method method = getMethod(clazz, getter);
      return withMethod(method, returnValue);
    }

    //typesafe :-) but i dont want to avoid implementing all types
    Builder<T> withValue(Function<T, Long> getter, long returnValue) {
      return with(getter, returnValue);
    }

    Builder<T> withValue(Function<T, String> getter, String returnValue) {
      return with(getter, returnValue);
    }

    T build() {
      @SuppressWarnings("unchecked")
      T proxy = (T) Proxy.newProxyInstance(clazz.getClassLoader(), new Class[] { clazz }, this);
      return proxy;
    }

    @Override
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) {
      Object returnValue = methodReturnValues.get(method);
      if (returnValue == null) {
        Class<?> returnType = method.getReturnType();
        return getDefaultValue(returnType);
      }
      return returnValue;
    }
  }

  static public interface MyInterface {
    String getName();

    long getLength();

    Long getNullLength();

    Long getFullLength();

    Number getNumber();
  }

  public static void main(String[] args) {
    MyInterface x = Builder.of(MyInterface.class).with(MyInterface::getName, "1").with(MyInterface::getLength, 1L).with(MyInterface::getNullLength, null).with(MyInterface::getFullLength, new Long(2)).with(MyInterface::getNumber, 3L).build();
    System.out.println("name:" + x.getName());
    System.out.println("length:" + x.getLength());
    System.out.println("nullLength:" + x.getNullLength());
    System.out.println("fullLength:" + x.getFullLength());
    System.out.println("number:" + x.getNumber());

    // java.lang.ClassCastException: class java.lang.String cannot be cast to long:
    // RuntimeException only :-(
    MyInterface y = Builder.of(MyInterface.class).with(MyInterface::getLength, "NOT A NUMBER").build();

    // java.lang.ClassCastException: java.lang.String cannot be cast to java.lang.Long
    // RuntimeException only :-(
    System.out.println("length:" + y.getLength());
  }

}

1
удивительное поведение. Из интереса: это то же самое, когда вы используете classвместо interfaceстроителя?
— GameDroids

Почему это недопустимо? В первом случае вы не указываете тип getLength, поэтому его можно настроить на возврат Object(или Serializable) в соответствии с параметром String.
— Тило

1
Я могу ошибаться, но я думаю, что ваш метод withявляется частью проблемы, когда он возвращается null. При реализации метода with(), фактически используя Rтип функции, такой же, как Rв параметре, вы получаете ошибку. Например<R> R with(Function<T, R> getter, T input, R returnValue) { return getter.apply(input); }
— GameDroids

2
jukzi, может быть, вы должны предоставить код или объяснение того, что на самом деле должен делать ваш метод with и почему вы должны Rбыть Integer. Для этого вам нужно показать нам, как вы хотите использовать возвращаемое значение. Кажется, вы хотите реализовать какой-то шаблон-конструктор, но я не могу распознать общий шаблон или ваше намерение.
— sfiss

1
Спасибо. Я также думал о проверке на полную инициализацию. Но так как я не вижу способа сделать это во время компиляции, я предпочитаю придерживаться значений по умолчанию null / 0. Я также не знаю, как проверить неинтерфейсные методы во время компиляции. Во время выполнения использование неинтерфейса, такого как ".with (m -> 1) .returning (1)", уже приводит к раннему java.lang.NoSuchMethodException
— jukzi

Ответы:


27

В первом примере MyInterface::getLengthи "I am NOT an Integer"помогли разрешить общие параметры Tи Rк MyInterfaceи Serializable & Comparable<? extends Serializable & Comparable<?>>соответственно.

// it compiles since String is a Serializable
Function<MyInterface, Serializable> function = MyInterface::getLength;
Builder.of(MyInterface.class).with(function, "I am NOT an Integer");

MyInterface::getLengthэто не всегда a, Function<MyInterface, Integer>если вы явно не скажете это, что приведет к ошибке во время компиляции, как показано во втором примере.

// it doesn't compile since String isn't an Integer
Function<MyInterface, Integer> function = MyInterface::getLength;
Builder.of(MyInterface.class).with(function, "I am NOT an Integer");

Этот ответ полностью отвечает на вопрос, почему он интерпретируется иначе, чем намерение. Интересно. Похоже, R бесполезно. Знаете ли вы какое-либо решение проблемы?
— Джукзи

@jukzi (1) явно определяет параметры типа метода (здесь R): Builder.of(MyInterface.class).<Integer>with(MyInterface::getLength, "I am NOT an Integer");чтобы он не компилировался, или (2) пусть он решается неявно и, как мы надеемся, продолжаем без ошибок во время компиляции
— Эндрю Тобилко

11

Это вывод типа, который играет здесь свою роль. Рассмотрим общее Rв сигнатуре метода:

<R> Builder<T> with(Function<T, R> getter, R returnValue)

В случае, как указано в списке:

Builder.of(MyInterface.class).with(MyInterface::getLength, "I am NOT an Integer");

тип Rуспешно выведен как

Serializable, Comparable<? extends Serializable & Comparable<?>>

и a Stringподразумевает этот тип, следовательно, компиляция завершается успешно.


Чтобы явно указать тип Rи выяснить несовместимость, можно просто изменить строку кода следующим образом:

Builder.of(MyInterface.class).<Integer>with(MyInterface::getLength, "not valid");

Явное объявление R как <Integer> интересно и полностью отвечает на вопрос, почему это не так. Однако я все еще ищу решение без объявления явного типа. Есть идеи?
— Джукзи

@jukzi Какое решение вы ищете? Код уже компилируется, если вы хотите использовать его как есть. Пример того, что вы ищете, будет хорошим, чтобы прояснить ситуацию дальше.
— Наман

11

Это потому, что ваш параметр общего типа Rможет быть выведен как Object, то есть следующие компиляции:

Builder.of(MyInterface.class).with((Function<MyInterface, Object>) MyInterface::getLength, "I am NOT an Integer");

1
Точно, если OP присваивает результат метода переменной типа Integer, это будет причиной ошибки компиляции.
— sepp2k

@ sepp2k За исключением того, что Builderэто только общий T, но не в R. Это Integerпросто игнорируется, если речь идет о проверке типов в сборщике.
— Тило

2
Rпредполагается, чтоObject ... не совсем
— Наман

@Thilo Ты прав, конечно. Я предположил, что возвращаемый тип withбудет использовать R. Конечно, это означает, что нет никакого реального способа реализовать этот метод так, чтобы он действительно использовал аргументы.
— sepp2k

1
Наман, ты прав, ты и Андрей ответили на это более подробно с правильным выведенным типом. Я просто хотел дать более простое объяснение (хотя любой, кто рассматривает этот вопрос, вероятно, знает вывод типов и другие типы, кроме просто Object).
— sfiss

0

Этот ответ основан на других ответах, которые объясняют, почему он не работает должным образом.

РЕШЕНИЕ

Следующий код решает проблему путем разбиения бифункции «с» на две беглые функции «с» и «возврат»:

class Builder<T> {
...
class BuilderMethod<R> {
  final Function<T, R> getter;

  BuilderMethod(Function<T, R> getter) {
    this.getter = getter;
  }

  Builder<T> returning(R returnValue) {
    return Builder.this.with(getter, returnValue);
  }
}

<R> BuilderMethod<R> with(Function<T, R> getter) {
  return new BuilderMethod<>(getter);
}
...
}

MyInterface z = Builder.of(MyInterface.class).with(MyInterface::getLength).returning(1L).with(MyInterface::getNullLength).returning(null).build();
System.out.println("length:" + z.getLength());

// YIPPIE COMPILATION ERRROR:
// The method returning(Long) in the type BuilderExample.Builder<BuilderExample.MyInterface>.BuilderMethod<Long> is not applicable for the arguments (String)
MyInterface zz = Builder.of(MyInterface.class).with(MyInterface::getLength).returning("NOT A NUMBER").build();
System.out.println("length:" + zz.getLength());

(немного незнакомо)


см. также stackoverflow.com/questions/58376589 для прямого решения
— jukzi
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.