Эквивалент вычисляемых свойств с использованием @Published в Swift Combine?

В императивном Swift обычно используют вычисляемые свойства, чтобы обеспечить удобный доступ к данным без дублирования состояния.

Допустим, у меня есть этот класс для императивного использования MVC:

class ImperativeUserManager {
    private(set) var currentUser: User? {
        didSet {
            if oldValue != currentUser {
                NotificationCenter.default.post(name: NSNotification.Name("userStateDidChange"), object: nil)
                // Observers that receive this notification might then check either currentUser or userIsLoggedIn for the latest state
            }
        }
    }

    var userIsLoggedIn: Bool {
        currentUser != nil
    }

    // ...
}

Если я хочу создать реактивный эквивалент в Combine, например, для использования с SwiftUI, я могу легко добавить @Publishedсохраненные свойства для генерации Publishers, но не для вычисляемых свойств.

    @Published var userIsLoggedIn: Bool { // Error: Property wrapper cannot be applied to a computed property
        currentUser != nil
    }

Есть различные обходные пути, о которых я мог подумать. Вместо этого я могу сохранить вычисленное свойство и обновлять его.

Вариант 1. Использование наблюдателя свойства:

class ReactiveUserManager1: ObservableObject {
    @Published private(set) var currentUser: User? {
        didSet {
            userIsLoggedIn = currentUser != nil
        }
    }

    @Published private(set) var userIsLoggedIn: Bool = false

    // ...
}

Вариант 2: Использование Subscriberв моем собственном классе:

class ReactiveUserManager2: ObservableObject {
    @Published private(set) var currentUser: User?
    @Published private(set) var userIsLoggedIn: Bool = false

    private var subscribers = Set<AnyCancellable>()

    init() {
        $currentUser
            .map { $0 != nil }
            .assign(to: \.userIsLoggedIn, on: self)
            .store(in: &subscribers)
    }

    // ...
}

Однако эти обходные пути не так элегантны, как вычисляемые свойства. Они дублируют состояние и не обновляют оба свойства одновременно.

Что будет правильным эквивалентом добавления Publisherк вычисляемому свойству в Combine?

Как насчет использования downstream?

lazy var userIsLoggedInPublisher: AnyPublisher = $currentUser
                                          .map{$0 != nil}
                                          .eraseToAnyPublisher()

Таким образом, подписка получит элемент из апстрима, затем вы можете использовать sinkили assignсделать didSetидею.

Создайте нового издателя, подписавшегося на свойство, которое вы хотите отслеживать.

@Published var speed: Double = 88

lazy var canTimeTravel: AnyPublisher<Bool,Never> = {
    $speed
        .map({ $0 >= 88 })
        .eraseToAnyPublisher()
}()

Затем вы сможете наблюдать это так же, как ваша @Publishedсобственность.

private var subscriptions = Set<AnyCancellable>()


override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()

    sourceOfTruthObject.$canTimeTravel.sink { [weak self] (canTimeTravel) in
        // Do something…
    })
    .store(in: &subscriptions)
}

Прямо не связано, но полезно, тем не менее, вы можете отслеживать несколько свойств таким образом combineLatest.

@Published var threshold: Int = 60

@Published var heartData = [Int]()

/** This publisher "observes" both `threshold` and `heartData`
 and derives a value from them.
 It should be updated whenever one of those values changes. */
lazy var status: AnyPublisher<Status,Never> = {
    $threshold
       .combineLatest($heartData)
       .map({ threshold, heartData in
           // Computing a "status" with the two values
           Status.status(heartData: heartData, threshold: threshold)
       })
       .receive(on: DispatchQueue.main)
       .eraseToAnyPublisher()
}()

Вы должны объявить объект PassthroughSubject в вашем ObservableObject:

class ReactiveUserManager1: ObservableObject {

    //The PassthroughSubject provides a convenient way to adapt existing imperative code to the Combine model.
    var objectWillChange = PassthroughSubject<Void,Never>()

    [...]
}

И в didSet (willSet может быть лучше) вашего @Published var вы будете использовать метод send ()

class ReactiveUserManager1: ObservableObject {

    //The PassthroughSubject provides a convenient way to adapt existing imperative code to the Combine model.
    var objectWillChange = PassthroughSubject<Void,Never>()

    @Published private(set) var currentUser: User? {
    willSet {
        userIsLoggedIn = currentUser != nil
        objectWillChange.send()
    }

    [...]
}

Вы можете проверить это в WWDC Data Flow Talk.

scan ( : :) Преобразует элементы из вышестоящего издателя, предоставляя текущий элемент замыканию вместе с последним значением, возвращаемым замыканием.

Вы можете использовать scan (), чтобы получить последнее и текущее значение. Пример:

@Published var loading: Bool = false

init() {
// subscriber connection

 $loading
        .scan(false) { latest, current in
                if latest == false, current == true {
                    NotificationCenter.default.post(name: NSNotification.Name("userStateDidChange"), object: nil) 
        }
                return current
        }
         .sink(receiveValue: { _ in })
         .store(in: &subscriptions)

}

Выше код эквивалентен этому: (меньше объединить)

  @Published var loading: Bool = false {
            didSet {
                if oldValue == false, loading == true {
                    NotificationCenter.default.post(name: NSNotification.Name("userStateDidChange"), object: nil)
                }
            }
        }