C # версия синхронизированного ключевого слова Java?

Есть ли у c # собственная версия ключевого слова "synchronized" в Java?

То есть в Java это может быть указано либо для функции, объекта или блока кода, например так:

public synchronized void doImportantStuff() {
   // dangerous code goes here.
}

или

public void doImportantStuff() {
   // trivial stuff

   synchronized(someLock) {
      // dangerous code goes here.
   }
}

Во-первых, большинство классов никогда не должно быть поточно-ориентированным. Используйте YAGNI : применяйте потокобезопасность только тогда, когда вы знаете, что на самом деле собираетесь его использовать (и тестировать).

Для вещей уровня метода есть [MethodImpl]:

[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
public void SomeMethod() {/* code */}

Это также может быть использовано на методах доступа (свойства и события):

private int i;
public int SomeProperty
{
    [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
    get { return i; }
    [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
    set { i = value; }
}

Обратите внимание , что поля , как события будут синхронизированы по умолчанию, в то время как автоматический Реализуемое свойство не является :

public int SomeProperty {get;set;} // not synchronized
public event EventHandler SomeEvent; // synchronized

Лично мне не нравится реализация MethodImplблокировок thisили typeof(Foo)- что противоречит наилучшей практике. Предпочтительным вариантом является использование ваших собственных замков:

private readonly object syncLock = new object();
public void SomeMethod() {
    lock(syncLock) { /* code */ }
}

Обратите внимание, что для событий, подобных полям, реализация блокировки зависит от компилятора; в более старых компиляторах Microsoft это lock(this)/ lock(Type)- однако, в более поздних компиляторах он используетInterlocked обновления - так что потокобезопасен без неприятных частей.

Это позволяет более детально использовать и использовать Monitor.Wait/ Monitor.Pulseetc для связи между потоками.

Связанная запись в блоге (позже повторно ).

static object Lock = new object();

lock (Lock) 
{
// do stuff
}

Есть ли у c # собственная версия ключевого слова "synchronized" в Java?

Нет. В C # вы явно указываете lockресурсы, с которыми хотите работать синхронно в асинхронных потоках. lockоткрывает блок; это не работает на уровне метода.

Однако основной механизм аналогичен, поскольку lockработает, вызывая Monitor.Enter(и впоследствии Monitor.Exit) во время выполнения. Java работает точно так же, в соответствии с документацией Sun .

Обратите внимание, с полными путями строка: [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]должна выглядеть так

[System.Runtime.CompilerServices.MethodImpl(System.Runtime.CompilerServices.MethodImplOptions.Synchronized)]

Вы можете использовать lockзаявление вместо этого. Я думаю, что это может заменить только второй вариант. Также помните, что обоим synchronizedи lockнужно оперировать объектом.