Как отсортировать ассоциативный массив по его значениям в Javascript?

Question 1

У меня ассоциативный массив:

array["sub2"] = 1;
array["sub0"] = -1;
array["sub1"] = 0;
array["sub3"] = 1;
array["sub4"] = 0;

Каков наиболее элегантный способ сортировки (по убыванию) по его значениям, когда результатом будет массив с соответствующими индексами в следующем порядке:

sub2, sub3, sub1, sub4, sub0

Question 2

В Javascript нет «ассоциативных массивов», как вы о них думаете. Вместо этого у вас просто есть возможность устанавливать свойства объекта с использованием синтаксиса, подобного массиву (как в вашем примере), а также возможность перебирать свойства объекта.

Результатом этого является то, что нет никакой гарантии относительно порядка, в котором вы перебираете свойства, поэтому для них нет ничего лучше сортировки. Вместо этого вам нужно преобразовать свойства вашего объекта в «истинный» массив (который гарантирует порядок). Вот фрагмент кода для преобразования объекта в массив из двух кортежей (двухэлементные массивы), сортировки его, как вы описываете, а затем итерации по нему:

var tuples = [];

for (var key in obj) tuples.push([key, obj[key]]);

tuples.sort(function(a, b) {
    a = a[1];
    b = b[1];

    return a < b ? -1 : (a > b ? 1 : 0);
});

for (var i = 0; i < tuples.length; i++) {
    var key = tuples[i][0];
    var value = tuples[i][1];

    // do something with key and value
}

Вам может показаться более естественным обернуть это функцией, которая принимает обратный вызов:

function bySortedValue(obj, callback, context) {
  var tuples = [];

  for (var key in obj) tuples.push([key, obj[key]]);

  tuples.sort(function(a, b) {
    return a[1] < b[1] ? 1 : a[1] > b[1] ? -1 : 0
  });

  var length = tuples.length;
  while (length--) callback.call(context, tuples[length][0], tuples[length][1]);
}

bySortedValue({
  foo: 1,
  bar: 7,
  baz: 3
}, function(key, value) {
  document.getElementById('res').innerHTML += `${key}: ${value}<br>`
});

<p id='res'>Result:<br/><br/><p>

Развернуть фрагмент

Question 3

Вместо того, чтобы поправлять вас в семантике «ассоциативного массива», я думаю, это то, что вам нужно:

function getSortedKeys(obj) {
    var keys = keys = Object.keys(obj);
    return keys.sort(function(a,b){return obj[b]-obj[a]});
}

для действительно старых браузеров используйте вместо этого:

function getSortedKeys(obj) {
    var keys = []; for(var key in obj) keys.push(key);
    return keys.sort(function(a,b){return obj[b]-obj[a]});
}

Вы сбрасываете объект (например, ваш) и получаете массив ключей - а, свойства - обратно, отсортированных по убыванию (числового) значения, э-э, значений объекта, э-э.

Это работает, только если ваши значения числовые. Немного подправьте, function(a,b)чтобы изменить механизм сортировки для работы по возрастанию или работы для stringзначений (например). Оставил в качестве упражнения для читателя.

Question 4

Продолжение обсуждения и других решений, описанных в разделе Как отсортировать (ассоциативный) массив по значению? с лучшим решением (для моего случая) от saml (цитируется ниже).

Массивы могут иметь только числовые индексы. Вам нужно будет переписать это либо как объект, либо как массив объектов.

var status = new Array();
status.push({name: 'BOB', val: 10});
status.push({name: 'TOM', val: 3});
status.push({name: 'ROB', val: 22});
status.push({name: 'JON', val: 7});

Если вам нравится status.pushметод, вы можете отсортировать его с помощью:

status.sort(function(a,b) {
    return a.val - b.val;
});

Question 5

На самом деле в JavaScript нет такой вещи, как «ассоциативный массив». У вас там просто старый добрый предмет. Конечно, они работают как ассоциативные массивы, и ключи доступны, но нет никакой семантики в отношении порядка ключей.

Вы можете превратить свой объект в массив объектов (пары ключ / значение) и отсортировать его:

function sortObj(object, sortFunc) {
  var rv = [];
  for (var k in object) {
    if (object.hasOwnProperty(k)) rv.push({key: k, value:  object[k]});
  }
  rv.sort(function(o1, o2) {
    return sortFunc(o1.key, o2.key);
  });
  return rv;
}

Затем вы вызываете это с помощью функции компаратора.

Question 6

Вот вариант ответа Бена Бланка, если вам не нравятся кортежи.

Это сэкономит вам несколько персонажей.

var keys = [];
for (var key in sortme) {
  keys.push(key);
}

keys.sort(function(k0, k1) {
  var a = sortme[k0];
  var b = sortme[k1];
  return a < b ? -1 : (a > b ? 1 : 0);
});

for (var i = 0; i < keys.length; ++i) {
  var key = keys[i];
  var value = sortme[key];
  // Do something with key and value.
}

Question 7

Никаких лишних сложностей не требуется ...

function sortMapByValue(map)
{
    var tupleArray = [];
    for (var key in map) tupleArray.push([key, map[key]]);
    tupleArray.sort(function (a, b) { return a[1] - b[1] });
    return tupleArray;
}

Question 8

Я использую $ .each из jquery, но вы можете сделать это с помощью цикла for, улучшение заключается в следующем:

        //.ArraySort(array)
        /* Sort an array
         */
        ArraySort = function(array, sortFunc){
              var tmp = [];
              var aSorted=[];
              var oSorted={};

              for (var k in array) {
                if (array.hasOwnProperty(k)) 
                    tmp.push({key: k, value:  array[k]});
              }

              tmp.sort(function(o1, o2) {
                    return sortFunc(o1.value, o2.value);
              });                     

              if(Object.prototype.toString.call(array) === '[object Array]'){
                  $.each(tmp, function(index, value){
                      aSorted.push(value.value);
                  });
                  return aSorted;                     
              }

              if(Object.prototype.toString.call(array) === '[object Object]'){
                  $.each(tmp, function(index, value){
                      oSorted[value.key]=value.value;
                  });                     
                  return oSorted;
              }               
     };

Итак, теперь вы можете сделать

    console.log("ArraySort");
    var arr1 = [4,3,6,1,2,8,5,9,9];
    var arr2 = {'a':4, 'b':3, 'c':6, 'd':1, 'e':2, 'f':8, 'g':5, 'h':9};
    var arr3 = {a: 'green', b: 'brown', c: 'blue', d: 'red'};
    var result1 = ArraySort(arr1, function(a,b){return a-b});
    var result2 = ArraySort(arr2, function(a,b){return a-b});
    var result3 = ArraySort(arr3, function(a,b){return a>b});
    console.log(result1);
    console.log(result2);       
    console.log(result3);

Question 9

На мой взгляд, лучший подход для конкретного случая здесь - это предложенный общий пик . Небольшое улучшение, которое я предлагаю, работает в современных браузерах:

// aao is the "associative array" you need to "sort"
Object.keys(aao).sort(function(a,b){return aao[b]-aao[a]});

Это может быть легко применимо и отлично работает в конкретном случае, поэтому вы можете:

let aoo={};
aao["sub2"]=1;
aao["sub0"]=-1;
aao["sub1"]=0;
aao["sub3"]=1;
aao["sub4"]=0;

let sk=Object.keys(aao).sort(function(a,b){return aao[b]-aao[a]});

// now you can loop using the sorted keys in `sk` to do stuffs
for (let i=sk.length-1;i>=0;--i){
 // do something with sk[i] or aoo[sk[i]]
}

Помимо этого, я предлагаю здесь более «общую» функцию, которую вы можете использовать для сортировки даже в более широком диапазоне ситуаций, и которая сочетает улучшение, которое я только что предложил, с подходами из ответов Бена Бланка (сортировка также строковых значений) и PopeJohnPaulII ( сортировка по определенному полю / свойству объекта) и позволяет вам решить, хотите ли вы порядок по возрастанию или по потомку, вот он:

// aao := is the "associative array" you need to "sort"
// comp := is the "field" you want to compare or "" if you have no "fields" and simply need to compare values
// intVal := must be false if you need comparing non-integer values
// desc := set to true will sort keys in descendant order (default sort order is ascendant)
function sortedKeys(aao,comp="",intVal=false,desc=false){
  let keys=Object.keys(aao);
  if (comp!="") {
    if (intVal) {
      if (desc) return keys.sort(function(a,b){return aao[b][comp]-aao[a][comp]});
      else return keys.sort(function(a,b){return aao[a][comp]-aao[a][comp]});
    } else {
      if (desc) return keys.sort(function(a,b){return aao[b][comp]<aao[a][comp]?1:aao[b][comp]>aao[a][comp]?-1:0});
      else return keys.sort(function(a,b){return aao[a][comp]<aao[b][comp]?1:aao[a][comp]>aao[b][comp]?-1:0});
    }
  } else {
    if (intVal) {
      if (desc) return keys.sort(function(a,b){return aao[b]-aao[a]});
      else return keys.sort(function(a,b){return aao[a]-aao[b]});
    } else {
      if (desc) return keys.sort(function(a,b){return aao[b]<aao[a]?1:aao[b]>aao[a]?-1:0});
      else return keys.sort(function(a,b){return aao[a]<aao[b]?1:aao[a]>aao[b]?-1:0});
    }
  }
}

Вы можете проверить функциональность, попробовав что-то вроде следующего кода:

let items={};
items['Edward']=21;
items['Sharpe']=37;
items['And']=45;
items['The']=-12;
items['Magnetic']=13;
items['Zeros']=37;
//equivalent to:
//let items={"Edward": 21, "Sharpe": 37, "And": 45, "The": -12, ...};

console.log("1: "+sortedKeys(items));
console.log("2: "+sortedKeys(items,"",false,true));
console.log("3: "+sortedKeys(items,"",true,false));
console.log("4: "+sortedKeys(items,"",true,true));
/* OUTPUT
1: And,Sharpe,Zeros,Edward,Magnetic,The
2: The,Magnetic,Edward,Sharpe,Zeros,And
3: The,Magnetic,Edward,Sharpe,Zeros,And
4: And,Sharpe,Zeros,Edward,Magnetic,The
*/

items={};
items['k1']={name:'Edward',value:21};
items['k2']={name:'Sharpe',value:37};
items['k3']={name:'And',value:45};
items['k4']={name:'The',value:-12};
items['k5']={name:'Magnetic',value:13};
items['k6']={name:'Zeros',value:37};

console.log("1: "+sortedKeys(items,"name"));
console.log("2: "+sortedKeys(items,"name",false,true));
/* OUTPUT
1: k6,k4,k2,k5,k1,k3
2: k3,k1,k5,k2,k4,k6
*/

Как я уже сказал, вы можете перебирать отсортированные ключи, если вам нужно что-то делать.

let sk=sortedKeys(aoo);
// now you can loop using the sorted keys in `sk` to do stuffs
for (let i=sk.length-1;i>=0;--i){
 // do something with sk[i] or aoo[sk[i]]
}

И последнее, но не менее важное: несколько полезных ссылок на Object.keys и Array.sort.

Question 10

Просто так, что кто-то ищет сортировки на основе кортежей. Это сравнит первый элемент объекта в массиве, чем второй элемент и так далее. т.е. в приведенном ниже примере он будет сравниваться сначала по «a», затем по «b» и так далее.

let arr = [
    {a:1, b:2, c:3},
    {a:3, b:5, c:1},
    {a:2, b:3, c:9},
    {a:2, b:5, c:9},
    {a:2, b:3, c:10}    
]

function getSortedScore(obj) {
    var keys = []; 
    for(var key in obj[0]) keys.push(key);
    return obj.sort(function(a,b){
        for (var i in keys) {
            let k = keys[i];
            if (a[k]-b[k] > 0) return -1;
            else if (a[k]-b[k] < 0) return 1;
            else continue;
        };
    });
}

console.log(getSortedScore(arr))

ВЫХОДЫ

 [ { a: 3, b: 5, c: 1 },
  { a: 2, b: 5, c: 9 },
  { a: 2, b: 3, c: 10 },
  { a: 2, b: 3, c: 9 },
  { a: 1, b: 2, c: 3 } ]

Question 11

Ответ @ commonpike "правильный", но, продолжая комментировать ...

большинство браузеров в настоящее время просто поддерживают Object.keys()

Да .. Object.keys()это намного лучше .

Но что еще лучше ? Да вот оно coffeescript!

sortedKeys = (x) -> Object.keys(x).sort (a,b) -> x[a] - x[b]

sortedKeys
  'a' :  1
  'b' :  3
  'c' :  4
  'd' : -1

[ 'd', 'a', 'b', 'c' ]