Python: распечатать выражение генератора?

В оболочке Python, если я ввожу понимание списка, например:

>>> [x for x in string.letters if x in [y for y in "BigMan on campus"]]

Получаю красиво напечатанный результат:

['a', 'c', 'g', 'i', 'm', 'n', 'o', 'p', 's', 'u', 'B', 'M']

То же самое для понимания словаря:

>>> {x:x*2 for x in range(1,10)}
{1: 2, 2: 4, 3: 6, 4: 8, 5: 10, 6: 12, 7: 14, 8: 16, 9: 18}

Если я ввожу выражение генератора, я получаю не такой дружелюбный ответ:

>>> (x for x in string.letters if x in (y for y in "BigMan on campus"))
<generator object <genexpr> at 0x1004a0be0>

Я знаю, что могу это сделать:

>>> for i in _: print i,
a c g i m n o p s u B M

Помимо этого (или написания вспомогательной функции) могу ли я легко оценить и распечатать этот объект-генератор в интерактивной оболочке?

Быстрый ответ:

Обращение list()с выражением генератора (почти) в точности эквивалентно заключению его в []скобки. Так что да, ты можешь сделать

>>> list((x for x in string.letters if x in (y for y in "BigMan on campus")))

Но вы также можете сделать

>>> [x for x in string.letters if x in (y for y in "BigMan on campus")]

Да, это превратит выражение генератора в понимание списка. То же самое и со списком вызовов (). Таким образом, чтобы преобразовать выражение генератора в список, нужно заключить его в скобки.

Детальное объяснение:

Выражение генератора - это «голое» forвыражение. Вот так:

x*x for x in range(10)

Теперь вы не можете вставить это в отдельную строку, вы получите синтаксическую ошибку. Но вы можете заключить его в скобки.

>>> (x*x for x in range(10))
<generator object <genexpr> at 0xb7485464>

Иногда это называют пониманием генератора, хотя я думаю, что официальное название по-прежнему является выражением генератора, на самом деле нет никакой разницы, скобки нужны только для того, чтобы синтаксис был действительным. Они вам не нужны, если вы передаете его как единственный параметр функции, например:

>>> sorted(x*x for x in range(10))
[0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81]

По сути, все другие понимания, доступные в Python 3 и Python 2.7, представляют собой просто синтаксический сахар вокруг выражения генератора. Установить понимание:

>>> {x*x for x in range(10)}
{0, 1, 4, 81, 64, 9, 16, 49, 25, 36}

>>> set(x*x for x in range(10))
{0, 1, 4, 81, 64, 9, 16, 49, 25, 36}

Диктовка:

>>> dict((x, x*x) for x in range(10))
{0: 0, 1: 1, 2: 4, 3: 9, 4: 16, 5: 25, 6: 36, 7: 49, 8: 64, 9: 81}

>>> {x: x*x for x in range(10)}
{0: 0, 1: 1, 2: 4, 3: 9, 4: 16, 5: 25, 6: 36, 7: 49, 8: 64, 9: 81}

И перечислите понимание в Python 3:

>>> list(x*x for x in range(10))
[0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81]

>>> [x*x for x in range(10)]
[0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81]

В Python 2 понимание списков - это не просто синтаксический сахар. Но единственная разница в том, что x будет в Python 2 просачиваться в пространство имен.

>>> x
9

В Python 3 вы получите

>>> x
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
NameError: name 'x' is not defined

Это означает, что лучший способ получить красивую распечатку содержимого выражения генератора на Python - это составить из него список! Однако это явно не сработает, если у вас уже есть объект-генератор. В результате будет создан список из одного генератора:

>>> foo = (x*x for x in range(10))
>>> [foo]
[<generator object <genexpr> at 0xb7559504>]

В этом случае вам нужно будет позвонить list():

>>> list(foo)
[0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81]

Хотя это работает, но глупо:

>>> [x for x in foo]
[0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81]

В отличие от списка или словаря, генератор может быть бесконечным. Это не сработает:

def gen():
    x = 0
    while True:
        yield x
        x += 1
g1 = gen()
list(g1)   # never ends

Кроме того, чтение генератора меняет его, поэтому нет идеального способа его просмотреть. Чтобы увидеть образец вывода генератора, вы можете сделать

g1 = gen()
[g1.next() for i in range(10)]

Вы можете просто заключить выражение в вызов list:

>>> list(x for x in string.letters if x in (y for y in "BigMan on campus"))
['a', 'c', 'g', 'i', 'm', 'n', 'o', 'p', 's', 'u', 'B', 'M']

Или вы всегда можете mapиспользовать итератор без необходимости создавать промежуточный список:

>>> _ = map(sys.stdout.write, (x for x in string.letters if x in (y for y in "BigMan on campus")))
acgimnopsuBM

>>> list(x for x in string.letters if x in (y for y in "BigMan on campus"))
['a', 'c', 'g', 'i', 'm', 'n', 'o', 'p', 's', 'u', 'B', 'M']