Как вы делаете JQuery hasClassс простым старым JavaScript? Например,
<body class="foo thatClass bar">Какой способ спросить JavaScript, если <body>есть thatClass?
Ответы:
Вы можете проверить, element.classNameсоответствует ли /\bthatClass\b/.
\bсоответствует разрыву слова.
Или вы можете использовать собственную реализацию jQuery:
var className = " " + selector + " ";
if ( (" " + element.className + " ").replace(/[\n\t]/g, " ").indexOf(" thatClass ") > -1 )
Чтобы ответить на более общий вопрос, вы можете взглянуть на исходный код jQuery на github или на источник hasClassспециально для этого средства просмотра исходного кода .
rclassсамом деле;))
\bсоответствовать "thatClass-anotherClass"?
/[\t\r\n\f]/g. Также стоит упомянуть, что /\bclass\b/может произойти сбой для имен классов со -знаком минус (кроме того, что он работает хорошо), поэтому реализация jQuery лучше и надежнее. Например: /\bbig\b/.test('big-text')возвращает true вместо ожидаемого false.
Просто используйте classList.contains():
if (document.body.classList.contains('thatClass')) {
// do some stuff
}
Другое использование classList:
document.body.classList.add('thisClass');
// $('body').addClass('thisClass');
document.body.classList.remove('thatClass');
// $('body').removeClass('thatClass');
document.body.classList.toggle('anotherClass');
// $('body').toggleClass('anotherClass');
Поддержка браузера:
.classListкак строка, но он не распознает более современные методы, такие как.classList.contains()
Самый эффективный лайнер, который
thisClassэлемента, который имеет class="thisClass-suffix".function hasClass( target, className ) {
return new RegExp('(\\s|^)' + className + '(\\s|$)').test(target.className);
}
Атрибут , который хранит классы в использовании является className.
Итак, вы можете сказать:
if (document.body.className.match(/\bmyclass\b/)) {
....
}
Если вы хотите местоположение, которое показывает вам, как jQuery делает все, я бы предложил:
matchАтрибут удобен снова! Действительно ли jQuery делает что-то большее, чем это возможно в JavaScript ?! Если нет, то jQuery - просто лишний вес сокращений.
myclass-something, как \bсоответствует дефису.
// 1. Use if for see that classes:
if (document.querySelector(".section-name").classList.contains("section-filter")) {
alert("Grid section");
// code...
}<!--2. Add a class in the .html:-->
<div class="section-name section-filter">...</div>Функция hasClass:
HTMLElement.prototype.hasClass = function(cls) {
var i;
var classes = this.className.split(" ");
for(i = 0; i < classes.length; i++) {
if(classes[i] == cls) {
return true;
}
}
return false;
};
Функция addClass:
HTMLElement.prototype.addClass = function(add) {
if (!this.hasClass(add)){
this.className = (this.className + " " + add).trim();
}
};
функция removeClass:
HTMLElement.prototype.removeClass = function(remove) {
var newClassName = "";
var i;
var classes = this.className.replace(/\s{2,}/g, ' ').split(" ");
for(i = 0; i < classes.length; i++) {
if(classes[i] !== remove) {
newClassName += classes[i] + " ";
}
}
this.className = newClassName.trim();
};
Я использую простое / минимальное решение, одну строку, кросс-браузер, а также работает с устаревшими браузерами:
/\bmyClass/.test(document.body.className) // notice the \b command for whole word 'myClass'Этот метод хорош, потому что не требует полифилов, и если вы используете их для classListнего, он намного лучше с точки зрения производительности. По крайней мере для меня.
Обновление: я сделал крошечный полифилл, это универсальное решение, которым я сейчас пользуюсь:
function hasClass(element,testClass){
if ('classList' in element) { return element.classList.contains(testClass);
} else { return new Regexp(testClass).exec(element.className); } // this is better
//} else { return el.className.indexOf(testClass) != -1; } // this is faster but requires indexOf() polyfill
return false;
}
Для других манипуляций с классами, смотрите полный файл здесь .
notmyClassHere?
!/myClass/.test(document.body.className)обратите внимание на !символ.
thisIsmyClassHere.
Хорошим решением для этого является работа с classList и содержит.
я сделал это так:
... for ( var i = 0; i < container.length; i++ ) {
if ( container[i].classList.contains('half_width') ) { ...Итак, вам нужен ваш элемент и проверьте список классов. Если один из классов совпадает с тем, который вы ищете, он вернет true, если нет - false!
Используйте что-то вроде:
Array.prototype.indexOf.call(myHTMLSelector.classList, 'the-class');myHTMLSelector.classList.indexOf('the-class')? Разве вы не хотите >=0в конце?
[].indexOfесли classListесть containsметод?
myHTMLSelector.classList.indexOf('the-class')возвращает ошибку, myHTMLSelector.classList.indexOf is not a functionпотому что myHTMLSelector.classListэто не массив. Но я думаю, что при вызове с использованием Array.prototypeкакого-либо преобразования происходит. Это может поддерживать старый браузер, но containsимеет очень хорошую поддержку.
if (document.body.className.split(/\s+/).indexOf("thatClass") !== -1) {
// has "thatClass"
}Эта функция hasClass работает в IE8 +, FireFox и Chrome:
hasClass = function(el, cls) {
var regexp = new RegExp('(\\s|^)' + cls + '(\\s|$)'),
target = (typeof el.className === 'undefined') ? window.event.srcElement : el;
return target.className.match(regexp);
}Ну, все вышеприведенные ответы довольно хороши, но вот небольшая простая функция, которую я выбрал. Это работает довольно хорошо.
function hasClass(el, cn){
var classes = el.classList;
for(var j = 0; j < classes.length; j++){
if(classes[j] == cn){
return true;
}
}
}classListесть containsметод?
Что вы думаете об этом подходе?
<body class="thatClass anotherClass"> </body>
var bodyClasses = document.querySelector('body').className;
var myClass = new RegExp("thatClass");
var trueOrFalse = myClass.test( bodyClasses );class="nothatClassIsnt"?
Вот самый простой способ:
var allElements = document.querySelectorAll('*');
for (var i = 0; i < allElements.length; i++) {
if (allElements[i].hasAttribute("class")) {
//console.log(allElements[i].className);
if (allElements[i].className.includes("_the _class ")) {
console.log("I see the class");
}
}
}
classсвойство (которое в случае нескольких классов будет иметь несколько имен классов в случайном порядке, разделенных пробелом) и проверить, есть ли в нем имя вашего класса. Не очень сложно, но все равно ужасно неудобно, если не в учебных целях :)