Я делаю свой собственный подход, используемый для вызова супер с безопасностью в сценарии множественного наследования (я поместил весь код)
def safe_super(_class, _inst):
"""safe super call"""
try:
return getattr(super(_class, _inst), _inst.__fname__)
except:
return (lambda *x,**kx: None)
def with_name(function):
def wrap(self, *args, **kwargs):
self.__fname__ = function.__name__
return function(self, *args, **kwargs)
return wrap
пример использования:
class A(object):
def __init__():
super(A, self).__init__()
@with_name
def test(self):
print 'called from A\n'
safe_super(A, self)()
class B(object):
def __init__():
super(B, self).__init__()
@with_name
def test(self):
print 'called from B\n'
safe_super(B, self)()
class C(A, B):
def __init__():
super(C, self).__init__()
@with_name
def test(self):
print 'called from C\n'
safe_super(C, self)()
тестирую это:
a = C()
a.test()
вывод:
called from C
called from A
called from B
Внутри каждого украшенного метода @with_name у вас есть доступ к self .__ fname__ в качестве текущего имени функции.
traceback
. Даже времена ответов и комментариев, кажется, не подтверждают это.