W3Schools.com, и я почти уверен, что помню, как видел состояние W3C.org, которое <menu>следует использовать для меню панели инструментов и списков команд управления формой.
Итак, какой из них я должен использовать для своего главного меню? Nav, или Menu? Это имеет значение?
Ответы:
navиспользуется для групп внутренних ссылок ( aэлементов). Обычно это означает, что ссылки должны переходить на отдельные страницы или изменять содержимое в случае страницы AJAX. Ожидайте какого-то изменения содержимого при нажатии на navэлемент.
menuиспользуется для групп управления ( a, input, button). Обычно это означает, что входные данные должны выполнять функцию на странице. Ожидайте какого-то взаимодействия с javascript при нажатии на menuэлемент.
nav: навигация по сайту.
menu: меню для веб-приложения.
<li>элементы непосредственно под <menu>тег, без необходимости в <ul>списке. Требование состоит в том, что атрибут <menu>'s typeне указан или установлен в "toolbar". Смотрите спецификацию в <li>элементе и в <menu>элементе .
<menu>одну из спецификаций W3C HTML5? Я нахожу его в версии WHAT WG , но не в последнем проекте W3C HTML 5.3 .
Вот пост HTML5Doctornav с разделом о том, чем он отличается от menu(в основном, использовать его в реальных приложениях). Похоже, ты хочешь nav.
С помощью <menu>обычно используется для контекстных меню.
У MDN есть хорошая документация: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/menu
Лучшее место, чтобы получить этот ответ, - это сами стандарты HTML 5.
Меню определено в HTML 5.1 2nd Edition .
Это «... представляет собой группу команд».
Nav определяется в HTML 5 .
Это «... раздел страницы, который ссылается на другие страницы или части страницы: раздел со ссылками для навигации».
Есть примечания для навигации, которые я не включил, но считаю важными, но я думаю, что вам лучше получить определение самостоятельно из стандартов.
Определения, отмеченные в этом посте как ответ, близки к правильным, но содержат посторонние утверждения, которые делают сам ответ неправильным.
<nav>- это раздел (например, <section>или <article>), поэтому он появится в структуре вашего HTML-документа. Из-за этого я бы использовал <menu>99% времени. Для меня <nav>это сочетание <section>и <menu>с добавленным ограничением, которое <nav>следует использовать специально для навигации, тогда как <menu>может быть для всего, что можно назвать меню (включая панель навигации). Поэтому большинство панелей навигации, несмотря на то, что они являются панелями навигации, не соответствуют строгим требованиям <nav>и <menu>являются более подходящими.
Я никогда в своей карьере веб-разработчика не встречал ситуации, когда я хотел бы, чтобы моя панель навигации была частью структуры документа.
<menu>на веб-сайте, который не является веб-приложением - в 99% случаев ваше «меню» навигации будет представлять собой статические ссылки на другие страницы или другие разделы на странице, для чего <nav>, согласно к спец.
navэто не лучший выбор тега, потому что navэто элемент раздела, поэтому он станет частью структуры документа, как если бы это раздел с заголовком и содержимым. На самом деле это редкий сценарий, когда вы хотите, чтобы вы navдействовали как секция. menuбыло просто предложением как смысловой заменой. Я не вижу ничего в спецификации, что это нельзя использовать таким образом. Кажется, подходит. Но если вы по какой-то причине считаете, что меню предназначено только для того, что вы определяете как веб-приложение, я рекомендую olили ulв качестве замены.
<menu>в настоящее время все еще имеет плохую поддержку. (Неужели это правда, что Chrome не поддерживает его?) Кроме того, вы можете достичь той же семантики, предоставив role="menu"атрибут другому элементу (например, div или nav). Атрибут role переопределяет семантику по умолчанию для любого элемента.