Как написать цикл for в bash


Ответы:


104

С этого сайта :

for i in $(seq 1 10);
do
    echo $i
done

10
Стоит отметить, что указанный здесь диапазон является включительным . Под этим я подразумеваю, что вы увидите весь диапазон (от 1 до 10), напечатанный на консоли.
Джейми


34

Bash forсостоит из переменной (итератора) и списка слов, по которым итератор будет выполнять итерацию.

Итак, если у вас ограниченный список слов, просто введите их в следующем синтаксисе:

for w in word1 word2 word3
do
  doSomething($w)
done

Вероятно, вы хотите перебрать некоторые числа, поэтому вы можете использовать seqкоманду для создания списка чисел для вас: (например, от 1 до 100)

seq 1 100

и используйте его в цикле FOR:

for n in $(seq 1 100)
do
  doSomething($n)
done

Обратите внимание на $(...)синтаксис. Это поведение bash, оно позволяет передавать вывод одной команды (в нашем случае от seq) к другой (команде for)

Это действительно полезно, когда вам нужно перебрать все каталоги по некоторому пути, например:

for d in $(find $somepath -type d)
do
  doSomething($d)
done

Возможности создания списков безграничны.


2
Хороший ответ, но вы можете включить for ((i = 0; i <MAX; i ++)); doSomething ($ i); вариант тоже готов. Я думаю, что это обычно предпочтительнее для варианта for i in $ (seq 0 MAX), поскольку последний сначала сгенерирует все числа от 0 до MAX перед фактическим выполнением цикла.
mweerden

30

Bash 3.0+ может использовать этот синтаксис:

for i in {1..10} ; do ... ; done

.. что позволяет избежать создания внешней программы для расширения последовательности (например, seq 1 10 ).

Конечно, это та же проблема, что и for(())решение, привязка к bash и даже к конкретной версии (если это важно для вас).


14

Попробуйте bashвстроенную справку:


$ help for

for: for NAME [in WORDS ... ;] do COMMANDS; done
    The `for' loop executes a sequence of commands for each member in a
    list of items.  If `in WORDS ...;' is not present, then `in "$@"' is
    assumed.  For each element in WORDS, NAME is set to that element, and
    the COMMANDS are executed.
for ((: for (( exp1; exp2; exp3 )); do COMMANDS; done
    Equivalent to
        (( EXP1 ))
        while (( EXP2 )); do
            COMMANDS
            (( EXP3 ))
        done
    EXP1, EXP2, and EXP3 are arithmetic expressions.  If any expression is
    omitted, it behaves as if it evaluates to 1.


5
#! /bin/bash

function do_something {
   echo value=${1}
}

MAX=4
for (( i=0; i<MAX; i++ )) ; {
   do_something ${i}
}

Вот пример, который также может работать в старых оболочках, но при этом эффективен для больших количеств:

Z=$(date) awk 'BEGIN { for ( i=0; i<4; i++ ) { print i,"hello",ENVIRON["Z"]; } }'

Но удачи в выполнении полезных вещей внутри awk: Как использовать переменные оболочки в сценарии awk?


2
Раньше я этого не замечал, но похожий синтаксис показан в одном из предыдущих ответов. Уникальным здесь является использование фигурных скобок вместо типичной пары do/ done.
Brent Bradburn

4

Обычно мне нравится использовать небольшой вариант стандартного цикла for. Я часто использую это для запуска команды на нескольких удаленных хостах. Я использую расширение скобок в bash для создания циклов for, которые позволяют мне создавать нечисловые циклы for.

Пример:

Я хочу запустить команду uptime на интерфейсных хостах 1-5 и внутренних хостах 1-3:

% for host in {frontend{1..5},backend{1..3}}.mycompany.com
    do ssh $host "echo -n $host; uptime"
  done

Я обычно запускаю это как однострочную команду с точками с запятой на концах строк вместо более удобочитаемой версии выше. Ключевое соображение использования заключается в том, что фигурные скобки позволяют вам указать несколько значений, которые будут вставлены в строку (например, результаты pre {foo, bar} post в prefoopost, prebarpost) и позволяют подсчет / последовательности с использованием двойных точек (вы можете использовать. .z и т. д.). Однако синтаксис с двойной точкой - это новая функция bash 3.0; более ранние версии не поддерживают это.


В связи с этим, что если $ host var по какой-то причине оказалась пустой строкой? Он все равно запустит ssh. Итак, как мне этого избежать? В моем случае я делаю что-то другое, и ваш ответ мне поможет. Я пытаюсь проверить Gmail на наличие новых сообщений и, если они найдены, отправить SMS с отправителем и темой. Мой вопрос помечен как «Соединение двух команд Bash», если вы хотите его прочитать.
Volomike

Я не верю, что вы получите пустую переменную $ host. Это потому, что в приведенном выше примере используется раскрытие фигурных скобок. Цикл for явно устанавливает для переменной $ host значения: frontend1.mycompany.com frontend2.mycompany.com. . backend1.mycompany.com Но если вы видите способ получить нулевое значение; Мне было бы интересно узнать. Вы могли бы выполнить ssh внутри условного теста, если бы это было проблемой.
terson

1

если вас интересует только bash, решение "for ((...))", представленное выше, является лучшим, но если вы хотите что-то совместимое с POSIX SH, которое будет работать на всех устройствах, вам придется использовать expr и "while", и это потому, что "(())" или "seq" или "i = i + 1" не переносимы между различными оболочками


0

Я все время использую его вариации для обработки файлов ...

для файлов в * .log; do echo "Что-нибудь делать с: $ files"; echo "Делайте еще что-нибудь с: $ files"; сделано;

Если вас интересует обработка списков файлов, загляните в изучите параметр -execdir для файлов .


Я думаю, вы имели в виду параметр -execdir для поиска
приостановлено до дальнейшего уведомления.
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.