Безопасно ли доверять $ _SERVER ['REMOTE_ADDR']?

Безопасно ли доверять $_SERVER['REMOTE_ADDR']? Можно ли его заменить, изменив заголовок запроса или что-то в этом роде?

Безопасно ли писать что-то подобное?

if ($_SERVER['REMOTE_ADDR'] == '222.222.222.222') { // my ip address
    $grant_all_admin_rights = true;
}

Да, это безопасно. Это исходный IP-адрес TCP-соединения, и его нельзя заменить путем изменения заголовка HTTP.

Один случай, о котором вы можете захотеть побеспокоиться, - это если вы находитесь за обратным прокси-сервером, и в этом случае REMOTE_ADDR всегда будет IP-адресом прокси-сервера, а IP-адрес пользователя будет предоставлен в заголовке HTTP (например, X-Forwarded-For ). Но для обычного варианта использования чтение REMOTE_ADDR подойдет.

$_SERVER['REMOTE_ADDR']IP-адрес, на который пришло TCP-соединение. Хотя технически возможно двунаправленное подделывание IP-адресов в Интернете (путем объявления нечестных маршрутов через BGP), такие атаки, вероятно, будут обнаружены и недоступны для типичного злоумышленника - в основном ваш злоумышленник должен иметь контроль над провайдером или оператором связи. На данный момент не существует возможных однонаправленных атак спуфинга на TCP. Однако двунаправленная подмена IP-адреса в локальной сети - тривиальная задача.

Также имейте в виду, что это может быть не IPv4, а IPv6-адрес. В этом отношении ваша текущая проверка хороша, но если вы проверите, что она 1.2.3.4происходит только где-нибудь внутри $_SERVER['REMOTE_ADDR'], злоумышленник может просто подключиться 2001:1234:5678::1.2.3.4.

В целом, для любых других приложений, кроме критических (банковские / военные / потенциальный ущерб> 50 000 евро), вы можете использовать удаленный IP-адрес, если вы можете исключить злоумышленников в своей локальной сети.

Как уже говорилось выше, это не совсем безопасно. Но это не значит, что вам не стоит его использовать. Попробуйте совместить это с некоторыми другими методами аутентификации, например, с проверкой значений COOKIE.