Как эффективно перебрать каждую запись на карте Java?


3306

Если у меня есть объект, реализующий Mapинтерфейс на Java, и я хочу перебирать каждую содержащуюся в нем пару, каков наиболее эффективный способ прохождения карты?

Будет ли порядок элементов зависеть от конкретной реализации карты, которую я имею для интерфейса?


38
В Java 8 используется лямбда-выражение: stackoverflow.com/a/25616206/1503859
Нитин Махеш,

Ответы:


5034
Map<String, String> map = ...
for (Map.Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
    System.out.println(entry.getKey() + "/" + entry.getValue());
}

93
Если вы сделаете это, то это не сработает, так как Entry - это вложенный класс в Map. java.sun.com/javase/6/docs/api/java/util/Map.html
ScArcher2

266
вы можете написать импорт как "import java.util.Map.Entry;" и это будет работать.
jjujuma

55
@Pureferret Единственная причина, по которой вы можете использовать итератор, - это необходимость вызывать его removeметод. Если это так, этот другой ответ покажет вам, как это сделать. В противном случае расширенный цикл, как показано в ответе выше, - это путь.
assylias

102
Я считаю, что форма Map.Entry понятнее, чем импорт внутреннего класса в текущее пространство имен.
Джозия Йодер

31
Обратите внимание, что вы можете использовать map.values()или, map.keySet()если вы хотите перебирать только значения или ключи.
dguay

1217

Чтобы суммировать другие ответы и объединить их с тем, что я знаю, я нашел 10 основных способов сделать это (см. Ниже). Кроме того, я написал несколько тестов производительности (см. Результаты ниже). Например, если мы хотим найти сумму всех ключей и значений карты, мы можем написать:

  1. Использование итератора и Map.Entry

    long i = 0;
    Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> it = map.entrySet().iterator();
    while (it.hasNext()) {
        Map.Entry<Integer, Integer> pair = it.next();
        i += pair.getKey() + pair.getValue();
    }
  2. Использование foreach и Map.Entry

    long i = 0;
    for (Map.Entry<Integer, Integer> pair : map.entrySet()) {
        i += pair.getKey() + pair.getValue();
    }
  3. Использование forEach из Java 8

    final long[] i = {0};
    map.forEach((k, v) -> i[0] += k + v);
  4. Использование keySet и foreach

    long i = 0;
    for (Integer key : map.keySet()) {
        i += key + map.get(key);
    }
  5. Использование keySet и итератора

    long i = 0;
    Iterator<Integer> itr2 = map.keySet().iterator();
    while (itr2.hasNext()) {
        Integer key = itr2.next();
        i += key + map.get(key);
    }
  6. Использование для и Map.Entry

    long i = 0;
    for (Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> entries = map.entrySet().iterator(); entries.hasNext(); ) {
        Map.Entry<Integer, Integer> entry = entries.next();
        i += entry.getKey() + entry.getValue();
    }
  7. Использование Java 8 Stream API

    final long[] i = {0};
    map.entrySet().stream().forEach(e -> i[0] += e.getKey() + e.getValue());
  8. Используя Java 8 Stream API параллельно

    final long[] i = {0};
    map.entrySet().stream().parallel().forEach(e -> i[0] += e.getKey() + e.getValue());
  9. Используя IterableMap изApache Collections

    long i = 0;
    MapIterator<Integer, Integer> it = iterableMap.mapIterator();
    while (it.hasNext()) {
        i += it.next() + it.getValue();
    }
  10. Использование MutableMap коллекций Eclipse (CS)

    final long[] i = {0};
    mutableMap.forEachKeyValue((key, value) -> {
        i[0] += key + value;
    });

Тесты производительности (режим = Среднее время, система = 64-битная Windows 8.1, Intel i7-4790 3,60 ГГц, 16 ГБ)

  1. Для маленькой карты (100 элементов) лучше всего набрать 0,308 балла.

    Benchmark                          Mode  Cnt  Score    Error  Units
    test3_UsingForEachAndJava8         avgt  10   0.308 ±  0.021  µs/op
    test10_UsingEclipseMap             avgt  10   0.309 ±  0.009  µs/op
    test1_UsingWhileAndMapEntry        avgt  10   0.380 ±  0.014  µs/op
    test6_UsingForAndIterator          avgt  10   0.387 ±  0.016  µs/op
    test2_UsingForEachAndMapEntry      avgt  10   0.391 ±  0.023  µs/op
    test7_UsingJava8StreamApi          avgt  10   0.510 ±  0.014  µs/op
    test9_UsingApacheIterableMap       avgt  10   0.524 ±  0.008  µs/op
    test4_UsingKeySetAndForEach        avgt  10   0.816 ±  0.026  µs/op
    test5_UsingKeySetAndIterator       avgt  10   0.863 ±  0.025  µs/op
    test8_UsingJava8StreamApiParallel  avgt  10   5.552 ±  0.185  µs/op
  2. Для карты с 10000 элементов оценка 37.606 является лучшей

    Benchmark                           Mode   Cnt  Score      Error   Units
    test10_UsingEclipseMap              avgt   10    37.606 ±   0.790  µs/op
    test3_UsingForEachAndJava8          avgt   10    50.368 ±   0.887  µs/op
    test6_UsingForAndIterator           avgt   10    50.332 ±   0.507  µs/op
    test2_UsingForEachAndMapEntry       avgt   10    51.406 ±   1.032  µs/op
    test1_UsingWhileAndMapEntry         avgt   10    52.538 ±   2.431  µs/op
    test7_UsingJava8StreamApi           avgt   10    54.464 ±   0.712  µs/op
    test4_UsingKeySetAndForEach         avgt   10    79.016 ±  25.345  µs/op
    test5_UsingKeySetAndIterator        avgt   10    91.105 ±  10.220  µs/op
    test8_UsingJava8StreamApiParallel   avgt   10   112.511 ±   0.365  µs/op
    test9_UsingApacheIterableMap        avgt   10   125.714 ±   1.935  µs/op
  3. Для карты с 100000 элементов оценка 1184,767 является лучшей

    Benchmark                          Mode   Cnt  Score        Error    Units
    test1_UsingWhileAndMapEntry        avgt   10   1184.767 ±   332.968  µs/op
    test10_UsingEclipseMap             avgt   10   1191.735 ±   304.273  µs/op
    test2_UsingForEachAndMapEntry      avgt   10   1205.815 ±   366.043  µs/op
    test6_UsingForAndIterator          avgt   10   1206.873 ±   367.272  µs/op
    test8_UsingJava8StreamApiParallel  avgt   10   1485.895 ±   233.143  µs/op
    test5_UsingKeySetAndIterator       avgt   10   1540.281 ±   357.497  µs/op
    test4_UsingKeySetAndForEach        avgt   10   1593.342 ±   294.417  µs/op
    test3_UsingForEachAndJava8         avgt   10   1666.296 ±   126.443  µs/op
    test7_UsingJava8StreamApi          avgt   10   1706.676 ±   436.867  µs/op
    test9_UsingApacheIterableMap       avgt   10   3289.866 ±  1445.564  µs/op

Графики (тесты производительности в зависимости от размера карты)

Введите описание изображения здесь

Таблица (тесты производительности в зависимости от размера карты)

          100     600      1100     1600     2100
test10    0.333    1.631    2.752    5.937    8.024
test3     0.309    1.971    4.147    8.147   10.473
test6     0.372    2.190    4.470    8.322   10.531
test1     0.405    2.237    4.616    8.645   10.707
test2     0.376    2.267    4.809    8.403   10.910
test7     0.473    2.448    5.668    9.790   12.125
test9     0.565    2.830    5.952   13.220   16.965
test4     0.808    5.012    8.813   13.939   17.407
test5     0.810    5.104    8.533   14.064   17.422
test8     5.173   12.499   17.351   24.671   30.403

Все тесты на GitHub .


9
@Viacheslav: очень хороший ответ. Просто интересно, как Java8 apis мешает, в вашем тесте, захватывать лямбды ... (например, long sum = 0; map.forEach( /* accumulate in variable sum*/);захватывает sumдлинный, который может быть медленнее, чем, скажем, stream.mapToInt(/*whatever*/).sumнапример. Конечно, вы не всегда можете избежать захвата состояния, но это может быть разумным дополнением на скамейку запасных
GPI

17
Ваш 8 тест неверен. он обращается к одной и той же переменной из разных потоков без синхронизации. Перейдите для AtomicIntegerрешения проблемы.
Талекс

44
@ZhekaKozlov: посмотрите на невероятно большие значения ошибок. Предположим, что результат теста x±eподразумевает наличие результата в интервале от x-eдо x+e, поэтому самый быстрый результат ( 1184.767±332.968) варьируется от 852до 1518, тогда как второй самый медленный ( 1706.676±436.867) выполняется между 1270и 2144, поэтому результаты по-прежнему существенно перекрываются. Теперь посмотрим на самый медленный результат, 3289.866±1445.564который подразумевает расхождение между 1844и, 4735и вы знаете, что эти результаты теста не имеют смысла.
Хольгер

8
А как насчет сравнения 3 основных реализаций: HashMap, LinkedHashMap и TreeMap?
Тьерри

9
№ 1 и № 6 абсолютно одинаковы. Использование whileпротив forцикла не является другой техникой для итерации. И я удивлен, что в ваших тестах между ними существует такая разница - это говорит о том, что тесты не должным образом изолированы от внешних факторов, не связанных с тем, что вы собираетесь тестировать.
ErikE

294

В Java 8 вы можете делать это чисто и быстро, используя новые функции лямбда-выражений:

 Map<String,String> map = new HashMap<>();
 map.put("SomeKey", "SomeValue");
 map.forEach( (k,v) -> [do something with key and value] );

 // such as
 map.forEach( (k,v) -> System.out.println("Key: " + k + ": Value: " + v));

Тип kи vбудет определен компилятором, и больше нет необходимости использовать Map.Entry.

Очень просто!


12
В зависимости от того, что вы хотите сделать с картой, вы также можете использовать потоковый API для записей, возвращаемых map.entrySet().stream() docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/stream/Stream.html
Виталий Федоренко,

1
Это не сработает, если вы хотите ссылаться на неконечные переменные, объявленные вне лямбда-выражения изнутри forEach () ...
Крис,

7
@ Крис Правильно. Это не сработает, если вы попытаетесь эффективно использовать нефинальные переменные извне лямбды.
Координатор

243

Да, порядок зависит от конкретной реализации карты.

@ ScArcher2 имеет более элегантный синтаксис Java 1.5 . В 1.4 я бы сделал что-то вроде этого:

Iterator entries = myMap.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
  Entry thisEntry = (Entry) entries.next();
  Object key = thisEntry.getKey();
  Object value = thisEntry.getValue();
  // ...
}

41
Предпочитаю цикл for, чем while .. for (Iterator records = myMap.entrySet (). Iterator (); records.hasNext ();) {...} С помощью этого синтаксиса область действия "records" сводится только к циклу for. ,
джай

8
@jpredham Вы правы в том, что использование forконструкции as for (Entry e : myMap.entrySet)не позволит вам изменить коллекцию, но пример, как упомянул @HanuAthena, должен работать, поскольку он предоставляет вам Iteratorобласть действия. (Если я что-то упустил ...)
pkaeding

1
IntelliJ выдает мне ошибки Entry thisEntry = (Entry) entries.next();: не распознает Entry. Это псевдокод для чего-то еще?
JohnK

1
@JohnK попробуй импортировать java.util.Map.Entry.
pkaeding

1
Это решение не будет работать, если у вас есть целочисленный ключ и строковый ключ.

140

Типичный код для итерации по карте:

Map<String,Thing> map = ...;
for (Map.Entry<String,Thing> entry : map.entrySet()) {
    String key = entry.getKey();
    Thing thing = entry.getValue();
    ...
}

HashMapявляется реализацией канонической карты и не дает гарантий (или хотя она не должна изменять порядок, если на ней не выполняется операция мутации). SortedMapбудет возвращать записи на основе естественного порядка ключей, или Comparator, если предоставлено. LinkedHashMapбудет либо возвращать записи в порядке вставки или порядке доступа в зависимости от того, как он был построен. EnumMapвозвращает записи в естественном порядке ключей.

(Обновление: я думаю, что это больше не так. ) Обратите внимание, IdentityHashMap entrySetитератор в настоящее время имеет своеобразную реализацию, которая возвращает один и тот же Map.Entryэкземпляр для каждого элемента в entrySet! Однако каждый раз, когда новый итератор продвигается, Map.Entryобновляется.


6
EnumMap также имеет это своеобразное поведение вместе с IdentityHashMap
Premraj

1
«LinkedHashMap будет либо возвращать записи в [...] порядке доступа [...]» ... так что вы обращаетесь к элементам в том порядке, в котором вы к ним обращаетесь? Либо тавтологическое, либо что-то интересное, что может использовать отступление. ;-)
jpaugh

5
@jpaugh Только прямой доступ к LinkedHashMapграфу. Те , через iterator, spliterator, entrySetи т.д., не изменяют порядок.
Том Хотин - tackline

1
1. хотяесли ? 2. Последний абзац может выиграть от зачистки.
Питер Мортенсен

122

Пример использования итератора и обобщений:

Iterator<Map.Entry<String, String>> entries = myMap.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
  Map.Entry<String, String> entry = entries.next();
  String key = entry.getKey();
  String value = entry.getValue();
  // ...
}

14
Вы должны вставить Iteratorцикл for, чтобы ограничить его область действия.
Стив Куо

@SteveKuo Что вы подразумеваете под «ограничить область действия»?
StudioWorks

12
@StudioWorks for (Iterator<Map.Entry<K, V>> entries = myMap.entrySet().iterator(); entries.hasNext(); ) { Map.Entry<K, V> entry = entries.next(); }. Используя эту конструкцию, мы ограничиваем область действия (видимость переменной) entriesциклом for.
ComFreek

3
@ ComFreek О, я вижу. Не знал, что это так важно.
StudioWorks

102

Это вопрос из двух частей:

Как перебирать записи на карте - @ ScArcher2 ответил на это отлично.

Каков порядок итерации - если вы просто используете Map, то, строго говоря, нет никаких гарантий порядка . Таким образом, вы не должны полагаться на порядок, заданный любой реализацией. Тем не менее, SortedMapинтерфейс расширяется Mapи обеспечивает именно то, что вы ищете - реализации всегда будут давать последовательный порядок сортировки.

NavigableMapЕще одно полезное расширение - это SortedMapс дополнительными методами для поиска записей по их упорядоченной позиции в наборе ключей. Таким образом , потенциально это может устранить необходимость в переборе в первую очередь - Вы могли бы быть в состоянии найти специфические entryвы после использования higherEntry, lowerEntry, ceilingEntryили floorEntryметоды. Этот descendingMapметод даже дает вам явный метод изменения порядка обхода .


84

Есть несколько способов перебора карты.

Вот сравнение их характеристик для общего набора данных, хранящегося в карте, путем сохранения миллиона пар ключ-значение в карте и будет повторяться по карте.

1) Использование entrySet()в каждом цикле

for (Map.Entry<String,Integer> entry : testMap.entrySet()) {
    entry.getKey();
    entry.getValue();
}

50 миллисекунд

2) Использование keySet()в каждом цикле

for (String key : testMap.keySet()) {
    testMap.get(key);
}

76 миллисекунд

3) Использование entrySet()итератора

Iterator<Map.Entry<String,Integer>> itr1 = testMap.entrySet().iterator();
while(itr1.hasNext()) {
    Map.Entry<String,Integer> entry = itr1.next();
    entry.getKey();
    entry.getValue();
}

50 миллисекунд

4) Использование keySet()итератора

Iterator itr2 = testMap.keySet().iterator();
while(itr2.hasNext()) {
    String key = itr2.next();
    testMap.get(key);
}

75 миллисекунд

Я сослался this link.


1
Время выполнения взято из статьи, в которой не используется Java Microbenchmarking Harness. Поэтому времена ненадежны, так как, например, код мог быть полностью оптимизирован компилятором JIT.
AlexB

59

Правильный способ сделать это - использовать принятый ответ, так как он наиболее эффективен. Я считаю, что следующий код выглядит немного чище.

for (String key: map.keySet()) {
   System.out.println(key + "/" + map.get(key));
}

15
Это не лучший подход, гораздо эффективнее использовать entrySet (). Findbugs помечает этот код (см. Findbugs.sourceforge.net/… )
Джефф Олсон,

6
@ ДжеффОлсон, не очень. поиск по карте равен O (1), поэтому оба цикла ведут себя одинаково. по общему признанию, это будет немного медленнее в микро тесте, но я иногда делаю это также, потому что я ненавижу писать аргументы типа снова и снова. Кроме того, это, скорее всего, никогда не станет вашим узким местом в производительности, поэтому сделайте это, если это сделает код более читабельным.
kritzikratzi

4
более подробно: O(1) = 2*O(1)это в значительной степени определение большой O нотации. вы правы в том, что он работает немного медленнее, но с точки зрения сложности они одинаковы.
kritzikratzi

2
под столкновением или нет, я имел в виду, что не имеет значения, если вы несколько столкновений, очевидно, это другая история, если у вас есть только столкновения. так что ты довольно мелок, но да, то, что ты говоришь, правда.
kritzikratzi

2
@Джефф Олсон: комментарии о том, что сложность «большого О» не меняется, когда присутствует только постоянный фактор, верны. Тем не менее, для меня важно, займет ли операция один час или два часа. Что еще более важно, следует подчеркнуть, что это не так 2 , поскольку итерации по a entrySet()не несут поиска вообще; это просто линейный обход всех записей. Напротив, итерирование keySet()и выполнение поиска по ключу требует одного поиска по ключу, поэтому мы говорим о нулевых поисках по сравнению с n поисками, где n является размером Map. Таким образом, фактор находится далеко за пределами 2...
Хольгер

57

К вашему сведению, вы также можете использовать map.keySet()и, map.values()если вас интересуют только ключи / значения карты, а не другие.


42

В Java 8 вы можете выполнять итерации Map, используя forEach и лямбда-выражения,

map.forEach((k, v) -> System.out.println((k + ":" + v)));

41

С Eclipse , коллекцией , вы должны использовать forEachKeyValueметод на MapIterableинтерфейсе, который наследуется MutableMapи ImmutableMapинтерфейсами и их реализации.

MutableBag<String> result = Bags.mutable.empty();
MutableMap<Integer, String> map = Maps.mutable.of(1, "One", 2, "Two", 3, "Three");
map.forEachKeyValue((key, value) -> result.add(key + value));
Assert.assertEquals(Bags.mutable.of("1One", "2Two", "3Three"), result);

Используя анонимный внутренний класс, вы можете написать код следующим образом:

final MutableBag<String> result = Bags.mutable.empty();
MutableMap<Integer, String> map = Maps.mutable.of(1, "One", 2, "Two", 3, "Three");
map.forEachKeyValue(new Procedure2<Integer, String>()
{
    public void value(Integer key, String value)
    {
        result.add(key + value);
    }
});
Assert.assertEquals(Bags.mutable.of("1One", "2Two", "3Three"), result);

Примечание: я являюсь коммиттером для Eclipse Collections.


37

Лямбда- выражение Java 8

В Java 1.8 (Java 8) это стало намного проще благодаря использованию метода forEach из Aggregate операций ( потоковых операций ), который похож на итераторы из Iterable Interface.

Просто скопируйте оператор вставки ниже в свой код и переименуйте переменную HashMap из hm в переменную HashMap, чтобы распечатать пару ключ-значение.

HashMap<Integer,Integer> hm = new HashMap<Integer, Integer>();
/*
 *     Logic to put the Key,Value pair in your HashMap hm
 */

// Print the key value pair in one line.

hm.forEach((k, v) -> System.out.println("key: " + k + " value:" + v));

// Just copy and paste above line to your code.

Ниже приведен пример кода, который я пытался использовать с помощью лямбда-выражения . Это так круто. Должен попытаться.

HashMap<Integer, Integer> hm = new HashMap<Integer, Integer>();
    Random rand = new Random(47);
    int i = 0;
    while(i < 5) {
        i++;
        int key = rand.nextInt(20);
        int value = rand.nextInt(50);
        System.out.println("Inserting key: " + key + " Value: " + value);
        Integer imap = hm.put(key, value);
        if( imap == null) {
            System.out.println("Inserted");
        } else {
            System.out.println("Replaced with " + imap);
        }               
    }

    hm.forEach((k, v) -> System.out.println("key: " + k + " value:" + v));

Output:

Inserting key: 18 Value: 5
Inserted
Inserting key: 13 Value: 11
Inserted
Inserting key: 1 Value: 29
Inserted
Inserting key: 8 Value: 0
Inserted
Inserting key: 2 Value: 7
Inserted
key: 1 value:29
key: 18 value:5
key: 2 value:7
key: 8 value:0
key: 13 value:11

Также можно использовать Spliterator для того же.

Spliterator sit = hm.entrySet().spliterator();

ОБНОВИТЬ


Включая ссылки на документацию к Oracle Docs. Чтобы узнать больше о Lambda, перейдите по этой ссылке и прочитайте Aggregate Operations, а для Spliterator перейдите по этой ссылке .


36

Теоретически, наиболее эффективный способ будет зависеть от того, какая реализация Map. Официальный способ сделать это - вызвать map.entrySet(), который возвращает набор Map.Entry, каждый из которых содержит ключ и значение ( entry.getKey()иentry.getValue() ).

В своеобразной реализации может иметь значение, используете ли вы map.keySet(),map.entrySet() или что-то еще. Но я не могу придумать причину, по которой кто-то так написал бы. Скорее всего это не имеет значения для производительности, что вы делаете.

И да, порядок будет зависеть от реализации, а также (возможно) порядка вставки и других трудно контролируемых факторов.

[править] Я написал valueSet()изначально, но, конечно, entrySet()на самом деле ответ.


36

Java 8

У нас есть forEachметод, который принимает лямбда-выражения . У нас также есть потоковые API. Рассмотрим карту:

Map<String,String> sample = new HashMap<>();
sample.put("A","Apple");
sample.put("B", "Ball");

Перебирать ключи:

sample.keySet().forEach((k) -> System.out.println(k));

Перебрать значения:

sample.values().forEach((v) -> System.out.println(v));

Перебрать записи (используя forEach и Streams):

sample.forEach((k,v) -> System.out.println(k + ":" + v)); 
sample.entrySet().stream().forEach((entry) -> {
            Object currentKey = entry.getKey();
            Object currentValue = entry.getValue();
            System.out.println(currentKey + ":" + currentValue);
        });

Преимущество потоков заключается в том, что их можно легко распараллелить, если мы захотим. Нам просто нужно использовать parallelStream()вместо stream()выше.

forEachOrderedпротив forEachпотоков? Они forEachне следуют порядку встреч (если они определены) и по своей природе недетерминированы по своей природе forEachOrdered. Так forEachчто не гарантирует, что заказ будет сохранен. Также проверьте это для большего.


33

Java 8:

Вы можете использовать лямбда-выражения:

myMap.entrySet().stream().forEach((entry) -> {
    Object currentKey = entry.getKey();
    Object currentValue = entry.getValue();
});

Для получения дополнительной информации, следуйте этому .


@injecteer: кажется мотив лямбда-выражений
humblerookie

9
Вам не нужен поток, если вы просто хотите перебрать карту. myMap.forEach( (currentKey,currentValue) -> /* action */ );гораздо более кратким.
Хольгер

29

Попробуйте это с Java 1.4:

for( Iterator entries = myMap.entrySet().iterator(); entries.hasNext();){

  Entry entry = (Entry) entries.next();

  System.out.println(entry.getKey() + "/" + entry.getValue());

  //...
}

26

В Map можно выполнять итерации, keysи / или, valuesи / или, в both (e.g., entrySet) зависимости от того, кого вы интересуете.

  1. Итерация по keys -> keySet()карте:

    Map<String, Object> map = ...;
    
    for (String key : map.keySet()) {
        //your Business logic...
    }
  2. Итерация по values -> values()карте:

    for (Object value : map.values()) {
        //your Business logic...
    }
  3. Итерация по both -> entrySet()карте:

    for (Map.Entry<String, Object> entry : map.entrySet()) {
        String key = entry.getKey();
        Object value = entry.getValue();
        //your Business logic...
    }

Более того, есть 3 различных способа итерации через HashMap. Они как ниже

//1.
for (Map.Entry entry : hm.entrySet()) {
    System.out.print("key,val: ");
    System.out.println(entry.getKey() + "," + entry.getValue());
}

//2.
Iterator iter = hm.keySet().iterator();
while(iter.hasNext()) {
    Integer key = (Integer)iter.next();
    String val = (String)hm.get(key);
    System.out.println("key,val: " + key + "," + val);
}

//3.
Iterator it = hm.entrySet().iterator();
while (it.hasNext()) {
    Map.Entry entry = (Map.Entry) it.next();
    Integer key = (Integer)entry.getKey();
    String val = (String)entry.getValue();
    System.out.println("key,val: " + key + "," + val);
}


21

Если у вас есть общая нетипизированная карта, вы можете использовать:

Map map = new HashMap();
for (Map.Entry entry : ((Set<Map.Entry>) map.entrySet())) {
    System.out.println(entry.getKey() + "/" + entry.getValue());
}

20
public class abcd{
    public static void main(String[] args)
    {
       Map<Integer, String> testMap = new HashMap<Integer, String>();
        testMap.put(10, "a");
        testMap.put(20, "b");
        testMap.put(30, "c");
        testMap.put(40, "d");
        for (Integer key:testMap.keySet()) {
            String value=testMap.get(key);
            System.out.println(value);
        }
    }
}

ИЛИ

public class abcd {
    public static void main(String[] args)
    {
       Map<Integer, String> testMap = new HashMap<Integer, String>();
        testMap.put(10, "a");
        testMap.put(20, "b");
        testMap.put(30, "c");
        testMap.put(40, "d");
        for (Entry<Integer, String> entry : testMap.entrySet()) {
            Integer key=entry.getKey();
            String value=entry.getValue();
        }
    }
}

17

Если у меня есть объект, реализующий интерфейс Map в Java, и я хочу перебирать каждую содержащуюся в нем пару, каков наиболее эффективный способ прохождения карты?

Если эффективность цикла ключей является приоритетом для вашего приложения, выберите Mapреализацию, которая поддерживает ключи в нужном вам порядке.

Будет ли порядок элементов зависеть от конкретной реализации карты, которую я имею для интерфейса?

Да, конечно.

  • Несколько Map реализации обещают определенный порядок итераций, другие нет.
  • Различные реализации Mapподдерживают различный порядок пар ключ-значение.

Посмотрите эту таблицу, которую я создал, суммируя различные Mapреализации, связанные с Java 11. В частности, обратите внимание на столбец порядка итераций . Нажмите / нажмите, чтобы увеличить.

Таблица реализаций карт в Java 11, сравнение их возможностей

Вы можете видеть, что есть четыре Mapреализации, поддерживающие порядок :

  • TreeMap
  • ConcurrentSkipListMap
  • LinkedHashMap
  • EnumMap

NavigableMap интерфейс

Два из них реализуют NavigableMapинтерфейс: TreeMap& ConcurrentSkipListMap.

Более старый SortedMapинтерфейс эффективно вытесняется более новым NavigableMapинтерфейсом. Но вы можете найти сторонние реализации, реализующие только старый интерфейс.

Естественный порядок

Если вы хотите, Mapчтобы его пары располагались в «естественном порядке» ключа, используйте TreeMapили ConcurrentSkipListMap. Термин «естественный порядок» означает класс ключей, реализуемых Comparable. Значение, возвращаемоеcompareTo методом значение используется для сравнения при сортировке.

Изготовленный на заказ заказ

Если вы хотите указать собственную процедуру сортировки для ваших ключей, которая будет использоваться для поддержания порядка сортировки, передайте Comparatorреализацию, соответствующую классу ваших ключей. Используйте либо, TreeMapлибо ConcurrentSkipListMap, передавая Comparator.

Оригинальный порядок вставки

Если вы хотите, чтобы пары вашей карты были сохранены в их первоначальном порядке, в котором вы вставили их в карту, используйте LinkedHashMap.

Порядок определения перечисления

Если вы используете перечисление, такое как DayOfWeekили Monthкак ключи, используйте EnumMapкласс. Этот класс не только высоко оптимизирован, чтобы использовать очень мало памяти и работать очень быстро, он поддерживает ваши пары в порядке, определенном перечислением. Для DayOfWeek, например, ключ DayOfWeek.MONDAYбудет найден , когда первая итерация, а ключDayOfWeek.SUNDAY будет последним.

Другие соображения

При выборе Mapреализации также учитывайте:

  • Значения NULL. Некоторые реализации запрещают / принимают NULL в качестве ключа и / или значения.
  • Параллелизм. Если вы манипулируете картой между потоками, вы должны использовать реализацию, которая поддерживает параллелизм. Или оберните карту Collections::synchronizedMap(менее предпочтительно).

Оба эти соображения рассматриваются в графической таблице выше.


Поздний комментарий к ответу, который также опаздывает на вечеринку (но очень информативный). +1 от меня за упоминание EnumMap, так как я впервые слышу об этом. Вероятно, во многих случаях это может пригодиться.
user991710

15

Порядок всегда будет зависеть от конкретной реализации карты. Используя Java 8, вы можете использовать любой из них:

map.forEach((k,v) -> { System.out.println(k + ":" + v); });

Или:

map.entrySet().forEach((e) -> {
            System.out.println(e.getKey() + " : " + e.getValue());
        });

Результат будет таким же (в том же порядке). Набор записей поддерживается картой, поэтому вы получаете тот же заказ. Второй удобен тем, что позволяет использовать лямбды, например, если вы хотите печатать только целочисленные объекты, которые больше 5:

map.entrySet()
    .stream()
    .filter(e-> e.getValue() > 5)
    .forEach(System.out::println);

Код ниже показывает итерацию через LinkedHashMap и обычный HashMap (пример). Вы увидите разницу в порядке:

public class HMIteration {


    public static void main(String[] args) {
        Map<Object, Object> linkedHashMap = new LinkedHashMap<>();
        Map<Object, Object> hashMap = new HashMap<>();

        for (int i=10; i>=0; i--) {
            linkedHashMap.put(i, i);
            hashMap.put(i, i);
        }

        System.out.println("LinkedHashMap (1): ");
        linkedHashMap.forEach((k,v) -> { System.out.print(k + " (#="+k.hashCode() + "):" + v + ", "); });

        System.out.println("\nLinkedHashMap (2): ");

        linkedHashMap.entrySet().forEach((e) -> {
            System.out.print(e.getKey() + " : " + e.getValue() + ", ");
        });


        System.out.println("\n\nHashMap (1): ");
        hashMap.forEach((k,v) -> { System.out.print(k + " (#:"+k.hashCode() + "):" + v + ", "); });

        System.out.println("\nHashMap (2): ");

        hashMap.entrySet().forEach((e) -> {
            System.out.print(e.getKey() + " : " + e.getValue() + ", ");
        });
    }
}

LinkedHashMap (1):

10 (# = 10): 10, 9 (# = 9): 9, 8 (# = 8): 8, 7 (# = 7): 7, 6 (# = 6): 6, 5 (# = 5 ): 5, 4 (# = 4): 4, 3 (# = 3): 3, 2 (# = 2): 2, 1 (# = 1): 1, 0 (# = 0): 0,

LinkedHashMap (2):

10: 10, 9: 9, 8: 8, 7: 7, 6: 6, 5: 5, 4: 4, 3: 3, 2: 2, 1: 1, 0: 0,

HashMap (1):

0 (#: 0): 0, 1 (#: 1): 1, 2 (#: 2): 2, 3 (#: 3): 3, 4 (#: 4): 4, 5 (#: 5 ): 5, 6 (#: 6): 6, 7 (#: 7): 7, 8 (#: 8): 8, 9 (#: 9): 9, 10 (#: 10): 10,

HashMap (2):

0: 0, 1: 1, 2: 2, 3: 3, 4: 4, 5: 5, 6: 6, 7: 7, 8: 8, 9: 9, 10: 10,


14
    Iterator iterator = map.entrySet().iterator();
    while (iterator.hasNext()) {
        Map.Entry element = (Map.Entry)it.next();
        LOGGER.debug("Key: " + element.getKey());
        LOGGER.debug("value: " + element.getValue());    
    }


13

Вы можете сделать это, используя дженерики:

Map<Integer, Integer> map = new HashMap<Integer, Integer>();
Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> entries = map.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
    Map.Entry<Integer, Integer> entry = entries.next();
    System.out.println("Key = " + entry.getKey() + ", Value = " + entry.getValue());
}

12

Эффективным итеративным решением для Map является цикл «для каждого» от Java 5 до Java 7. Вот оно:

for (String key : phnMap.keySet()) {
    System.out.println("Key: " + key + " Value: " + phnMap.get(key));
}

В Java 8 вы можете использовать лямбда-выражение для итерации по карте. Это расширенный «forEach»

phnMap.forEach((k,v) -> System.out.println("Key: " + k + " Value: " + v));

Если вы хотите написать условие для лямбды, вы можете написать это так:

phnMap.forEach((k,v)->{
    System.out.println("Key: " + k + " Value: " + v);
    if("abc".equals(k)){
        System.out.println("Hello abc");
    }
});

10
           //Functional Oprations
            Map<String, String> mapString = new HashMap<>();
            mapString.entrySet().stream().map((entry) -> {
                String mapKey = entry.getKey();
                return entry;
            }).forEach((entry) -> {
                String mapValue = entry.getValue();
            });

            //Intrator
            Map<String, String> mapString = new HashMap<>();
            for (Iterator<Map.Entry<String, String>> it = mapString.entrySet().iterator(); it.hasNext();) {
                Map.Entry<String, String> entry = it.next();
                String mapKey = entry.getKey();
                String mapValue = entry.getValue();
            }

            //Simple for loop
            Map<String, String> mapString = new HashMap<>();
            for (Map.Entry<String, String> entry : mapString.entrySet()) {
                String mapKey = entry.getKey();
                String mapValue = entry.getValue();

            }

10

Есть много способов сделать это. Ниже приведено несколько простых шагов:

Предположим, у вас есть одна карта, например:

Map<String, Integer> m = new HashMap<String, Integer>();

Затем вы можете сделать что-то вроде ниже, чтобы перебрать элементы карты.

// ********** Using an iterator ****************
Iterator<Entry<String, Integer>> me = m.entrySet().iterator();
while(me.hasNext()){
    Entry<String, Integer> pair = me.next();
    System.out.println(pair.getKey() + ":" + pair.getValue());
}

// *********** Using foreach ************************
for(Entry<String, Integer> me : m.entrySet()){
    System.out.println(me.getKey() + " : " + me.getValue());
}

// *********** Using keySet *****************************
for(String s : m.keySet()){
    System.out.println(s + " : " + m.get(s));
}

// *********** Using keySet and iterator *****************
Iterator<String> me = m.keySet().iterator();
while(me.hasNext()){
    String key = me.next();
    System.out.println(key + " : " + m.get(key));
}

9
package com.test;

import java.util.Collection;
import java.util.HashMap;
import java.util.Iterator;
import java.util.Map;
import java.util.Map.Entry;
import java.util.Set;

public class Test {

    public static void main(String[] args) {
        Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
        map.put("ram", "ayodhya");
        map.put("krishan", "mathura");
        map.put("shiv", "kailash");

        System.out.println("********* Keys *********");
        Set<String> keys = map.keySet();
        for (String key : keys) {
            System.out.println(key);
        }

        System.out.println("********* Values *********");
        Collection<String> values = map.values();
        for (String value : values) {
            System.out.println(value);
        }

        System.out.println("***** Keys and Values (Using for each loop) *****");
        for (Map.Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
            System.out.println("Key: " + entry.getKey() + "\t Value: "
                    + entry.getValue());
        }

        System.out.println("***** Keys and Values (Using while loop) *****");
        Iterator<Entry<String, String>> entries = map.entrySet().iterator();
        while (entries.hasNext()) {
            Map.Entry<String, String> entry = (Map.Entry<String, String>) entries
                    .next();
            System.out.println("Key: " + entry.getKey() + "\t Value: "
                    + entry.getValue());
        }

        System.out
                .println("** Keys and Values (Using java 8 using lambdas )***");
        map.forEach((k, v) -> System.out
                .println("Key: " + k + "\t value: " + v));
    }
}
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.