Есть ли умный (то есть оптимизированный) способ переименовать ключ в объекте JavaScript?
Неоптимизированный способ будет:
o[ new_key ] = o[ old_key ];
delete o[ old_key ];
Есть ли умный (то есть оптимизированный) способ переименовать ключ в объекте JavaScript?
Неоптимизированный способ будет:
o[ new_key ] = o[ old_key ];
delete o[ old_key ];
Ответы:
Я полагаю, что наиболее полный (и правильный) способ сделать это:
if (old_key !== new_key) {
Object.defineProperty(o, new_key,
Object.getOwnPropertyDescriptor(o, old_key));
delete o[old_key];
}
Этот метод гарантирует, что переименованное свойство ведет себя идентично исходному.
Кроме того, мне кажется, что возможность обернуть это в функцию / метод и поместить его в Object.prototype
не имеет отношения к вашему вопросу.
if (old_key !== new_key)
на: if (old_key !== new_key && o[old_key])
Вы можете обернуть работу в функцию и назначить ее Object
прототипу. Возможно, используйте свободный стиль интерфейса, чтобы сделать несколько переименований потоком.
Object.prototype.renameProperty = function (oldName, newName) {
// Do nothing if the names are the same
if (oldName === newName) {
return this;
}
// Check for the old property name to avoid a ReferenceError in strict mode.
if (this.hasOwnProperty(oldName)) {
this[newName] = this[oldName];
delete this[oldName];
}
return this;
};
ECMAScript 5 специфический
Хотелось бы, чтобы синтаксис не был таким сложным, но было бы неплохо иметь больше контроля.
Object.defineProperty(
Object.prototype,
'renameProperty',
{
writable : false, // Cannot alter this property
enumerable : false, // Will not show up in a for-in loop.
configurable : false, // Cannot be deleted via the delete operator
value : function (oldName, newName) {
// Do nothing if the names are the same
if (oldName === newName) {
return this;
}
// Check for the old property name to
// avoid a ReferenceError in strict mode.
if (this.hasOwnProperty(oldName)) {
this[newName] = this[oldName];
delete this[oldName];
}
return this;
}
}
);
Object.defineProperty
.
hasOwnProperty
для проверки свойств и внутри for ... in
циклов, то почему это имеет значение, если мы расширяем Object?
Если вы изменяете исходный объект, ES6 может сделать это в одну строку.
delete Object.assign(o, {[newKey]: o[oldKey] })[oldKey];
Или две строки, если вы хотите создать новый объект.
const newObject = {};
delete Object.assign(newObject, o, {[newKey]: o[oldKey] })[oldKey];
[]
вокруг квадратная скобка newKey
? Решение работает без этого на самом деле.
Если кому-то нужно переименовать список свойств:
function renameKeys(obj, newKeys) {
const keyValues = Object.keys(obj).map(key => {
const newKey = newKeys[key] || key;
return { [newKey]: obj[key] };
});
return Object.assign({}, ...keyValues);
}
Использование:
const obj = { a: "1", b: "2" };
const newKeys = { a: "A", c: "C" };
const renamedObj = renameKeys(obj, newKeys);
console.log(renamedObj);
// {A:"1", b:"2"}
my_object_property
в myObjectProperty
, однако, если мое свойство было односложным, то ключ был удален. +1
ES6(ES2015)
способ!нам нужно идти в ногу со временем!
const old_obj = {
k1: `111`,
k2: `222`,
k3: `333`
};
console.log(`old_obj =\n`, old_obj);
// {k1: "111", k2: "222", k3: "333"}
/**
* @author xgqfrms
* @description ES6 ...spread & Destructuring Assignment
*/
const {
k1: kA,
k2: kB,
k3: kC,
} = {...old_obj}
console.log(`kA = ${kA},`, `kB = ${kB},`, `kC = ${kC}\n`);
// kA = 111, kB = 222, kC = 333
const new_obj = Object.assign(
{},
{
kA,
kB,
kC
}
);
console.log(`new_obj =\n`, new_obj);
// {kA: "111", kB: "222", kC: "333"}
Если вы не хотите изменять свои данные, рассмотрите эту функцию ...
renameProp = (oldProp, newProp, {[oldProp]:old, ...others}) => ({
[newProp]: old,
...others
})
Подробное объяснение Язида Бзадоу https://medium.com/front-end-hacking/immubly-rename-object-keys-in-javascript-5f6353c7b6dd
Большинство ответов здесь не поддерживают порядок пар ключ-значение JS Object. Например, если на экране имеется форма пар ключ-значение объекта, которую вы хотите изменить, важно сохранить порядок записей объектов.
Способ ES6 циклически проходить через объект JS и заменять пару ключ-значение новой парой с измененным именем ключа будет выглядеть примерно так:
let newWordsObject = {};
Object.keys(oldObject).forEach(key => {
if (key === oldKey) {
let newPair = { [newKey]: oldObject[oldKey] };
newWordsObject = { ...newWordsObject, ...newPair }
} else {
newWordsObject = { ...newWordsObject, [key]: oldObject[key] }
}
});
Решение сохраняет порядок записей, добавляя новую запись вместо старой.
Вы можете попробовать lodash _.mapKeys
.
var user = {
name: "Andrew",
id: 25,
reported: false
};
var renamed = _.mapKeys(user, function(value, key) {
return key + "_" + user.id;
});
console.log(renamed);
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.11/lodash.js"></script>
Вариант с использованием объекта деструктуризации и распространения:
const old_obj = {
k1: `111`,
k2: `222`,
k3: `333`
};
// destructuring, with renaming. The variable 'rest' will hold those values not assigned to kA, kB, or kC.
const {
k1: kA,
k2: kB,
k3: kC,
...rest
} = old_obj;
// now create a new object, with the renamed properties kA, kB, kC;
// spread the remaining original properties in the 'rest' variable
const newObj = {kA, kB, kC, ...rest};
Лично, наиболее эффективный способ переименования ключей в объекте без реализации дополнительных тяжелых плагинов и колес:
var str = JSON.stringify(object);
str = str.replace(/oldKey/g, 'newKey');
str = str.replace(/oldKey2/g, 'newKey2');
object = JSON.parse(str);
Вы также можете обернуть его, try-catch
если ваш объект имеет недопустимую структуру. Работает отлично :)
'a'
в { a: 1, aa: 2, aaa: 3}
или попытаться переименовать объект со значениями, которые ничего больше строк или чисел или булевыми, или попробовать с циклическими ссылками.
Я бы сделал что-то вроде этого:
function renameKeys(dict, keyMap) {
return _.reduce(dict, function(newDict, val, oldKey) {
var newKey = keyMap[oldKey] || oldKey
newDict[newKey] = val
return newDict
}, {})
}
Я бы сказал, что было бы лучше с концептуальной точки зрения просто оставить старый объект (объект из веб-службы) как есть и поместить нужные значения в новый объект. Я предполагаю, что вы в любом случае извлекаете определенные поля в тот или иной момент, если не на клиенте, то, по крайней мере, на сервере. Тот факт, что вы решили использовать имена полей, которые совпадают с именами из веб-службы, только в нижнем регистре, на самом деле не меняет этого. Итак, я бы посоветовал сделать что-то вроде этого:
var myObj = {
field1: theirObj.FIELD1,
field2: theirObj.FIELD2,
(etc)
}
Конечно, я делаю здесь всевозможные предположения, которые могут быть неверными. Если это не относится к вам, или если это слишком медленно (не так ли? Я не проверял, но я думаю, что разница уменьшается с увеличением количества полей), пожалуйста, игнорируйте все это :)
Если вы не хотите этого делать, и вам нужно только поддерживать определенные браузеры, вы также можете использовать новые методы получения, чтобы также возвращать «верхний регистр (поле)»: см. Http://robertnyman.com/2009/05/28 / getters-and-setters-with-javascript-code-samples-and-demos / и ссылки на этой странице для получения дополнительной информации.
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Невероятно, но это также почти вдвое быстрее, по крайней мере, на моем FF3.5 на работе. Смотрите: http://jsperf.com/spiny001
Хотя это не совсем лучшее решение для переименования ключа, оно предоставляет быстрый и простой способ ES6 переименовать все ключи в объекте, не изменяя данные, которые они содержат.
let b = {a: ["1"], b:["2"]};
Object.keys(b).map(id => {
b[`root_${id}`] = [...b[id]];
delete b[id];
});
console.log(b);
Некоторые из решений, перечисленных на этой странице, имеют некоторые побочные эффекты:
Вот решение, которое сохраняет положение ключа в том же месте и совместимо с IE9 +, но должно создать новый объект и, возможно, не самое быстрое решение:
function renameObjectKey(oldObj, oldName, newName) {
const newObj = {};
Object.keys(oldObj).forEach(key => {
const value = oldObj[key];
if (key === oldName) {
newObj[newName] = value;
} else {
newObj[key] = value;
}
});
return newObj;
}
Обратите внимание: IE9 может не поддерживать forEach в строгом режиме
Еще один способ с самым мощным методом REDUCE .
data = {key1: "value1", key2: "value2", key3: "value3"};
keyMap = {key1: "firstkey", key2: "secondkey", key3: "thirdkey"};
mappedData = Object.keys(keyMap).reduce((obj,k) => Object.assign(obj, { [keyMap[k]]: data[k] }),{});
console.log(mappedData);
Это небольшая модификация, которую я сделал для функции pomber; Чтобы иметь возможность взять массив объектов вместо одного объекта, а также вы можете активировать индекс. также «Ключи» могут быть назначены массивом
function renameKeys(arrayObject, newKeys, index = false) {
let newArray = [];
arrayObject.forEach((obj,item)=>{
const keyValues = Object.keys(obj).map((key,i) => {
return {[newKeys[i] || key]:obj[key]}
});
let id = (index) ? {'ID':item} : {};
newArray.push(Object.assign(id, ...keyValues));
});
return newArray;
}
тест
const obj = [{ a: "1", b: "2" }, { a: "5", b: "4" } ,{ a: "3", b: "0" }];
const newKeys = ["A","C"];
const renamedObj = renameKeys(obj, newKeys);
console.log(renamedObj);
Ваш путь оптимизирован, на мой взгляд. Но у вас получатся переупорядоченные ключи. Вновь созданный ключ будет добавлен в конце. Я знаю, что вы никогда не должны полагаться на порядок ключей, но если вам нужно сохранить его, вам нужно будет пройти по всем ключам и создать новый объект один за другим, заменив соответствующий ключ во время этого процесса.
Как это:
var new_o={};
for (var i in o)
{
if (i==old_key) new_o[new_key]=o[old_key];
else new_o[i]=o[i];
}
o=new_o;
npm i paix
import { paix } from 'paix';
const source_object = { FirstName: "Jhon", LastName: "Doe", Ignored: true };
const replacement = { FirstName: 'first_name', LastName: 'last_name' };
const modified_object = paix(source_object, replacement);
console.log(modified_object);
// { Ignored: true, first_name: 'Jhon', last_name: 'Doe' };