Как я могу динамически оценивать код C #?


93

Я могу eval("something()");выполнить код динамически в JavaScript. Есть ли у меня способ сделать то же самое на C #?

Пример того, что я пытаюсь сделать: у меня есть целочисленная переменная (скажем i), и у меня есть несколько свойств по именам: «Свойство1», «Свойство2», «Свойство3» и т. Д. Теперь я хочу выполнить некоторые операции по свойству "Свойство i " в зависимости от значения i.

С Javascript это действительно просто. Есть ли способ сделать это с помощью C #?



2
С # вызывает eval для Ironpython. Я пробовал это в C # 4.0. нет опыта работы с C # 2.0
Питер Лонг

@Peter Long, где я могу найти документацию по eval от IronPython?
smartcaveman

@AdhipGupta Я знаю, что этот вопрос и ответ довольно устарел, но я только что выпустил видео-плейлист, который очень похож на описание, данное в ответе Давиде Икарди. Это кардинально отличается, и, вероятно, стоит проверить.
Рик Риггс

Ответы:


49

К сожалению, C # не является таким динамическим языком.

Однако вы можете создать файл исходного кода C #, полный классов и всего остального, запустить его через провайдер CodeDom для C # и скомпилировать его в сборку, а затем выполнить.

Это сообщение на форуме MSDN содержит ответ с некоторым примером кода ниже по странице:
создать анонимный метод из строки?

Я бы не сказал, что это очень хорошее решение, но все же возможно.

Какой код вы ожидаете в этой строке? Если это незначительное подмножество действительного кода, например, просто математические выражения, возможно, существуют другие альтернативы.


Изменить : Ну, это учит меня сначала внимательно читать вопросы. Да, здесь рефлексия может вам помочь.

Если вы разделите строку на; Во-первых, чтобы получить отдельные свойства, вы можете использовать следующий код, чтобы получить объект PropertyInfo для определенного свойства для класса, а затем использовать этот объект для управления определенным объектом.

String propName = "Text";
PropertyInfo pi = someObject.GetType().GetProperty(propName);
pi.SetValue(someObject, "New Value", new Object[0]);

Ссылка: Метод PropertyInfo.SetValue


что, если GetProperty должна быть функцией с параметрами x, y?, означает Text (1,2)?
user1735921

@ user1735921 Тогда вам нужно будет использовать GetMethod(methodName)вместо этого, проанализировать значения параметров и вызвать метод с помощью отражения.
Лассе В. Карлсен

typeof (ObjectType) аналогичен someObject.GetType ()
Тьяго

35

Использование скриптового API Roslyn (больше примеров здесь ):

// add NuGet package 'Microsoft.CodeAnalysis.Scripting'
using Microsoft.CodeAnalysis.CSharp.Scripting;

await CSharpScript.EvaluateAsync("System.Math.Pow(2, 4)") // returns 16

Вы также можете запустить любой фрагмент кода:

var script = await CSharpScript.RunAsync(@"
                class MyClass
                { 
                    public void Print() => System.Console.WriteLine(1);
                }")

И ссылайтесь на код, созданный в предыдущих запусках:

await script.ContinueWithAsync("new MyClass().Print();");

14

На самом деле, нет. Вы можете использовать отражение для достижения желаемого, но это будет не так просто, как в Javascript. Например, если вы хотите установить что-то в частном поле объекта, вы можете использовать эту функцию:

protected static void SetField(object o, string fieldName, object value)
{
   FieldInfo field = o.GetType().GetField(fieldName, BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic);
   field.SetValue(o, value);
}

11

Это функция eval в C #. Я использовал его для преобразования анонимных функций (лямбда-выражений) из строки. Источник: http://www.codeproject.com/KB/cs/evalcscode.aspx

public static object Eval(string sCSCode) {

  CSharpCodeProvider c = new CSharpCodeProvider();
  ICodeCompiler icc = c.CreateCompiler();
  CompilerParameters cp = new CompilerParameters();

  cp.ReferencedAssemblies.Add("system.dll");
  cp.ReferencedAssemblies.Add("system.xml.dll");
  cp.ReferencedAssemblies.Add("system.data.dll");
  cp.ReferencedAssemblies.Add("system.windows.forms.dll");
  cp.ReferencedAssemblies.Add("system.drawing.dll");

  cp.CompilerOptions = "/t:library";
  cp.GenerateInMemory = true;

  StringBuilder sb = new StringBuilder("");
  sb.Append("using System;\n" );
  sb.Append("using System.Xml;\n");
  sb.Append("using System.Data;\n");
  sb.Append("using System.Data.SqlClient;\n");
  sb.Append("using System.Windows.Forms;\n");
  sb.Append("using System.Drawing;\n");

  sb.Append("namespace CSCodeEvaler{ \n");
  sb.Append("public class CSCodeEvaler{ \n");
  sb.Append("public object EvalCode(){\n");
  sb.Append("return "+sCSCode+"; \n");
  sb.Append("} \n");
  sb.Append("} \n");
  sb.Append("}\n");

  CompilerResults cr = icc.CompileAssemblyFromSource(cp, sb.ToString());
  if( cr.Errors.Count > 0 ){
      MessageBox.Show("ERROR: " + cr.Errors[0].ErrorText, 
         "Error evaluating cs code", MessageBoxButtons.OK, 
         MessageBoxIcon.Error );
      return null;
  }

  System.Reflection.Assembly a = cr.CompiledAssembly;
  object o = a.CreateInstance("CSCodeEvaler.CSCodeEvaler");

  Type t = o.GetType();
  MethodInfo mi = t.GetMethod("EvalCode");

  object s = mi.Invoke(o, null);
  return s;

}

1
@sehe Упс, я исправил опечатку (Lambada => Lambda). Я не знал, что песня называется Lambada, так что это было случайно. ;)
Ларго

Я не мог понять, почему этот ответ получил меньше голосов. Это очень полезно.
Музаффер Галата

9

Я написал проект с открытым исходным кодом Dynamic Expresso , который может преобразовывать текстовые выражения, написанные с использованием синтаксиса C #, в делегаты (или дерево выражений). Выражения анализируются и преобразуются в деревья выражений без использования компиляции или отражения.

Вы можете написать что-то вроде:

var interpreter = new Interpreter();
var result = interpreter.Eval("8 / 2 + 2");

или

var interpreter = new Interpreter()
                      .SetVariable("service", new ServiceExample());

string expression = "x > 4 ? service.SomeMethod() : service.AnotherMethod()";

Lambda parsedExpression = interpreter.Parse(expression, 
                          new Parameter("x", typeof(int)));

parsedExpression.Invoke(5);

Моя работа основана на статье Скотта Гу http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2008/01/07/dynamic-linq-part-1-using-the-linq-dynamic-query-library.aspx .


7

Все это определенно сработает. Лично я бы применил несколько иной подход к этой конкретной проблеме. Может быть, примерно так:

class MyClass {
  public Point point1, point2, point3;

  private Point[] points;

  public MyClass() {
    //...
    this.points = new Point[] {point1, point2, point3};
  }

  public void DoSomethingWith(int i) {
    Point target = this.points[i+1];
    // do stuff to target
  }
}

При использовании подобных шаблонов вы должны быть осторожны, чтобы ваши данные хранились по ссылке, а не по значению. Другими словами, не делайте этого с примитивами. Вы должны использовать их большие раздутые аналоги по классу.

Я понял, что это не совсем вопрос, но на него довольно хорошо дан ответ, и я подумал, может быть, может помочь альтернативный подход.


5

Я не хочу сейчас, если вы абсолютно хотите выполнять операторы C #, но вы уже можете выполнять операторы Javascript в C # 2.0. Библиотека с открытым исходным кодом Jint может это сделать. Это интерпретатор Javascript для .NET. Передайте программу Javascript, и она будет работать внутри вашего приложения. Вы даже можете передать объект C # в качестве аргументов и автоматизировать его.

Также, если вы просто хотите оценить выражение своих свойств, попробуйте NCalc .


3

Вы можете использовать отражение, чтобы получить свойство и вызвать его. Что-то вроде этого:

object result = theObject.GetType().GetProperty("Property" + i).GetValue(theObject, null);

То есть, предполагая, что объект, обладающий этим свойством, называется «theObject» :)


2

Вы также можете реализовать веб-браузер, а затем загрузить html-файл, содержащий javascript.

Затем перейдите к document.InvokeScriptметоду в этом браузере. Возвращаемое значение функции eval может быть получено и преобразовано во все, что вам нужно.

Я делал это в нескольких проектах, и он отлично работает.

Надеюсь, это поможет


0

Вы можете сделать это с помощью функции-прототипа:

void something(int i, string P1) {
    something(i, P1, String.Empty);
}

void something(int i, string P1, string P2) {
    something(i, P1, P2, String.Empty);
}

void something(int i, string P1, string P2, string P3) {
    something(i, P1, P2, P3, String.Empty);
}

и так далее...



0

Я написал пакет SharpByte.Dynamic , чтобы упростить задачу динамической компиляции и выполнения кода. Код может быть вызван для любого объекта контекста с использованием методов расширения, как подробно описано здесь .

Например,

someObject.Evaluate<int>("6 / {{{0}}}", 3))

возвращает 3;

someObject.Evaluate("this.ToString()"))

возвращает строковое представление контекстного объекта;

someObject.Execute(@
"Console.WriteLine(""Hello, world!"");
Console.WriteLine(""This demonstrates running a simple script"");
");

запускает эти операторы как сценарий и т. д.

Исполняемые файлы можно легко получить с помощью фабричного метода, как показано в примере здесь - все, что вам нужно, это исходный код и список любых ожидаемых именованных параметров (токены встроены с использованием записи с тройными скобками, например {{{0}} }, чтобы избежать конфликтов с string.Format (), а также синтаксисом, подобным Handlebars):

IExecutable executable = ExecutableFactory.Default.GetExecutable(executableType, sourceCode, parameterNames, addedNamespaces);

Каждый исполняемый объект (сценарий или выражение) является потокобезопасным, может быть сохранен и повторно использован, поддерживает ведение журнала из сценария, хранит информацию о времени и последнем исключении, если оно обнаружено, и т. Д. Также существует метод Copy (), скомпилированный для каждого, чтобы разрешить создание дешевых копий, т.е. использование исполняемого объекта, скомпилированного из сценария или выражения, в качестве шаблона для создания других.

Накладные расходы на выполнение уже скомпилированного сценария или оператора относительно невелики, менее микросекунды на скромном оборудовании, а уже скомпилированные сценарии и выражения кэшируются для повторного использования.


0

Я пытался получить значение члена структуры (класса) по его имени. Структура не была динамичной. Все ответы не работали, пока я наконец не получил их:

public static object GetPropertyValue(object instance, string memberName)
{
    return instance.GetType().GetField(memberName).GetValue(instance);
}

Этот метод вернет значение члена по его имени. Работает по штатной структуре (классу).


0

Вы можете проверить библиотеку Heleonix.Reflection . Он предоставляет методы для динамического получения / установки / вызова членов, включая вложенные члены, или, если член четко определен, вы можете создать метод получения / установки (лямбда, скомпилированный в делегат), который работает быстрее, чем отражение:

var success = Reflector.Set(instance, null, $"Property{i}", value);

Или, если количество свойств не бесконечно, вы можете сгенерировать сеттеры и привязать их (сеттеры быстрее, поскольку они являются скомпилированными делегатами):

var setter = Reflector.CreateSetter<object, object>($"Property{i}", typeof(type which contains "Property"+i));
setter(instance, value);

Сеттеры могут быть типа, Action<object, object>но экземпляры могут быть разными во время выполнения, поэтому вы можете создавать списки сеттеров.


-1

К сожалению, в C # нет встроенных средств для выполнения именно того, о чем вы просите.

Однако моя программа eval на C # позволяет оценивать код C #. Он обеспечивает оценку кода C # во время выполнения и поддерживает множество операторов C #. Фактически, этот код можно использовать в любом проекте .NET, однако он ограничен синтаксисом C #. Дополнительные сведения см. На моем веб-сайте http://csharp-eval.com .


Взгляните на Roslyn Scripting API
AlexMelw

-9

правильный ответ - вам нужно кэшировать все результаты, чтобы снизить использование mem0ry.

пример будет выглядеть так

TypeOf(Evaluate)
{
"1+1":2;
"1+2":3;
"1+3":5;
....
"2-5":-3;
"0+0":1
} 

и добавить в список

List<string> results = new List<string>();
for() results.Add(result);

сохраните идентификатор и используйте его в коде

надеюсь это поможет


5
кто-то перепутал оценку с поиском. Если вы знаете все возможные программы (я думаю, что это по крайней мере NP-Hard) ... и у вас есть супермашина для предварительной компиляции всех возможных результатов ... и нет побочных эффектов / внешних входов ... Да, эта идея теоретически работает . Однако в коде есть одна большая синтаксическая ошибка
см.
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.