У меня есть два словаря, но для упрощения я возьму эти два:

>>> x = dict(a=1, b=2)
>>> y = dict(a=2, b=2)

Теперь я хочу сравнить, имеет ли каждая key, valueпара xодинаковое значение в y. Итак, я написал это:

>>> for x_values, y_values in zip(x.iteritems(), y.iteritems()):
        if x_values == y_values:
            print 'Ok', x_values, y_values
        else:
            print 'Not', x_values, y_values

И это работает, так как tupleвозвращается и сравнивается на равенство.

Мои вопросы:

Это верно? Есть ли лучший способ сделать это? Лучше не в скорости, я говорю об элегантности кода.

ОБНОВЛЕНИЕ: я забыл упомянуть, что я должен проверить, сколько key, valueпар равны.

Если вы хотите узнать, сколько значений совпадают в обоих словарях, вы должны были это сказать :)

Может быть, что-то вроде этого:

shared_items = {k: x[k] for k in x if k in y and x[k] == y[k]}
print len(shared_items)

То, что вы хотите сделать, это просто x==y

То, что вы делаете, не очень хорошая идея, потому что элементы в словаре не должны иметь никакого порядка. Возможно, вы сравниваете [('a',1),('b',1)]с [('b',1), ('a',1)](одни и те же словари, другой порядок).

Например, посмотрите это:

>>> x = dict(a=2, b=2,c=3, d=4)
>>> x
{'a': 2, 'c': 3, 'b': 2, 'd': 4}
>>> y = dict(b=2,c=3, d=4)
>>> y
{'c': 3, 'b': 2, 'd': 4}
>>> zip(x.iteritems(), y.iteritems())
[(('a', 2), ('c', 3)), (('c', 3), ('b', 2)), (('b', 2), ('d', 4))]

Разница только в одном предмете, но ваш алгоритм увидит, что все предметы разные

def dict_compare(d1, d2):
    d1_keys = set(d1.keys())
    d2_keys = set(d2.keys())
    shared_keys = d1_keys.intersection(d2_keys)
    added = d1_keys - d2_keys
    removed = d2_keys - d1_keys
    modified = {o : (d1[o], d2[o]) for o in shared_keys if d1[o] != d2[o]}
    same = set(o for o in shared_keys if d1[o] == d2[o])
    return added, removed, modified, same

x = dict(a=1, b=2)
y = dict(a=2, b=2)
added, removed, modified, same = dict_compare(x, y)

dic1 == dic2

Из документов Python :

Для иллюстрации следующие примеры все возвращают словарь равный для {"one": 1, "two": 2, "three": 3}:

>>> a = dict(one=1, two=2, three=3)
>>> b = {'one': 1, 'two': 2, 'three': 3}
>>> c = dict(zip(['one', 'two', 'three'], [1, 2, 3]))
>>> d = dict([('two', 2), ('one', 1), ('three', 3)])
>>> e = dict({'three': 3, 'one': 1, 'two': 2})
>>> a == b == c == d == e
True

Предоставление ключевых аргументов, как в первом примере, работает только для ключей, которые являются действительными идентификаторами Python. В противном случае могут быть использованы любые действительные ключи.

Действительно для обоих py2и py3.

Поскольку, кажется, никто не упомянул deepdiff , я добавлю это здесь для полноты. Я нахожу это очень удобным для получения различий (вложенных) объектов в целом:

Монтаж

pip install deepdiff

Образец кода

import deepdiff
import json

dict_1 = {
    "a": 1,
    "nested": {
        "b": 1,
    }
}

dict_2 = {
    "a": 2,
    "nested": {
        "b": 2,
    }
}

diff = deepdiff.DeepDiff(dict_1, dict_2)
print(json.dumps(diff, indent=4))

Вывод

{
    "values_changed": {
        "root['a']": {
            "new_value": 2,
            "old_value": 1
        },
        "root['nested']['b']": {
            "new_value": 2,
            "old_value": 1
        }
    }
}

Примечание о приятной распечатке результата для проверки: приведенный выше код работает, если оба слова имеют одинаковые ключи атрибутов (возможно, с разными значениями атрибутов, как в примере). Тем не менее, если "extra"атрибут присутствует является одним из диктов, происходит json.dumps()сбой с

TypeError: Object of type PrettyOrderedSet is not JSON serializable

Решение: используйте diff.to_json()and json.loads()/ json.dumps()to pretty-print:

import deepdiff
import json

dict_1 = {
    "a": 1,
    "nested": {
        "b": 1,
    },
    "extra": 3
}

dict_2 = {
    "a": 2,
    "nested": {
        "b": 2,
    }
}

diff = deepdiff.DeepDiff(dict_1, dict_2)
print(json.dumps(json.loads(diff.to_json()), indent=4))  

Вывод:

{
    "dictionary_item_removed": [
        "root['extra']"
    ],
    "values_changed": {
        "root['a']": {
            "new_value": 2,
            "old_value": 1
        },
        "root['nested']['b']": {
            "new_value": 2,
            "old_value": 1
        }
    }
}

Альтернатива: использование pprint, результаты в другом формате:

import pprint

# same code as above

pprint.pprint(diff, indent=4)

Вывод:

{   'dictionary_item_removed': [root['extra']],
    'values_changed': {   "root['a']": {   'new_value': 2,
                                           'old_value': 1},
                          "root['nested']['b']": {   'new_value': 2,
                                                     'old_value': 1}}}

Я новичок в Python, но в итоге я сделал что-то похожее на @mouad

unmatched_item = set(dict_1.items()) ^ set(dict_2.items())
len(unmatched_item) # should be 0

Оператор XOR ( ^) должен удалять все элементы dict, если они одинаковы в обоих dict.

Просто используйте:

assert cmp(dict1, dict2) == 0

Ответ @mouad хорош, если вы предполагаете, что оба словаря содержат только простые значения. Однако, если у вас есть словари, которые содержат словари, вы получите исключение, так как словари не являются хэшируемыми.

Вне моей головы, что-то вроде этого может работать:

def compare_dictionaries(dict1, dict2):
     if dict1 is None or dict2 is None:
        print('Nones')
        return False

     if (not isinstance(dict1, dict)) or (not isinstance(dict2, dict)):
        print('Not dict')
        return False

     shared_keys = set(dict1.keys()) & set(dict2.keys())

     if not ( len(shared_keys) == len(dict1.keys()) and len(shared_keys) == len(dict2.keys())):
        print('Not all keys are shared')
        return False


     dicts_are_equal = True
     for key in dict1.keys():
         if isinstance(dict1[key], dict) or isinstance(dict2[key], dict):
             dicts_are_equal = dicts_are_equal and compare_dictionaries(dict1[key], dict2[key])
         else:
             dicts_are_equal = dicts_are_equal and all(atleast_1d(dict1[key] == dict2[key]))

     return dicts_are_equal

Еще одна возможность, вплоть до последней ноты OP, состоит в том, чтобы сравнивать хэши ( SHAили MD) диктов, сброшенных как JSON. Способ создания хэшей гарантирует, что, если они равны, исходные строки также равны. Это очень быстро и математически правильно.

import json
import hashlib

def hash_dict(d):
    return hashlib.sha1(json.dumps(d, sort_keys=True)).hexdigest()

x = dict(a=1, b=2)
y = dict(a=2, b=2)
z = dict(a=1, b=2)

print(hash_dict(x) == hash_dict(y))
print(hash_dict(x) == hash_dict(z))

Функция отлично IMO, понятная и интуитивно понятная. Но просто чтобы дать вам (еще один) ответ, вот мой путь:

def compare_dict(dict1, dict2):
    for x1 in dict1.keys():
        z = dict1.get(x1) == dict2.get(x1)
        if not z:
            print('key', x1)
            print('value A', dict1.get(x1), '\nvalue B', dict2.get(x1))
            print('-----\n')

Может быть полезным для вас или для кого-либо еще ..

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Я создал рекурсивную версию вышеупомянутой .. Не видел, что в других ответах

def compare_dict(a, b):
    # Compared two dictionaries..
    # Posts things that are not equal..
    res_compare = []
    for k in set(list(a.keys()) + list(b.keys())):
        if isinstance(a[k], dict):
            z0 = compare_dict(a[k], b[k])
        else:
            z0 = a[k] == b[k]

        z0_bool = np.all(z0)
        res_compare.append(z0_bool)
        if not z0_bool:
            print(k, a[k], b[k])
    return np.all(res_compare)

Чтобы проверить, равны ли два ключа по ключам и значениям:

def dicts_equal(d1,d2):
    """ return True if all keys and values are the same """
    return all(k in d2 and d1[k] == d2[k]
               for k in d1) \
        and all(k in d1 and d1[k] == d2[k]
               for k in d2)

Если вы хотите вернуть значения, которые отличаются, напишите это по-другому:

def dict1_minus_d2(d1, d2):
    """ return the subset of d1 where the keys don't exist in d2 or
        the values in d2 are different, as a dict """
    return {k,v for k,v in d1.items() if k in d2 and v == d2[k]}

Вы должны были бы назвать это дважды, т.е.

dict1_minus_d2(d1,d2).extend(dict1_minus_d2(d2,d1))

Код

def equal(a, b):
    type_a = type(a)
    type_b = type(b)
    
    if type_a != type_b:
        return False
    
    if isinstance(a, dict):
        if len(a) != len(b):
            return False
        for key in a:
            if key not in b:
                return False
            if not equal(a[key], b[key]):
                return False
        return True

    elif isinstance(a, list):
        if len(a) != len(b):
            return False
        while len(a):
            x = a.pop()
            index = indexof(x, b)
            if index == -1:
                return False
            del b[index]
        return True
        
    else:
        return a == b

def indexof(x, a):
    for i in range(len(a)):
        if equal(x, a[i]):
            return i
    return -1

Тест

>>> a = {
    'number': 1,
    'list': ['one', 'two']
}
>>> b = {
    'list': ['two', 'one'],
    'number': 1
}
>>> equal(a, b)
True

Простого сравнения с == сегодня должно быть достаточно (python 3.8). Даже когда вы сравниваете одни и те же слова в другом порядке (последний пример). Лучше всего, вам не нужен сторонний пакет для этого.

a = {'one': 'dog', 'two': 'cat', 'three': 'mouse'}
b = {'one': 'dog', 'two': 'cat', 'three': 'mouse'}

c = {'one': 'dog', 'two': 'cat', 'three': 'mouse'}
d = {'one': 'dog', 'two': 'cat', 'three': 'mouse', 'four': 'fish'}

e = {'one': 'cat', 'two': 'dog', 'three': 'mouse'}
f = {'one': 'dog', 'two': 'cat', 'three': 'mouse'}

g = {'two': 'cat', 'one': 'dog', 'three': 'mouse'}
h = {'one': 'dog', 'two': 'cat', 'three': 'mouse'}


print(a == b) # True
print(c == d) # False
print(e == f) # False
print(g == h) # True

Опоздание в моем ответе лучше, чем никогда!

Сравнение Not_Equal более эффективно, чем сравнение Equal. Таким образом, два диктата не равны, если какие-либо ключевые значения в одном из них не найдены в другом. Приведенный ниже код учитывает, что вы, возможно, сравниваете dict по умолчанию и, следовательно, используете get вместо getitem [].

Использование своего рода случайного значения в качестве значения по умолчанию при вызове get, равного ключу, который нужно получить, - только в том случае, если для dicts значение None установлено в одном dict, а этот ключ не существует в другом. Кроме того, условие get! = Проверяется перед условием не в состоянии для эффективности, потому что вы выполняете проверку ключей и значений с обеих сторон одновременно.

def Dicts_Not_Equal(first,second):
    """ return True if both do not have same length or if any keys and values are not the same """
    if len(first) == len(second): 
        for k in first:
            if first.get(k) != second.get(k,k) or k not in second: return (True)
        for k in second:         
            if first.get(k,k) != second.get(k) or k not in first: return (True)
        return (False)   
    return (True)

Я использую это решение, которое отлично работает для меня в Python 3

import logging
log = logging.getLogger(__name__)

...

    def deep_compare(self,left, right, level=0):
        if type(left) != type(right):
            log.info("Exit 1 - Different types")
            return False

        elif type(left) is dict:
            # Dict comparison
            for key in left:
                if key not in right:
                    log.info("Exit 2 - missing {} in right".format(key))
                    return False
                else:
                    if not deep_compare(left[str(key)], right[str(key)], level +1 ):
                        log.info("Exit 3 - different children")
                        return False
            return True
        elif type(left) is list:
            # List comparison
            for key in left:
                if key not in right:
                    log.info("Exit 4 - missing {} in right".format(key))
                    return False
                else:
                    if not deep_compare(left[left.index(key)], right[right.index(key)], level +1 ):
                        log.info("Exit 5 - different children")
                        return False
            return True
        else:
            # Other comparison
            return left == right

        return False

Он сравнивает dict, list и любые другие типы, которые сами реализуют оператор "==". Если вам нужно сравнить что-то другое, вам нужно добавить новую ветку в «если дерево».

Надеюсь, это поможет.

для python3:

data_set_a = dict_a.items()
data_set_b = dict_b.items()

difference_set = data_set_a ^ data_set_b

>>> hash_1
{'a': 'foo', 'b': 'bar'}
>>> hash_2
{'a': 'foo', 'b': 'bar'}
>>> set_1 = set (hash_1.iteritems())
>>> set_1
set([('a', 'foo'), ('b', 'bar')])
>>> set_2 = set (hash_2.iteritems())
>>> set_2
set([('a', 'foo'), ('b', 'bar')])
>>> len (set_1.difference(set_2))
0
>>> if (len(set_1.difference(set_2)) | len(set_2.difference(set_1))) == False:
...    print "The two hashes match."
...
The two hashes match.
>>> hash_2['c'] = 'baz'
>>> hash_2
{'a': 'foo', 'c': 'baz', 'b': 'bar'}
>>> if (len(set_1.difference(set_2)) | len(set_2.difference(set_1))) == False:
...     print "The two hashes match."
...
>>>
>>> hash_2.pop('c')
'baz'

Вот еще один вариант:

>>> id(hash_1)
140640738806240
>>> id(hash_2)
140640738994848

Итак, как вы видите, два идентификатора разные. Но богатые операторы сравнения, кажется, делают свое дело:

>>> hash_1 == hash_2
True
>>>
>>> hash_2
{'a': 'foo', 'b': 'bar'}
>>> set_2 = set (hash_2.iteritems())
>>> if (len(set_1.difference(set_2)) | len(set_2.difference(set_1))) == False:
...     print "The two hashes match."
...
The two hashes match.
>>>

В PyUnit есть метод, который прекрасно сравнивает словари. Я протестировал его, используя следующие два словаря, и он делает именно то, что вы ищете.

d1 = {1: "value1",
      2: [{"subKey1":"subValue1",
           "subKey2":"subValue2"}]}
d2 = {1: "value1",
      2: [{"subKey2":"subValue2",
           "subKey1": "subValue1"}]
      }


def assertDictEqual(self, d1, d2, msg=None):
        self.assertIsInstance(d1, dict, 'First argument is not a dictionary')
        self.assertIsInstance(d2, dict, 'Second argument is not a dictionary')

        if d1 != d2:
            standardMsg = '%s != %s' % (safe_repr(d1, True), safe_repr(d2, True))
            diff = ('\n' + '\n'.join(difflib.ndiff(
                           pprint.pformat(d1).splitlines(),
                           pprint.pformat(d2).splitlines())))
            standardMsg = self._truncateMessage(standardMsg, diff)
            self.fail(self._formatMessage(msg, standardMsg))

Я не рекомендую импортировать unittestв ваш производственный код. Я думаю, что источник в PyUnit может быть изменен для запуска в производство. Использует pprintкакие "красивые печатает" словари. Кажется довольно легко адаптировать этот код, чтобы он был «готов к работе».

см. объекты представления словаря: https://docs.python.org/2/library/stdtypes.html#dict

Таким образом, вы можете вычесть dictView2 из dictView1, и он вернет набор пар ключ / значение, которые отличаются в dictView2:

original = {'one':1,'two':2,'ACTION':'ADD'}
originalView=original.viewitems()
updatedDict = {'one':1,'two':2,'ACTION':'REPLACE'}
updatedDictView=updatedDict.viewitems()
delta=original | updatedDict
print delta
>>set([('ACTION', 'REPLACE')])

Вы можете пересекать, объединять, различать (показано выше), симметричную разность этих объектов представления словаря.
Лучше? Быстрее? - не уверен, но часть стандартной библиотеки - что делает его большим плюсом для мобильности

Ниже код поможет вам сравнить список dict в Python

def compate_generic_types(object1, object2):
    if isinstance(object1, str) and isinstance(object2, str):
        return object1 == object2
    elif isinstance(object1, unicode) and isinstance(object2, unicode):
        return object1 == object2
    elif isinstance(object1, bool) and isinstance(object2, bool):
        return object1 == object2
    elif isinstance(object1, int) and isinstance(object2, int):
        return object1 == object2
    elif isinstance(object1, float) and isinstance(object2, float):
        return object1 == object2
    elif isinstance(object1, float) and isinstance(object2, int):
        return object1 == float(object2)
    elif isinstance(object1, int) and isinstance(object2, float):
        return float(object1) == object2

    return True

def deep_list_compare(object1, object2):
    retval = True
    count = len(object1)
    object1 = sorted(object1)
    object2 = sorted(object2)
    for x in range(count):
        if isinstance(object1[x], dict) and isinstance(object2[x], dict):
            retval = deep_dict_compare(object1[x], object2[x])
            if retval is False:
                print "Unable to match [{0}] element in list".format(x)
                return False
        elif isinstance(object1[x], list) and isinstance(object2[x], list):
            retval = deep_list_compare(object1[x], object2[x])
            if retval is False:
                print "Unable to match [{0}] element in list".format(x)
                return False
        else:
            retval = compate_generic_types(object1[x], object2[x])
            if retval is False:
                print "Unable to match [{0}] element in list".format(x)
                return False

    return retval

def deep_dict_compare(object1, object2):
    retval = True

    if len(object1) != len(object2):
        return False

    for k in object1.iterkeys():
        obj1 = object1[k]
        obj2 = object2[k]
        if isinstance(obj1, list) and isinstance(obj2, list):
            retval = deep_list_compare(obj1, obj2)
            if retval is False:
                print "Unable to match [{0}]".format(k)
                return False

        elif isinstance(obj1, dict) and isinstance(obj2, dict):
            retval = deep_dict_compare(obj1, obj2)
            if retval is False:
                print "Unable to match [{0}]".format(k)
                return False
        else:
            retval = compate_generic_types(obj1, obj2)
            if retval is False:
                print "Unable to match [{0}]".format(k)
                return False

    return retval

>>> x = {'a':1,'b':2,'c':3}
>>> x
{'a': 1, 'b': 2, 'c': 3}

>>> y = {'a':2,'b':4,'c':3}
>>> y
{'a': 2, 'b': 4, 'c': 3}

METHOD 1:

>>> common_item = x.items()&y.items() #using union,x.item() 
>>> common_item
{('c', 3)}

METHOD 2:

 >>> for i in x.items():
        if i in y.items():
           print('true')
        else:
           print('false')


false
false
true

В Python 3.6 это можно сделать так:

if (len(dict_1)==len(dict_2): 
  for i in dict_1.items():
        ret=bool(i in dict_2.items())

переменная ret будет true, если все элементы dict_1 присутствуют в dict_2

Вот мой ответ, используйте рекурсивный способ:

def dict_equals(da, db):
    if not isinstance(da, dict) or not isinstance(db, dict):
        return False
    if len(da) != len(db):
        return False
    for da_key in da:
        if da_key not in db:
            return False
        if not isinstance(db[da_key], type(da[da_key])):
            return False
        if isinstance(da[da_key], dict):
            res = dict_equals(da[da_key], db[da_key])
            if res is False:
                return False
        elif da[da_key] != db[da_key]:
            return False
    return True

a = {1:{2:3, 'name': 'cc', "dd": {3:4, 21:"nm"}}}
b = {1:{2:3, 'name': 'cc', "dd": {3:4, 21:"nm"}}}
print dict_equals(a, b)

Надеюсь, это поможет!

Почему бы просто не перебрать один словарь и проверить другой в процессе (при условии, что оба словаря имеют одинаковые ключи)?

x = dict(a=1, b=2)
y = dict(a=2, b=2)

for key, val in x.items():
    if val == y[key]:
        print ('Ok', val, y[key])
    else:
        print ('Not', val, y[key])

Вывод:

Not 1 2
Ok 2 2

Самый простой способ (и один из самых надежных) для глубокого сравнения двух словарей состоит в их сериализации в формате JSON, сортировке ключей и сравнении строковых результатов:

import json
if json.dumps(x, sort_keys=True) == json.dumps(y, sort_keys=True):
   ... Do something ...

import json

if json.dumps(dict1) == json.dumps(dict2):
    print("Equal")