Как я могу использовать Swift Codable для кодирования в словарь?


Ответы:


232

Если вы не против небольшого смещения данных, вы можете использовать что-то вроде этого:

extension Encodable {
  func asDictionary() throws -> [String: Any] {
    let data = try JSONEncoder().encode(self)
    guard let dictionary = try JSONSerialization.jsonObject(with: data, options: .allowFragments) as? [String: Any] else {
      throw NSError()
    }
    return dictionary
  }
}

Или дополнительный вариант

extension Encodable {
  var dictionary: [String: Any]? {
    guard let data = try? JSONEncoder().encode(self) else { return nil }
    return (try? JSONSerialization.jsonObject(with: data, options: .allowFragments)).flatMap { $0 as? [String: Any] }
  }
}

Если предположить, Fooчто это Codableдействительно так, Encodableто вы можете это сделать.

let struct = Foo(a: 1, b: 2)
let dict = try struct.asDictionary()
let optionalDict = struct.dictionary

Если вы хотите пойти другим путем ( init(any)), взгляните на этот Init объект, соответствующий Codable, со словарем / массивом


Необязательная реализация var отличная, чистая, быстрая и идеально подходит для операторов guard let. Действительно убирает вызовы API.
Айрон Джон Бонни

22

Вот простые реализации DictionaryEncoder/ DictionaryDecoderчто обертка JSONEncoder, JSONDecoderи JSONSerialization, что также обрабатывать кодирования / декодирования стратегии ...

class DictionaryEncoder {

    private let encoder = JSONEncoder()

    var dateEncodingStrategy: JSONEncoder.DateEncodingStrategy {
        set { encoder.dateEncodingStrategy = newValue }
        get { return encoder.dateEncodingStrategy }
    }

    var dataEncodingStrategy: JSONEncoder.DataEncodingStrategy {
        set { encoder.dataEncodingStrategy = newValue }
        get { return encoder.dataEncodingStrategy }
    }

    var nonConformingFloatEncodingStrategy: JSONEncoder.NonConformingFloatEncodingStrategy {
        set { encoder.nonConformingFloatEncodingStrategy = newValue }
        get { return encoder.nonConformingFloatEncodingStrategy }
    }

    var keyEncodingStrategy: JSONEncoder.KeyEncodingStrategy {
        set { encoder.keyEncodingStrategy = newValue }
        get { return encoder.keyEncodingStrategy }
    }

    func encode<T>(_ value: T) throws -> [String: Any] where T : Encodable {
        let data = try encoder.encode(value)
        return try JSONSerialization.jsonObject(with: data, options: .allowFragments) as! [String: Any]
    }
}

class DictionaryDecoder {

    private let decoder = JSONDecoder()

    var dateDecodingStrategy: JSONDecoder.DateDecodingStrategy {
        set { decoder.dateDecodingStrategy = newValue }
        get { return decoder.dateDecodingStrategy }
    }

    var dataDecodingStrategy: JSONDecoder.DataDecodingStrategy {
        set { decoder.dataDecodingStrategy = newValue }
        get { return decoder.dataDecodingStrategy }
    }

    var nonConformingFloatDecodingStrategy: JSONDecoder.NonConformingFloatDecodingStrategy {
        set { decoder.nonConformingFloatDecodingStrategy = newValue }
        get { return decoder.nonConformingFloatDecodingStrategy }
    }

    var keyDecodingStrategy: JSONDecoder.KeyDecodingStrategy {
        set { decoder.keyDecodingStrategy = newValue }
        get { return decoder.keyDecodingStrategy }
    }

    func decode<T>(_ type: T.Type, from dictionary: [String: Any]) throws -> T where T : Decodable {
        let data = try JSONSerialization.data(withJSONObject: dictionary, options: [])
        return try decoder.decode(type, from: data)
    }
}

Использование аналогично JSONEncoder/ JSONDecoder

let dictionary = try DictionaryEncoder().encode(object)

и

let object = try DictionaryDecoder().decode(Object.self, from: dictionary)

Для удобства я поместил все это в репо…  https://github.com/ashleymills/SwiftDictionaryCoding


Большое спасибо! Альтернативой было бы использование наследования, но вызывающий сайт не смог бы вывести тип как словарь, так как было бы 2 функции с разными типами возврата.
user1046037

17

Я создал библиотеку под названием CodableFirebase, и ее первоначальной целью было использовать ее с базой данных Firebase, но она действительно делает то, что вам нужно: она создает словарь или любой другой тип, как в, JSONDecoderно вам не нужно делать здесь двойное преобразование как и в других ответах. Это будет выглядеть примерно так:

import CodableFirebase

let model = Foo(a: 1, b: 2)
let dict = try! FirebaseEncoder().encode(model)

7

Я не уверен, что это лучший способ, но вы определенно можете сделать что-то вроде:

struct Foo: Codable {
    var a: Int
    var b: Int

    init(a: Int, b: Int) {
        self.a = a
        self.b = b
    }
}

let foo = Foo(a: 1, b: 2)
let dict = try JSONDecoder().decode([String: Int].self, from: JSONEncoder().encode(foo))
print(dict)

8
Это будет работать только для структур со всеми свойствами одного и того же типа
Лео Дабус

1
Я просто попробовал «let dict = try JSONDecoder (). Decode ([String: Int] .self, from: JSONEncoder (). Encode (foo))» и получил «Ожидается декодирование Dictionary <String, Any>, но обнаружил вместо этого массив ". не могли бы вы помочь,
пожалуйста


6

Для этого нет встроенного способа. Как было сказано выше, если у вас нет проблем с производительностью, вы можете согласиться с реализацией JSONEncoder+ JSONSerialization.

Но я бы предпочел использовать стандартную библиотеку, чтобы предоставить объект кодировщика / декодера.

class DictionaryEncoder {
    private let jsonEncoder = JSONEncoder()

    /// Encodes given Encodable value into an array or dictionary
    func encode<T>(_ value: T) throws -> Any where T: Encodable {
        let jsonData = try jsonEncoder.encode(value)
        return try JSONSerialization.jsonObject(with: jsonData, options: .allowFragments)
    }
}

class DictionaryDecoder {
    private let jsonDecoder = JSONDecoder()

    /// Decodes given Decodable type from given array or dictionary
    func decode<T>(_ type: T.Type, from json: Any) throws -> T where T: Decodable {
        let jsonData = try JSONSerialization.data(withJSONObject: json, options: [])
        return try jsonDecoder.decode(type, from: jsonData)
    }
}

Вы можете попробовать это со следующим кодом:

struct Computer: Codable {
    var owner: String?
    var cpuCores: Int
    var ram: Double
}

let computer = Computer(owner: "5keeve", cpuCores: 8, ram: 4)
let dictionary = try! DictionaryEncoder().encode(computer)
let decodedComputer = try! DictionaryDecoder().decode(Computer.self, from: dictionary)

Я пытаюсь сделать пример короче. В производственном коде вы должны соответствующим образом обрабатывать ошибки.


4

В каком-то проекте я использовал быстрое отражение. Но будьте осторожны, вложенные кодируемые объекты также не отображаются там.

let dict = Dictionary(uniqueKeysWithValues: Mirror(reflecting: foo).children.map{ ($0.label!, $0.value) })

2

Я определенно думаю, что есть некоторая ценность в том, чтобы просто использовать Codableдля кодирования в / из словарей, без намерения когда-либо нажимать JSON / Plists / что-то еще. Существует множество API, которые просто возвращают вам словарь или ожидают словарь, и приятно иметь возможность легко обмениваться ими с помощью структур или объектов Swift без необходимости писать бесконечный шаблонный код.

Я играл с некоторым кодом, основанным на исходном коде Foundation JSONEncoder.swift (который на самом деле реализует кодирование / декодирование словаря внутри, но не экспортирует его).

Код можно найти здесь: https://github.com/elegantchaos/DictionaryCoding

Это все еще довольно грубо, но я немного расширил его, чтобы, например, он мог заполнять отсутствующие значения значениями по умолчанию при декодировании.


2

Я изменил PropertyListEncoder из проекта Swift в DictionaryEncoder, просто удалив окончательную сериализацию из словаря в двоичный формат. Вы можете сделать то же самое или взять мой код отсюда

Его можно использовать так:

do {
    let employeeDictionary: [String: Any] = try DictionaryEncoder().encode(employee)
} catch let error {
    // handle error
}

0

Я написал краткую суть, чтобы справиться с этим (без использования протокола Codable). Будьте осторожны, он не проверяет типы значений и не работает рекурсивно с кодируемыми значениями.

class DictionaryEncoder {
    var result: [String: Any]

    init() {
        result = [:]
    }

    func encode(_ encodable: DictionaryEncodable) -> [String: Any] {
        encodable.encode(self)
        return result
    }

    func encode<T, K>(_ value: T, key: K) where K: RawRepresentable, K.RawValue == String {
        result[key.rawValue] = value
    }
}

protocol DictionaryEncodable {
    func encode(_ encoder: DictionaryEncoder)
}

0

В Codable нет прямого способа сделать это. Вам необходимо реализовать протокол Encodable / Decodable для вашей структуры. Для вашего примера вам может потребоваться написать, как показано ниже

typealias EventDict = [String:Int]

struct Favorite {
    var all:EventDict
    init(all: EventDict = [:]) {
        self.all = all
    }
}

extension Favorite: Encodable {
    struct FavoriteKey: CodingKey {
        var stringValue: String
        init?(stringValue: String) {
            self.stringValue = stringValue
        }
        var intValue: Int? { return nil }
        init?(intValue: Int) { return nil }
    }

    func encode(to encoder: Encoder) throws {
        var container = encoder.container(keyedBy: FavoriteKey.self)

        for eventId in all {
            let nameKey = FavoriteKey(stringValue: eventId.key)!
            try container.encode(eventId.value, forKey: nameKey)
        }
    }
}

extension Favorite: Decodable {

    public init(from decoder: Decoder) throws {
        var events = EventDict()
        let container = try decoder.container(keyedBy: FavoriteKey.self)
        for key in container.allKeys {
            let fav = try container.decode(Int.self, forKey: key)
            events[key.stringValue] = fav
        }
        self.init(all: events)
    }
}

0

Я сделал стручок здесь https://github.com/levantAJ/AnyCodable для облегчения декодирования и кодирования [String: Any] и[Any]

pod 'DynamicCodable', '1.0'

И вы можете декодировать и кодировать [String: Any]и[Any]

import DynamicCodable

struct YourObject: Codable {
    var dict: [String: Any]
    var array: [Any]
    var optionalDict: [String: Any]?
    var optionalArray: [Any]?

    enum CodingKeys: String, CodingKey {
        case dict
        case array
        case optionalDict
        case optionalArray
    }

    init(from decoder: Decoder) throws {
        let values = try decoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
        dict = try values.decode([String: Any].self, forKey: .dict)
        array = try values.decode([Any].self, forKey: .array)
        optionalDict = try values.decodeIfPresent([String: Any].self, forKey: .optionalDict)
        optionalArray = try values.decodeIfPresent([Any].self, forKey: .optionalArray)
    }

    func encode(to encoder: Encoder) throws {
        var container = encoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
        try container.encode(dict, forKey: .dict)
        try container.encode(array, forKey: .array)
        try container.encodeIfPresent(optionalDict, forKey: .optionalDict)
        try container.encodeIfPresent(optionalArray, forKey: .optionalArray)
    }
}

1
Ваш пример не показывает, как решить проблему
Симон

0

Если вы используете SwiftyJSON , вы можете сделать что-то вроде этого:

JSON(data: JSONEncoder().encode(foo)).dictionaryObject

Примечание. Вы также можете передать этот словарь parametersдля запросов Alamofire .


0

Вот решение на основе протокола:

protocol DictionaryEncodable {
    func encode() throws -> Any
}

extension DictionaryEncodable where Self: Encodable {
    func encode() throws -> Any {
        let jsonData = try JSONEncoder().encode(self)
        return try JSONSerialization.jsonObject(with: jsonData, options: .allowFragments)
    }
}

protocol DictionaryDecodable {
    static func decode(_ dictionary: Any) throws -> Self
}

extension DictionaryDecodable where Self: Decodable {
    static func decode(_ dictionary: Any) throws -> Self {
        let jsonData = try JSONSerialization.data(withJSONObject: dictionary, options: [])
        return try JSONDecoder().decode(Self.self, from: jsonData)
    }
}

typealias DictionaryCodable = DictionaryEncodable & DictionaryDecodable

И вот как им пользоваться:

class AClass: Codable, DictionaryCodable {
    var name: String
    var age: Int
    
    init(name: String, age: Int) {
        self.name = name
        self.age = age
    }
}

struct AStruct: Codable, DictionaryEncodable, DictionaryDecodable {
    
    var name: String
    var age: Int
}

let aClass = AClass(name: "Max", age: 24)

if let dict = try? aClass.encode(), let theClass = try? AClass.decode(dict) {
    print("Encoded dictionary: \n\(dict)\n\ndata from decoded dictionary: \"name: \(theClass.name), age: \(theClass.age)\"")
}

let aStruct = AStruct(name: "George", age: 30)

if let dict = try? aStruct.encode(), let theStruct = try? AStruct.decode(dict) {
    print("Encoded dictionary: \n\(dict)\n\ndata from decoded dictionary: \"name: \(theStruct.name), age: \(theStruct.age)\"")
}

0

Вот словарь -> объект. Свифт 5.

extension Dictionary where Key == String, Value: Any {

    func object<T: Decodable>() -> T? {
        if let data = try? JSONSerialization.data(withJSONObject: self, options: []) {
            return try? JSONDecoder().decode(T.self, from: data)
        } else {
            return nil
        }
    }
}

-5

Если подумать, у этого вопроса нет ответа в общем случае, поскольку Encodableэкземпляр может быть чем-то не сериализуемым в словарь, например массивом:

let payload = [1, 2, 3]
let encoded = try JSONEncoder().encode(payload) // "[1,2,3]"

Помимо этого, я написал нечто подобное в качестве фреймворка .


Должен признаться, я до сих пор не понимаю, почему это отвергается :–) Это предупреждение неверно? Или фреймворк не пригодился?
zoul
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.