Как проверить, что переменная не равна нулю?

Я знаю, что ниже в JavaScript есть два способа проверить, является ли переменная нет null, но я запутался, какой из этих методов лучше всего использовать.

Я должен делать:

if (myVar) {...}

или

if (myVar !== null) {...}

Они не эквивалентны. Первый выполнит блок, следующий за ifоператором, если myVarон верен (то есть оценивается как trueв условном выражении ), а второй выполнит блок, если myVarлюбое другое значение, кроме null.

Единственными значениями, которые не соответствуют действительности в JavaScript, являются следующие (иначе говоря, ложные значения):

• null
• undefined
• 0
• "" (пустая строка)
• false
• NaN

Вот как вы можете проверить, не является ли переменная NULL:

if (myVar !== null) {...}

блок будет выполнен, если myVar не равен нулю .. он будет выполнен, если myVar не определено или ложно или 0или NaNили что-то еще ..

Прочитайте этот пост: http://enterprisejquery.com/2010/10/how-good-c-habits-can-encourage-bad-javascript-habits-part-2/

В общем, у него есть несколько полезных советов по JavaScript, но стоит упомянуть, что вы должны проверить на null, например:

if(myvar) { }

В нем также упоминается то, что считается «ложью», что вы можете не осознавать.

• код внутри вашего if(myVar) { code }НЕ будет выполняться только когда myVarравен: false, 0, "", null, undefined, NaNили вы никогда не определяли переменную myVar(тогда дополнительно код останавливает выполнение и генерирует исключение).
• код внутри вашего if(myVar !== null) {code}НЕ будет выполняться только тогда, когда myVarон равен nullили вы его никогда не определяли (выдает исключение).

Здесь у вас есть все ( SRC )

если

== (его отрицание ! = )

=== (это отрицание ! == )

Есть еще один возможный сценарий, с которым я только что столкнулся.

Я сделал AJAX-вызов и получил данные как нулевые, в строковом формате. Я должен был проверить это так:

if(value != 'null'){}

Итак, null - это строка, которая читается как «null», а не как «null».

РЕДАКТИРОВАТЬ: Следует понимать, что я не продаю это так, как это должно быть сделано. У меня был сценарий, где это был единственный способ сделать это. Я не уверен, почему ... возможно, парень, который написал back-end, неправильно представлял данные, но, тем не менее, это настоящая жизнь. Огорчительно видеть, что кто-то, кто понимает, что это не совсем правильно, голосует против этого, а потом - кто-то, кто действительно помогает.

Если myVarNULL, тогда, если блок не выполняется, он будет выполнен.

if (myVar != null) {...}

Иногда, если это не было даже определено, лучше подготовиться. Для этого я использовал typeof

if(typeof(variable) !== "undefined") {
    //it exist
    if(variable !== null) {
        //and is not null
    }
    else {
        //but is null
    }
}
else {
    //it doesn't
}

Два условных утверждения, которые вы перечислите здесь, не лучше, чем одно другое. Ваше использование зависит от ситуации. Кстати, у вас есть опечатка во втором примере. После восклицательного знака должен быть только один знак равенства.

Первый пример определяет, является ли значение в myVar истинным, и выполняет код внутри {...}

Во 2-м примере оценивается , не равен ли myVar нулю, и если этот случай равен true, он выполнит ваш код внутри {...}

Я предлагаю взглянуть на условные утверждения для получения дополнительной техники. Как только вы ознакомитесь с ними, вы сможете решить, когда они вам понадобятся.