Await - ошибка зарезервированного слова внутри асинхронной функции

Я изо всех сил пытаюсь решить проблему со следующим синтаксисом:

export const sendVerificationEmail = async () =>
  (dispatch) => {
    try {
      dispatch({ type: EMAIL_FETCHING, payload: true });
      await Auth.sendEmailVerification();
      dispatch({ type: EMAIL_FETCHING, payload: false }))
    } catch (error) {
      dispatch({ type: EMAIL_FETCHING, payload: false });
      throw new Error(error);
    }
  };

Я все время получаю сообщение об ошибке:

ожидание - зарезервированное слово

... но разве это не законно в асинхронной функции?

Бит отправки поступает из библиотеки response-thunk .

— Илья
источник

Это не внутри асинхронной функции. Он находится внутри функции, которая начинается с (dispatch) => , и это не асинхронно. Почему у вас есть sendVerificationEmailвозврат другой функции вместо выполнения какого-либо действия?

— JLRishe

@JLRishe, действительно, это должно быть, чтобы async (dispatch) =>вы могли опубликовать это в качестве ответа, мне нужно вернуть его, чтобы получить доступ к отправке,

— Илья

2ality.com/2016/10/async-function-tips.html

— Дэйв Ньютон

148

Для использования awaitфункция, непосредственно включающая его, должна быть асинхронной. Согласно вашему комментарию, добавление asyncк внутренней функции устраняет вашу проблему, поэтому я опубликую это здесь:

export const sendVerificationEmail = async () =>
  async (dispatch) => {
    try {
      dispatch({ type: EMAIL_FETCHING, payload: true });
      await Auth.sendEmailVerification();
      dispatch({ type: EMAIL_FETCHING, payload: false }))
    } catch (error) {
      dispatch({ type: EMAIL_FETCHING, payload: false });
      throw new Error(error);
    }
  };

Возможно, вы могли бы удалить asyncиз внешней функции, потому что она не содержит никаких асинхронных операций, но это будет зависеть от того, sendVerificationEmailожидает ли вызывающий sendVerificationEmailобъект вернуть обещание или нет.

— JLRishe
источник

На самом деле этот внешний асинхронный

— Илья

Ах! Спасибо! У меня была такая же проблема внутри forEach ... жестокая :)

— Ник Стил

То же касается использования await, встроенного в forEach, а затем в асинхронную функцию.

— Opus1217,