Пробел в рубиновом массиве на% w

Их %w()синтаксис предназначен для использования в общем случае. В этом случае я бы рекомендовал использовать более подробный синтаксис ['a', ' ', 'b']. Более читабельный, менее удивительный для других программистов.

Благодарю. После вашего ответа я понимаю, как я могу это сделать. Я хотел именно это -% w (a \ bc) # => ["a", "", "b", "c"]

Хотя это «правильный» ответ, он ужасно нечитабелен, что противоречит цели %w. Не делай этого.

Это вообще-то умный @VasiliyErmolovich. В Ruby есть всевозможные «уловки», и я всегда нахожу новые способы выразить вещи с помощью языка. Каким бы нечитабельным он ни казался, хорошо, что язык Ruby в первую очередь поддерживает синтаксис вашего ответа!

Справедливо отметить, что руководство по стилю сообщества Ruby предпочитает этот синтаксис только при создании массива слов : «непустые строки без пробелов и специальных символов». Так что ты прав, тебе, наверное, никогда не следует делать то, что я предлагал.