Терминология пользовательского интерфейса: вход в систему против входа в систему [закрыто]

342

Закрыто. Этот вопрос не по теме . В настоящее время он не принимает ответы.

Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы он соответствовал теме переполнения стека.

Закрыто 7 лет назад .

Я крафта заявку и не может решить , следует ли использовать термины Войти / выход или вход / выкл . Есть ли более правильный вариант между этими двумя? Должен ли я использовать что-то еще целиком (например, «Вход вкл / выкл»)

С точки зрения юзабилити, до тех пор, пока я последовательный, вероятно, не имеет значения, какие термины я выберу, но я действительно задавался вопросом о происхождении этих терминов - и имеет ли тот или иной смысл более грамматический. Я также глубоко забочусь о приложении, которое я создаю, и хочу потратить время на изучение всех аспектов его взаимодействия с пользователем.

user-interface terminology

— Брэд Лич
источник

39

+1, не только за вашу заботу о юзабилити, но и за начало увлекательной беседы. Спасибо!

— Адам Лисс

14

Существует также четвертая альтернатива - «Вход / Выход»;)

— MN

5

Интересная заметка, хотя она не отвечает на ваш вопрос. Латинское слово «in» (откуда мы получаем английское слово «in») означает «in» и «on».

— Зак Джонсон

14

Еще одно интересное обсуждение SO делает на первой странице Hacker News ( news.ycombinator.com/item?id=4249097 ). Это может занять несколько минут, прежде чем он будет закрыт модами.

— edoloughlin

4

@JeremyBanks: создайте пользовательский тег, не клонируйте сайт. Задание технического вопроса не должно требовать 15 минут для поиска правильного сайта SE, на котором его можно задать. Особенно, когда несколько таких сайтов применяются.

— Мэтт Столяр

286

Так как вы ищете правильность,

login , logout , logon и logoff - все это существительные :

"Please enter your login credentials."
"I see three logons but only two logoffs from this user."

Соответствующие глаголы - это два слова:

"Please log in to see your reputation."
"You must log off and talk to a human."

Обновление: согласно dictionary.com , все определения входа в систему являются существительными и включают получение доступа к компьютеру или компьютерной службе . Интересно, что вход в систему перенаправления для входа в систему в качестве точного эквивалента. Определены ли определения?

— Адам Лисс
источник

2

Это меня тоже раздражало. Вы также можете рассматривать логин как прилагательное: Пожалуйста, введите свои данные для входа ниже.

— Страгер

1

@strager: Да, спасибо за улов. Даже не начинайте меня «делать вещи каждый день» ... что, по-видимому, сейчас достаточно правильно, чтобы появляться на телевидении, на вывесках и везде, кроме словаря.

— Адам Лисс

Очень интересно - похоже, что термины сходятся и развиваются.

— Брэд Лич

11

@strager Конечно, но это действительно так же, как многие существительные могут быть использованы в качестве прилагательных. салат: «Мне нужна новая салатница». Вентилятор: «У лопастей вентилятора много пыли». Оплата: «Пожалуйста, введите информацию об оплате». Обувь: «Эти оставленные следы от обуви!» Можно просто сказать, что «логин» является существительным.

— Смехмуд

20

@strager К вашему сведению, грамматически это не прилагательные, а существительные. См. En.wikipedia.org/wiki/Noun_adjunct

— Преподобный Гонзо

86

Голос демократии: срок / количество результатов Google:

логин 2 020 000 000
войдите в систему 430 000 000
вход 27 700 000
войти 18 200 000

Выйти 83 500 000
выйти 34 500 000
Выйти 19 400 000
выйти 5 350 000

— Серебряный Дракон
источник

77

Я бы не стал рассчитывать на Google для такого рода вещей: I could care less30 I couldn't care less100 000, 19

— 700

7

Правда это: мне наплевать на 113

— 000

3

@EamonNerbonne Это потому, что вы написали это неправильно.

— ГДТ

8

«Войти» отсутствует в списке

— gtd

8

-1 Я не считаю, что индивидуальные результаты поиска Google для каждого пользователя являются «демократией».

— Мат

53

Вход в систему используется для аппаратной системы, которая запускается при использовании, как компьютер.

Логин используется для системы программного обеспечения, где я должен ввести свое имя пользователя и пароль.

Вход в систему используется для идентификации, как физического, такого как удостоверение личности с фотографией, так и цифрового, такого как OpenID. Что отличается от входа в систему, так это то, что в случае идентификатора я могу использовать один и тот же идентификатор для доступа к нескольким сайтам, зданиям и т. Д.

Редактировать 1: Я должен был добавить заявление об отказе от ответственности, что у меня нет источников и я не гарантирую, что это официальное использование слов. Определения, которые я предлагаю, основаны на моем личном понимании использования и являются чисто мнением.

— Рипта Пасай
источник

Объяснения для входа в систему / входа в систему "чувствовать" правильно, но я не уверен насчет входа - это соглашение или "официально правильное" использование? А как насчет входа? Спасибо за информацию!

— Адам Лисс

4

У вас есть источник для этого? Я никогда не слышал такого различия между входом в систему и входом в систему, и я долгое время работал с аппаратным и программным обеспечением. Возможно, это зависит от конкретной страны / отрасли?

— Huntrods

2

@ Adam: Подписание - разговорный термин для получения пособия по безработице [или пособия для соискателей сейчас] в Великобритании, так что там может быть не очень хорошо.

— BenAlabaster

Сожалею. Я просто добавил заявление об отказе от ответственности за то, что приведенные выше определения являются «официально правильными».

— Рипта Пасай

@balabaster: Забавно, в США, регистрация означает присоединение к компании, а некоторые предлагают бонус за регистрацию, который является просто дополнительными деньгами за вступление.

— Адам Лисс

26

с пробелами:
http://google.com/trends?q="log in "," войти в систему "," войти в систему "," войти в систему "
winner:" войти в систему "

без пробелов:
http://google.com/trends?q=login,logon,signin,signon
winner: login

пробелы против пробелов:
http://google.com/trends?q="sign in ",
победитель входа : вход

с пробелами:
http://google.com/trends?q="log out "," выйти "," выйти "," выйти "
победитель:" выйти "

без пробелов:
http://google.com/trends?q=logout,logoff,signout,signoff
winner: logout

пробелы против пробелов:
http://google.com/trends?q="log off ",
победитель выхода из системы : выход из системы

— JeremyWeir
источник

Я провел опрос всех топовых сайтов в alexa, почти все без исключения сайты социальных сетей используют «Логин», все остальные сайты (порталы, электронная почта и т. Д.) Используют вход. Если AOL говорит, что вход в систему и это понимают их пользователи, то идти с этим, так как я бы сказал, что это LCD

— JeremyWeir

2

Популярность не означает авторитет или правильность ...

— lbolla

Меня больше всего интересует то, что произошло в четвертом квартале 2011 года, когда наблюдалось сильное сокращение использования «входа в систему», в то время как произошло несколько более медленное, но столь же сильное увеличение использования «входа в систему». Еще более интересным является то, что кажущаяся корреляция почти исчезает, когда вы смотрите на любой регион изолированно; похоже, это почти исключительно глобальная тенденция.

— Cogito

Люди могут больше писать о « знаке на продажу у себя во дворе», чем о том, «кто оставил бревно в чаше?» Я думаю, что добавление пароля приближает нас к тенденции, которой интересуется OP.

— Крис Весселинг

Это опасно близко к ответу только по ссылке. Результаты этих поисков должны быть обобщены или встроены в виде скриншота. Статистика поиска за 2009 год значительно отличается от результатов за 2017 год, на которые указывают эти ссылки.

— Stevoisiak

14

Мои предпочтения (менее популярные, но многие крутые сайты используют это соглашение):

[Sign In] [Join]

Welcome, UserName! [Sign Out]

Я бы не использовал ни одно из следующих действий: Вход, Вход, Вход, Выход

Другой вариант (который, кстати, более популярен):

[Login] [Register]

Welcome, UserName! [Logout]

Статистика Google (хиты):

[Sign In], [Sign Out] -> 1 210 000 000 + 300 700 000 = 1 510 700 000
[Login], [Logout]     -> 1 940 000 000 + 88 200 000  = 2 028 200 000
[Log In], [Log Out]   -> 873 000 000   + 83 800 000  =   956 800 000

[Зарегистрироваться] для регистрации ссылка также является хорошим вариантом, но она не очень хорошо выглядит рядом с [Войти], вы должны использовать ее с [Логин] или отдельно.

[Вход] [Регистрация] на странице выглядит для меня более удобной (менее официальной), чем [Вход] [Регистрация]

— Константин Таркус
источник

7

Руководящие принципы разработки структуры Microsoft рекомендуют использовать «LogOn», а не «LogIn», а «SignIn», а не «SignOn» (см. Правило CA1726 из анализа кода FxCop). Конечно, речь идет об соглашениях об именах для фреймворка / API, но людям стоит подумать об этом.

— Мэтт Гамильтон
источник

1

Я бы вкратце обесценил любой термин в CamelCase, который пахнет MadeUpness. Боюсь, я превращаюсь в Энди Руни.

— Адам Лисс

1

Да, но рекомендации по проектированию структуры основаны на идентификаторах в коде, а не на пользовательском интерфейсе. Тем не менее, я подумал, что стоит поднимать вопрос только о дебатах «против» и «против».

— Мэтт Гамильтон

5

Я всегда различал два таким образом:

Вход - вы входите в терминал или другой многопользовательский доступ. УСТРОЙСТВО
Вход - вы входите в ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ для авторизации или аутентификации.

хотя очевидно, что между ними много общего, тем более что терминалы уже не так распространены. Но, как вы говорите, это, вероятно, не имеет большого значения.

— Майкл Брей
источник

5

Вот старая ветка об этой проблеме: « Вход против входа » Лично я считаю, что вы должны использовать терминологию, с которой ваши пользователи наиболее знакомы. Для платформы Windows «вход в систему», кажется, является общим термином.

Интересный факт: Google выдает 2.040.000.000 результатов для « входа в систему » и 27.400.000 для « входа в систему ».

— Ака
источник

Я думаю, можно сделать вывод, что логин предпочтительнее в Интернете.

— Страгер

да, похоже , что Логин является наиболее популярным термином

— Ака

1

Windows также «запускается» (а не просто «запускается»?) И требует, чтобы вы выключили «Пуск». Я согласен, что «логин» кажется более популярным; "вход в систему" кажется каким-то устаревшим.

— Адам Лисс

@AdamLiss без «вверх» вы не можете использовать Rolling Stones для брендинга ;-)

— asjo

5

Я должен сказать, что я изучил этот вопрос и обычно: Вход в систему, Вход в систему, Выход из системы или Вход, Вход в систему, Выход из системы используются в прикладных приложениях .

Такие глаголы и существительные, как « Войти», «Присоединиться», «Выйти», «Зарегистрироваться» чаще используются в веб-приложениях , но, как было сказано ранее, все сводится к личным предпочтениям ...

— Евгений
источник

4

Если бы все проблемы было так легко решить, как попытка решить, какая грамматика «более правильная». Я думаю, что это одна из тех, которые сводятся к личным предпочтениям ...

Я лично предпочитаю Войти / Выйти, но я знаю много программного обеспечения, которое использует Logon / Logoff.

— BenAlabaster
источник

4

Несколько ответов сравнивают популярность на основе результатов Google, где вход / выход явно победитель. Я не думаю, что это следует использовать в качестве руководства, хотя.

И Windows Live ID, и Google Accounts (две наиболее часто используемые системы аутентификации?) Используют вход / выход в своих пользовательских интерфейсах. Интересно, что оба используют Логин в своих URL ( https://login.live.com/login.srf, https://www.google.com/accounts/ServiceLogin).

Мой вывод заключается в том, что вход в систему и выход из нее более популярны среди разработчиков по историческим причинам (они используются в API фреймворков и т. Д.), И для этого они продолжают его использовать (например, этот самый сайт, stackoverflow.com), но конечные пользователи вероятно, более знакомы с входом / выходом .

То же самое с Yahoo и AOL, вход / выход через пользовательские интерфейсы, вход по URL ( https://login.yahoo.com/config/login_verify2, https://my.screenname.aol.com/_cqr/login/login.psp).

— Макс Торо
источник

3

Я думаю, что лучше использовать вход, выход, потому что он может быть использован с регистрацией (означает зарегистрироваться). Но не существует, войдите.

— shinji14
источник

Кстати, я также нашел это на MSDN CodeAnalysis (устаревший термин) Войти -> (предпочтительный термин) Вход || (Устаревший термин) Выход из системы -> (Предпочтительный термин) Выход из системы

— shinji14

но тогда у вас есть загадка "выйти" против "выйти".

— Алекс Норт-Киз

Что за загадка? «Выход» означает одобрение и не имеет ничего общего с выходом.

— JF

«Отписаться» также означает завершение общения.

— Мэтью Шинкель

1

Я был поклонником регистрации / выхода в течение долгого времени. Некоторое время назад ребята из Thoughtbot опубликовали отличный пост, который помог мне зафиксировать мою точку зрения: robots.thoughtbot.com/post/159805420/sign-up-sign-in-sign-out

— joealba

0

Я думаю, что все они происходят из рукописных журналов пользователей, которые обращаются к ранним системам. Все они семантически эквивалентны, и пользователи, вероятно, будут понимать их одинаково. Я думаю, что все сводится к предпочтениям. Просто выберите один и используйте его последовательно.

— tvanfosson
источник