Преобразовать десятичное число в двойное


672

Я хочу использовать a, Track-Barчтобы изменить Formнепрозрачность.

Это мой код:

decimal trans = trackBar1.Value / 5000;
this.Opacity = trans;

Когда я создаю приложение, оно выдает следующую ошибку:

Невозможно неявно преобразовать тип decimalвdouble

Я попытался с помощью transи , doubleно тогда Controlне работает. Этот код прекрасно работал в прошлом проекте VB.NET.


11
Кроме того, десятичное число не может представлять такое широкое значение, как двойное. Десятичное число может доходить только до +/- 7,9228162514264337593543950335E + 28; в то время как Двойной может подняться до +/- 1.79769313486232E + 308
TraumaPony


8
Кто-то должен отметить это как дубликат.
Иван

8
@Ivan: Это 4-й вопрос, заданный на SO когда-либо ...
Николас

1
@Nikolas: Действительно. Прослеживается здесь сегодня.
июнь

Ответы:


447

Явное приведение к doubleподобному не обязательно:

double trans = (double) trackBar1.Value / 5000.0;

Идентификация константы как 5000.0(или как 5000d) достаточна:

double trans = trackBar1.Value / 5000.0;
double trans = trackBar1.Value / 5000d;

123

Более общий ответ на общий вопрос «Десятичное число против двойного?»: Десятичное для денежных расчетов, чтобы сохранить точность, Двойное для научных вычислений, на которые не влияют небольшие различия. Поскольку Double является типом, который является родным для ЦП (внутреннее представление хранится в базе 2 ), вычисления, выполненные с помощью Double, работают лучше, чем Decimal (который представлен внутри базы 10 ).


83

Ваш код отлично работал в VB.NET, потому что он неявно выполняет любые приведения, в то время как в C # есть как неявные, так и явные.

В C # преобразование десятичного числа в двойное явное, поскольку вы теряете точность. Например, 1.1 не может быть точно выражен как двойное число, но может быть как десятичное число (см. « Числа с плавающей точкой - более неточные, чем вы думаете » по причине).

В VB преобразование было добавлено для вас компилятором:

decimal trans = trackBar1.Value / 5000m;
this.Opacity = (double) trans;

Это (double)должно быть явно указано в C #, но может подразумеваться более «прощающим» компилятором VB.


80

Почему ты делишь на 5000? Просто установите минимальное и максимальное значения TrackBar в диапазоне от 0 до 100, а затем разделите значение на 100 для процента непрозрачности. Минимум 20 приведенных ниже примеров препятствуют тому, чтобы форма стала полностью невидимой:

private void Form1_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
    TrackBar1.Minimum = 20;
    TrackBar1.Maximum = 100;

    TrackBar1.LargeChange = 10;
    TrackBar1.SmallChange = 1;
    TrackBar1.TickFrequency = 5;
}

private void TrackBar1_Scroll(object sender, System.EventArgs e)
{
    this.Opacity = TrackBar1.Value / 100;
}

5
Разве это не переместит проблему? Вместо проблем с 5000OP будет проблема с 100?
jww

62

У тебя две проблемы. Во-первых, Opacityтребуется двойное, а не десятичное значение. Компилятор говорит вам, что, хотя есть преобразование между десятичным и двойным, это явное преобразование, которое вам нужно указать, чтобы оно работало. Второе - TrackBar.Valueэто целочисленное значение, и деление int на int приводит к int независимо от того, к какому типу переменной вы его назначаете. В этом случае происходит неявное приведение от int к десятичному или двойному - потому что при выполнении преобразования нет потери точности - поэтому компилятор не будет жаловаться, но полученное вами значение всегда равно 0, предположительно, так какtrackBar.Valueвсегда меньше 5000. Решение состоит в том, чтобы изменить ваш код на использование double (собственный тип для Opacity) и выполнять арифметику с плавающей запятой, явно делая константу double, что приведет к повышению арифметики или приведению trackBar.Valueк удвоению , который будет делать то же самое - или оба. О, и вам не нужна промежуточная переменная, если она не используется в другом месте. Я предполагаю, что компилятор все равно его оптимизирует.

trackBar.Opacity = (double)trackBar.Value / 5000.0;

58

На мой взгляд, желательно быть максимально явным. Это добавляет ясности к коду и помогает вашим коллегам-программистам, которые могут в конечном итоге прочитать его.

Помимо (или вместо) добавления .0к номеру, вы можете использовать decimal.ToDouble().

Вот некоторые примеры:

// Example 1
double transperancy = trackBar1.Value/5000;
this.Opacity = decimal.ToDouble(transperancy);

// Example 2 - with inline temp
this.Opacity = decimal.ToDouble(trackBar1.Value/5000);

57

Похоже this.Opacity, это двойное значение, и компилятору не нравится, когда вы пытаетесь втиснуть в него десятичное значение.


50

Свойство Opacity имеет двойной тип:

double trans = trackBar1.Value / 5000.0;
this.Opacity = trans;

или просто:

this.Opacity = trackBar1.Value / 5000.0;

или:

this.Opacity = trackBar1.Value / 5000d;

Обратите внимание, что я использую 5000.0(или 5000d) для принудительного двойного деления, потому что trackBar1.Valueэто целое число, и оно будет выполнять целочисленное деление, а результатом будет целое число.



47

Предполагая, что вы используете WinForms, Form.Opacityимеет тип double, поэтому вы должны использовать:

double trans = trackBar1.Value / 5000.0;
this.Opacity = trans;

Если вам не нужно значение в другом месте, проще написать:

this.Opacity = trackBar1.Value / 5000.0;

Причина, по которой элемент управления не работает, когда вы изменили свой код на простой, был в том, что вы имели:

double trans = trackbar1.Value / 5000;

который интерпретируется 5000как целое число, а trackbar1.Valueтакже как целое число, ваше transзначение всегда было равно нулю. Путем явного присвоения числовому значению значения с плавающей запятой путем добавления .0компилятора теперь можно интерпретировать его как двойное и выполнить надлежащие вычисления.



41

Поскольку Opacityэто двойное значение, я бы просто использовал double с самого начала, а не бросал вообще, но обязательно использовал double при делении, чтобы не потерять точность

Opacity = trackBar1.Value / 5000.0;


Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.