Если вы когда-либо копались в BCL, вы обнаружите, что способы поиска родительского процесса намеренно избегаются, например:
https://referencesource.microsoft.com/#System/services/monitoring/system/diagnosticts/ProcessManager.cs 327
Как вы можете видеть в исходном коде, он содержит исчерпывающие структуры и импортированные собственные методы, которых абсолютно достаточно для выполнения работы. Однако, даже если вы обращаетесь к ним через отражение (это возможно), вы не найдете способа сделать это напрямую. Я не могу ответить, почему, но это явление вызывает вопросы, подобные вашему, которые задаются несколько раз; например:
Как я могу получить PID родительского процесса моего приложения
Поскольку в этом потоке нет ответа вместе с некоторым кодом, использующим CreateToolhelp32Snapshot , я бы добавил его - часть определений структур и имен, которые я украл из справочного источника MS :)
Код
using System.Diagnostics;
using System.Runtime.InteropServices;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System;
public static class Toolhelp32 {
public const uint Inherit = 0x80000000;
public const uint SnapModule32 = 0x00000010;
public const uint SnapAll = SnapHeapList|SnapModule|SnapProcess|SnapThread;
public const uint SnapHeapList = 0x00000001;
public const uint SnapProcess = 0x00000002;
public const uint SnapThread = 0x00000004;
public const uint SnapModule = 0x00000008;
[DllImport("kernel32.dll")]
static extern bool CloseHandle(IntPtr handle);
[DllImport("kernel32.dll")]
static extern IntPtr CreateToolhelp32Snapshot(uint flags, int processId);
public static IEnumerable<T> TakeSnapshot<T>(uint flags, int id) where T : IEntry, new() {
using(var snap = new Snapshot(flags, id))
for(IEntry entry = new T { }; entry.TryMoveNext(snap, out entry);)
yield return (T)entry;
}
public interface IEntry {
bool TryMoveNext(Toolhelp32.Snapshot snap, out IEntry entry);
}
public struct Snapshot:IDisposable {
void IDisposable.Dispose() {
Toolhelp32.CloseHandle(m_handle);
}
public Snapshot(uint flags, int processId) {
m_handle=Toolhelp32.CreateToolhelp32Snapshot(flags, processId);
}
IntPtr m_handle;
}
}
[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public struct WinProcessEntry:Toolhelp32.IEntry {
[DllImport("kernel32.dll")]
public static extern bool Process32Next(Toolhelp32.Snapshot snap, ref WinProcessEntry entry);
public bool TryMoveNext(Toolhelp32.Snapshot snap, out Toolhelp32.IEntry entry) {
var x = new WinProcessEntry { dwSize=Marshal.SizeOf(typeof(WinProcessEntry)) };
var b = Process32Next(snap, ref x);
entry=x;
return b;
}
public int dwSize;
public int cntUsage;
public int th32ProcessID;
public IntPtr th32DefaultHeapID;
public int th32ModuleID;
public int cntThreads;
public int th32ParentProcessID;
public int pcPriClassBase;
public int dwFlags;
[MarshalAs(UnmanagedType.ByValTStr, SizeConst = 260)]
public String fileName;
}
public static class Extensions {
public static Process Parent(this Process p) {
var entries = Toolhelp32.TakeSnapshot<WinProcessEntry>(Toolhelp32.SnapAll, 0);
var parentid = entries.First(x => x.th32ProcessID==p.Id).th32ParentProcessID;
return Process.GetProcessById(parentid);
}
}
И мы можем использовать это как:
Для альтернативной концовки ..
Согласно документации, существует пара итерационных методов для каждого типа записей, таких как Process32First
иProcess32Next
для итерации процессов; но я обнаружил, что методы `xxxxFirst 'не нужны, а затем я подумал, почему бы не поместить метод итерации с соответствующим типом записи? Было бы проще реализовать и понять (я так думаю ...).
Так же, как с Toolhelp32
суффиксом help , я думаю, что статический вспомогательный класс является правильным, так что мы можем иметь четкие квалифицированные имена, такие как Toolhelp32.Snapshot
или Toolhelp32.IEntry
хотя здесь это не имеет значения ..
После получения родительского процесса, если вы хотите получить более подробную информацию, вы можете легко расширить его, например, выполнить итерацию по его модулям, а затем добавить:
Код - WinModuleEntry
[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public struct WinModuleEntry:Toolhelp32.IEntry {
[DllImport("kernel32.dll")]
public static extern bool Module32Next(Toolhelp32.Snapshot snap, ref WinModuleEntry entry);
public bool TryMoveNext(Toolhelp32.Snapshot snap, out Toolhelp32.IEntry entry) {
var x = new WinModuleEntry { dwSize=Marshal.SizeOf(typeof(WinModuleEntry)) };
var b = Module32Next(snap, ref x);
entry=x;
return b;
}
public int dwSize;
public int th32ModuleID;
public int th32ProcessID;
public int GlblcntUsage;
public int ProccntUsage;
public IntPtr modBaseAddr;
public int modBaseSize;
public IntPtr hModule;
[MarshalAs(UnmanagedType.ByValTStr, SizeConst = 256)]
public string moduleName;
[MarshalAs(UnmanagedType.ByValTStr, SizeConst = 260)]
public string fileName;
}
и немного теста ..
public class TestClass {
public static void TestMethod() {
var p = Process.GetCurrentProcess().Parent();
Console.WriteLine("{0}", p.Id);
var formatter = new CustomFormatter { };
foreach(var x in Toolhelp32.TakeSnapshot<WinModuleEntry>(Toolhelp32.SnapModule, p.Id)) {
Console.WriteLine(String.Format(formatter, "{0}", x));
}
}
}
public class CustomFormatter:IFormatProvider, ICustomFormatter {
String ICustomFormatter.Format(String format, object arg, IFormatProvider formatProvider) {
var type = arg.GetType();
var fields = type.GetFields();
var q = fields.Select(x => String.Format("{0}:{1}", x.Name, x.GetValue(arg)));
return String.Format("{{{0}}}", String.Join(", ", q.ToArray()));
}
object IFormatProvider.GetFormat(Type formatType) {
return typeof(ICustomFormatter)!=formatType ? null : this;
}
}
Если вам нужен пример кода ..