Я использую cProfile для профилирования своего кода, и он отлично работает. Я также использую gprof2dot.py для визуализации результатов (делает их немного понятнее).
Однако cProfile (и большинство других профилировщиков Python, которые я видел до сих пор), похоже, профилирует только на уровне вызова функции. Это вызывает путаницу, когда определенные функции вызываются из разных мест - я не знаю, занимает ли вызов №1 или вызов №2 большую часть времени. Это становится еще хуже, когда рассматриваемая функция имеет шесть уровней глубины и вызывается из семи других мест.
Как получить профилирование по строкам?
Вместо этого:
function #12, total time: 2.0s
Хотелось бы увидеть что-то вроде этого:
function #12 (called from somefile.py:102) 0.5s
function #12 (called from main.py:12) 1.5s
cProfile действительно показывает, какая часть общего времени «передается» родительскому объекту, но снова это соединение теряется, когда у вас есть группа уровней и взаимосвязанных вызовов.
В идеале мне бы хотелось иметь графический интерфейс, который бы анализировал данные, а затем показывал мне исходный файл с общим временем, отведенным на каждую строку. Что-то вроде этого:
main.py:
a = 1 # 0.0s
result = func(a) # 0.4s
c = 1000 # 0.0s
result = func(c) # 5.0s
Тогда я смогу щелкнуть второй вызов «func (c)», чтобы увидеть, что занимает время в этом вызове, отдельно от вызова «func (a)».
Имеет ли это смысл? Есть ли какая-либо библиотека профилирования, которая собирает такую информацию? Есть какой-нибудь замечательный инструмент, который я пропустил?
pstats.print_callers
. Пример здесь .